Gå til innhold

å "leke" rike.......så teit.


Fremhevede innlegg

Skrevet

Enig med deg TS, spesielt siste setninga. Man blir ikke et bedre menneske verken av å ha buksa full eller dyre klær.

Anonymous poster hash: a4c62...db9

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Nå har jeg personlig vært på begge sidene av "billig" vs "dyrt". Vil ikke si at jeg er rik, men at jeg har prioritert pengebruken annerledes. Før brukte jeg mye penger på andre ting enn klær, nå bruker jeg mer på klær enn de gamle tingene.

Før kjøpte jeg det absolutt billigste, og ga en stor F i både passform og kvalitet.

I dag går jeg stort sett i dyre klær, både designer og skreddersydd.

Det første jeg merket er at fremmede folk umiddelbart behandler deg bedre. Enten det er folk i butikk, sikkerhetsvakter, folk i næringslivet, osv. Folk tar deg seriøst når de antar at du har mye penger. Ganske enkelt.

Men nå er det ikke slik at jeg kjøper sko til 6000 kr fordi jeg liker å skryte til folk at de er laget av xxx, og koster 6000 kr. Jeg kjøper slike sko fordi jeg elsker designet på de. Jeg liker å vite at de er håndlagde av profesjonelle folk, og er laget av meget gode materialer. Også liker jeg det faktum at de skoene vil holde ut i mange år, kontra 1-sesongs skoene man får kjøpt for en tusenlapp. Hadde jeg kunne fått samme kvalitet og estetikk til 1000 kr, så hadde jeg selvfølgelig gått for det billigste alternativet.

Men nok om det. Jeg er enig i at det er mange som prøver å opprettholde en falsk fasade. Har ikke noe problem med et...fake it 'til you make it kan fungere utmerket godt for noen.

Det jeg ikke liker er når noen skifter personlighet, og blir arrogant av det. "Nei huff, vi kan jo ikke omgås de fattige folka lenger, det ville vært for flaut om kollegene hadde oppdaget noe slikt".

(Og ja, har møtt på slike folk.)



Anonymous poster hash: 54144...8eb
  • Liker 1
Skrevet

Har aldri brydd meg om mote, hverken som ungdom eller som voksen. Eller... Jeg husker jeg absolutt MÅTTE ha Miss Sixty-bukse da jeg var 10-12 år, og var utrolig glad da jeg fikk en. Men ellers har jeg egentlig kjørt min egen stil, og trives veldig med den. Jeg skiller meg ut i mengden, men på riktig måte (jeg har altså ikke rosa hår). Liker f.eks. å gå i støvletter og pene kåper på vinteren.

  • 2 uker senere...
AnonymBruker
Skrevet

Hvem som er fattig og hvem som er rik, er vanskelig å se med det blotte øye. En med de dyreste merker og den fineste bilen kan ha en forbruksgjeld uten like, og en i kjeledress og gummistøvel kan være mangemillionær. Men det betyr også at det kan være omvendt.

Jeg synes ikke det er veldig vanskelig å se - det kommer vel an på ens ståsted.

Jeg vokste opp på Oslo vest og gikk på Handelsym, der de aller fleste er av en ganske velstående bakgrunn. Klesstilen er av en egen art - en blanding av casual og "dressed up". Noen har noen rocka eller bohemske elementer, men fortsatt av en dyrere sort.

Da jeg studerte i London kom jeg utfor noen jenter som hadde en ganske "plettfri" fremtreden ,men jeg så likevel at de ikke var fra velstående familier. Antrekkene var litt for strategisk sammensatt og de hadde en måte å te seg på som gjorde det tydelig at de gikk aktivt inn for å fremstå som om de kom fra en velstående familie - og ettersom de var i utlandet druknet de fleste sosiale koder i kultur, så internasjonale studenter så dem slik. Ettersom jeg ble bedre kjent med dem ble det tydelig at de kom fra bygda og fra ostkanten.

Bare for å få det ut av veien - jeg har ingen fordommer for bekjentskap eller venner basert på bakgrunn. Moren min er ikke fra en rik familie og er veldig lite opptatt av merkelapper. Men når jeg opplever at mennesker åpenbart har komplekser for sin bakgrunn og aktivt vil fremstille seg som noe annet, fremstår de jo litt triste. Det er som om de har analysert seg frem til noen "koder" for å overleve i en rik del av byen og det hele blir et spill for galleriet. Det er vanskelig å bygge et solid vennskap med noen man oppfatter som "fake", for man lurer jo på hvor mange områder den falskheten strekker seg til.

Jeg vet at mange har et inntrykk av at mennesker fra vestkanten er opptatt av fasade, men min opplevelse (med unntak av innflyttere) er faktisk det motsatte. De fleste jeg kjenner herfra kler seg ganske sporty, drar usminket og handler og legger ikke aktivt ut om eiendeler til andre. Dersom du allerede har solide verdier og er verdt en del er du som regel trygg på det og har ikke samme behov for at andre får vite om det. Det er vel heller når du mistenker at de tror det motsatte og du må hevde deg.

Anonymous poster hash: 01827...8a9

AnonymBruker
Skrevet

Jeg er 2 - generasjons innvandrer. Har aldri gått på NAV å har klart meg veldig bra. Kommer også fra en veldig høyutdannet velstående familie som aldri har "Navet". Så det TS er en merkelig ting å skrive.

At innvandrere mest sannsynlig har dårlig betalte jobber å går på NAV. Jeg har en god utdannelse og tjener såpass at jeg kunne kjøpt meg vesker å merke til en god sum. Men velger heller å fokusere på hva som er viktig For meg som for eksempel Tak over hodet, og en sikkerhet. Jeg syns det er viktigere ting i verden enn MK vesker, og mennesker som bryr seg om at folk går med det.

Jeg har aldri eid en merkeveske, og har heller ikke behov for det. Hadde du sett meg gående på gata hadde du absolutt ikke tenkt at jeg har en god økonomi. Eller jeg er utenlandsk så du hadde vel trodd jeg Navet eller hadde en dårlig betalt jobb.

Bra du er Norsk å har en jobb. Lykke til med det. Å la folk bruke pengene på det de vil. Hvordan kan du vite at disse menneskene ikke har jobbet helger og helligdager for å unne seg noe fint? Ja noen blakker seg på merke, men dessverre har noen mennesker behovet for å ytre rikdom fordi andre som tenker som deg kommenterer det. Så ved å bruke penger de ikke har for kanskje å løfte opp selvtilliten sin for at andre ikke skal tenke. "Oi se h*n naver".

Anonymous poster hash: 099d5...c8f

Skrevet

Jeg har en Burberry-kåpe som er "sponset" av NAV (for å bruke det fæle uttrykket). Hvorfor? Jeg fikk etterbetalt 100000 kr de skyldte meg. Om noen blir provosert over det, så dem om det. Idioti!Anonymous poster hash: c6fae...52b

Jeg blir ikke provosert av at du brukte 10000 NAV penger på jakken, men jakken henger kanskje ikke sammen med resten av livsstilen din og klær forøvrig.

Jeg rynker selv på nesen når jeg ser folk med åpenbare økonomiske problemer som kommer i dyre jakke og med dyre vesker.

  • Liker 1
Skrevet

Ser at du får mye tyn, TS, men jeg syns du tar opp et aktuelt og interessant tema.

Da jeg var 13 år kjøpte jeg meg et motorisert kjøretøy som på den tiden kostet cirka halvparten av månedslønn for en helt vanlig industriarbeider. Jeg måtte spare i evigheter for å få råd til moroa. I dag kan ungene surve seg til jakker som koster en halv månedslønn for den gjennomsnittlige industriarbeider på en helt vanlig tirsdag.

Det er noe alvorlig feil i utviklingen her.

AnonymBruker
Skrevet

Jeg har masse penger, men leker fattig og kjøper alt på hm ol.

Anonymous poster hash: 482bf...153

Skrevet

Jeg synes det er trist om merket på en veske, jakke osv, eller inntekt/tittel skal avgjre om man er bedre enn et annet menneske. Syns det er viktigere hvordan et menneske er som person, og hvordan han/hun har kommet seg gjennom livet avhengig av forutsetningene personen har hatt. Det er det som virkelig definerer et menneske. Ikke prislappen på noe du kjøper, hvor høy inntekt du har osv. Det beste mennesket jeg har møtt i livet hadde dårlig råd og dårlig med utdannelse, men har kjempet seg gjennom livet mer enn noen annen person jeg har møtt.

Jeg gir faen i designervesker. Kjøp det de som vil, men jeg ser ikke på sånne ting som noen prioritet i livet og synes det er trist om folk føler de må vise frem ting for å definere hvor mye de er verdt. Da sys jeg det skurrer.

AnonymBruker
Skrevet

Jeg har en Burberry-kåpe som er "sponset" av NAV (for å bruke det fæle uttrykket). Hvorfor? Jeg fikk etterbetalt 100000 kr de skyldte meg. Om noen blir provosert over det, så dem om det. Idioti!Anonymous poster hash: c6fae...52b

Ikke idioti i det hele tatt, støtten fra NAV skal kun være til livsopphold dvs. mat og bolig og bør ikke være til for å dekke luksusgoder for de som går der. Slike poster gjør at jeg støtter kraftig kutt i satsene og strammere regler for trygdere

Anonymous poster hash: 12857...37b

AnonymBruker
Skrevet

Jeg tror de færreste som ser meg på gata tror at jeg er rik, der jeg går i klær som er av god kvalitet men som overhodet ikke er dyre merkeklær. Jeg ser temmelig anonym ut!

Har en egen liten fordomsfullhet mot enkelte grupper av nye penger som absolutt skal vise frem rikdommen utad.

Men det er ikke bare utseendet som teller, men også innsiden og hvor mye folkeskikk og dannelse man har.

Er fra en gamle-penger familie hvor penger har gått i arv i mange generasjoner, mye fordi vi er nøysomme med penger.

Anonymous poster hash: 9a3af...89d

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...