Hva ville dere gjort?

[Nettinettet]

Men jeg har forstått det slik at man helst ikke skal ta så mye kontakt med en mann fordi man da virker needy og lite selvstendig, basert på andre råd fra deg her inne?

Anonymous poster hash: 46e5f...0c2

Det er det mange misforstår. Å ta kontakt og å ta mye kontakt er to forskjellige ting. Det har også mye å si hva man tar kontakt for. Med mye kontakt mener jeg at man hele tiden er den som tar initativ til kontakt og dermed aldri får se om han faktisk har intresse av å ta kontakt på egenhånd.

Det er også forskjell på negativ kontakt og positiv kontakt.Tar du kontakt for å få et svar (som du tolker som bekreftelse på at han fortsatt er interessert) så er negativ kontakt. Tar du derrimot kontakt for å invitere med til noe så er det positiv kontakt. "Hei, vi er en gjeng som skal på konsert i morgen. Bli med da vel? " f.eks.

Hvis en fyr hadde sendt meg sms 5 min før stengetid hadde jeg skrevet "LOL" tilbake. Og ikke vært intr i å treffes igjen. Ingen menn som er ute etter noe mer enn sex gjør sånt.

Anonymous poster hash: 46e5f...0c2

Vel der tar du fullstendig feil. Hvis en mann er ute og koser seg med kompissene sine og du ikke hører noe før rett før eller etter stengetid så trenger ikke det betyr at han ikke er interessert i deg eller tenker på deg.

Jeg har ofte vært ute med venner og en jeg dater ute med sine venner og så har han sendt melding når det stenger for å treffe meg å dra sammen hjem. Det er jo bare hyggelig. Men da har vi allerede et slikt forhold at vi gjør andre ting sammen og mest sannsynlig har jeg fått et hade kyss ute på byen før vi gikk hvert til vårt.

Å skrive LOL tilbake er bare barnslig uansett hva slags forhold dere har. Er dere ikke kommet dit at dere vet hvor dere har dere, kan du bare la være å svare.

[Nettinettet]

Jeg er enig med deg i veldig mye. MEN man leser og hører om dette "jaktinstinktet" til menn, at man skal være kostbar og ikke mase osv. Det er vanskelig å finne en mellomting synes jeg, i hvert fall når man sitter igjen med følelsen av at han kanskje bare var interessert i sex.

Anonymous poster hash: 28ef9...176

Men det nytter som sagt ikke å være kostbar etter at du har gitt han sex! Og det handler som sagt over her ikke om å være stille, men å ikke mase og sende meldinger av betydning og ikke ubetydelige. En mellomting er det du gjør når du tar kontakt med venner. Normale deg, slik du har det når du ikke stresser eller er redd for det ene eller andre.

Og bra du går ut av komforsonen! Stå på, dette går bra skal du se.. Og neste gang så venter du heller enda litt lengre med sex hvis det får deg til å miste kontrollen og bli usikker i ettertid

[AnonymBruker]

Men det nytter som sagt ikke å være kostbar etter at du har gitt han sex! Og det handler som sagt over her ikke om å være stille, men å ikke mase og sende meldinger av betydning og ikke ubetydelige. En mellomting er det du gjør når du tar kontakt med venner. Normale deg, slik du har det når du ikke stresser eller er redd for det ene eller andre.

Og bra du går ut av komforsonen! Stå på, dette går bra skal du se.. Og neste gang så venter du heller enda litt lengre med sex hvis det får deg til å miste kontrollen og bli usikker i ettertid

Jeg har ikke stresset i det hele tatt, jeg har vært meg selv akkurat som jeg vanligvis er. Jeg tror det er derfor jeg har klart å holde på han her lengre enn de før, for da har jeg vært usikker og stresset da.

Kanskje jeg skulle ventet, kanskje ikke - jeg finner vel ut av det tilslutt. Og neste gang skal jeg heller vente enda litt lengre

Jeg er også enig i at det er koselig å reise hjem sammen etter å ha vært med venner ute, det er det jeg normalt sett har gjort med tidligere kjærester og gutter jeg har holdt på med der det ikke har vært tvil. Meeen vi er jo ikke helt der enda, derfor ble jeg litt i tvil om hva jeg faktisk skal gjøre.

Det er jo egentlig ikke noe fasitsvar på det og nå er det snart helg i tillegg, så jeg får bare vente og se hva som skjer...

Anonymous poster hash: 28ef9...176

[Nettinettet]

Jeg har ikke stresset i det hele tatt, jeg har vært meg selv akkurat som jeg vanligvis er. Jeg tror det er derfor jeg har klart å holde på han her lengre enn de før, for da har jeg vært usikker og stresset da.

Kanskje jeg skulle ventet, kanskje ikke - jeg finner vel ut av det tilslutt. Og neste gang skal jeg heller vente enda litt lengre

Jeg er også enig i at det er koselig å reise hjem sammen etter å ha vært med venner ute, det er det jeg normalt sett har gjort med tidligere kjærester og gutter jeg har holdt på med der det ikke har vært tvil. Meeen vi er jo ikke helt der enda, derfor ble jeg litt i tvil om hva jeg faktisk skal gjøre.

Det er jo egentlig ikke noe fasitsvar på det og nå er det snart helg i tillegg, så jeg får bare vente og se hva som skjer...

Anonymous poster hash: 28ef9...176

Ja eksempelet mitt var angående det at alle menn som sender melding 5 min før stengetid er ute etter en ting. I ditt tilfelle ville jeg nok heller gjor som jeg sa over her. Svart han dagen derpå med forslag om å finne på nye hyggelig på kvelden.

[Becka]

Ja, da er det litt annerledes, men rådet mitt står jeg ved. Jeg ville tatt initativ til en hyggelig fredagskveld. Han mister ikke interesser av at du gjør det hvis han er interessert.

Newsflash.. jaktinnstinktet kan man ikke spille på når man allerede har gitt han det han jakter etter

Det er ikke noe forskjell på ditt forhold eller TS sitt. Begge gjør feil på bakgrunn av frykt for avvisning og manglende interesse hos den dere datet.

En mann blir ikke mindre interessert av at en kvinne tar kontakt hvis han fra før er interessert. Han blir bare mer interessert fordi han ser at hun også viser interesse.

Er han ikke interessert vil han mest sannynlig takke nei til å treffes og heller ringe i fylla.

Nei, jeg er enig i at det ikke burde skremme noen mann selv om kvinnen tar kontakt for å finne på noe. Men er du ikke enig i at mannen tar kontakt hvis han er interessert?

Og for jenter som meg selv og TS, så er dette med å være litt avventende det som kanskje får oss til å få den bekreftelsen vi har behov for.

Nå har jo allerede TS sendt meldinger og vist sitt initiativ sånn sett, uten å være for pågående. Syntes det er nå opp til ham. Men, for all del, hun kan alltids rive av plasteret, spør han rett ut om han er interessert i å møtes for en ordentlig date. Jeg er dessverre ikke tøff nok til dette i starten. Kanskje er det feil som du sier, men når man er redd for avvisning, så er det ikke lett å bare bli tøff nok til slike ting. Situasjonen er kanskje lik slik du sier det her med min, men det jeg mente var at den ikke er lik i forhold til hvor vi er. Jeg ville aldri anbefalt TS å sitte på gjerdet om hun var kommet dit hvor jeg er i dag.

[Becka]

Men det nytter som sagt ikke å være kostbar etter at du har gitt han sex! Og det handler som sagt over her ikke om å være stille, men å ikke mase og sende meldinger av betydning og ikke ubetydelige. En mellomting er det du gjør når du tar kontakt med venner. Normale deg, slik du har det når du ikke stresser eller er redd for det ene eller andre.

Og bra du går ut av komforsonen! Stå på, dette går bra skal du se.. Og neste gang så venter du heller enda litt lengre med sex hvis det får deg til å miste kontrollen og bli usikker i ettertid

Når jeg snakker om "jaktinstinkt" så tenker jeg da ikke bare på sex. Man kan da trekke seg litt tilbake selv om man har gitt dem sex?

[Gjest tomasjj]

'Det nytter ikke å være kostbar etter at du har gitt han sex?'

Har gitt han sex? Har vi enda ikke kommet lengre?

Dessuten, det kan være mer enn sex kvinner har å tilby.

Litt opphengt i en noe utdatert tenkemåte.

Snakk om å putte kvinner og menn inn i sterotype bokser.

[Becka]

'Det nytter ikke å være kostbar etter at du har gitt han sex?'

Har gitt han sex? Har vi enda ikke kommet lengre?

Dessuten, det kan være mer enn sex kvinner har å tilby.

Litt opphengt i en noe utdatert tenkemåte.

Snakk om å putte kvinner og menn inn i sterotype bokser.

Presis den jeg å reagerte på. " Jakten" handler da ikke bare om å få seg sex. For noen ja, men å bare anta dette er jo noe på skakke..

[Nettinettet]

Nei, jeg er enig i at det ikke burde skremme noen mann selv om kvinnen tar kontakt for å finne på noe. Men er du ikke enig i at mannen tar kontakt hvis han er interessert?

Og for jenter som meg selv og TS, så er dette med å være litt avventende det som kanskje får oss til å få den bekreftelsen vi har behov for.

Nå har jo allerede TS sendt meldinger og vist sitt initiativ sånn sett, uten å være for pågående. Syntes det er nå opp til ham. Men, for all del, hun kan alltids rive av plasteret, spør han rett ut om han er interessert i å møtes for en ordentlig date. Jeg er dessverre ikke tøff nok til dette i starten. Kanskje er det feil som du sier, men når man er redd for avvisning, så er det ikke lett å bare bli tøff nok til slike ting. Situasjonen er kanskje lik slik du sier det her med min, men det jeg mente var at den ikke er lik i forhold til hvor vi er. Jeg ville aldri anbefalt TS å sitte på gjerdet om hun var kommet dit hvor jeg er i dag.

du har desverre misforstått og gjør ting litt baklengs! I en begynnende datingfase (som det TS nå er i) nytter det ikke å være stille for å få bevis om han er interessert. Han vet jo ikke om han er interessert fordi han enda ikke kjenner henne på et dypere plan. Å vekke jaktinnstinktet handler ikke om å være stille eller avvisende, men om å skape interesse og få han til å ville noe mer med deg enn bare å være med deg når det passer han. Du må vise han sider ved deg selv som gjør at han har lyst til å vise deg frem senere. Altså at når dere er et par så er du hans trofe.

Gjør du ikke dette i begynnelsen av forholdet så blir det aldri det du vil ha. Da blir du værende i ett forhold som ditt med usikkerhet og tar det du får når han har tid, lyst etc.

[Nettinettet]

Presis den jeg å reagerte på. " Jakten" handler da ikke bare om å få seg sex. For noen ja, men å bare anta dette er jo noe på skakke..

Jeg tror det var mere ordleggelsen han reagerte på, og måten jeg ordla meg på er kun fordi dere mener at menn ofte bare er ute etter en ting og at man skal holde igjen på den tingen fordi hvis ikke så mister han interesse.. altså han vil ha sex og dere gir han sex han har dermed fått sex og stikker ( i følge mange av dere)

'Det nytter ikke å være kostbar etter at du har gitt han sex?'

Har gitt han sex? Har vi enda ikke kommet lengre?

Dessuten, det kan være mer enn sex kvinner har å tilby.

Litt opphengt i en noe utdatert tenkemåte.

Snakk om å putte kvinner og menn inn i sterotype bokser.

Nei desverre så har vi ikke kommet lengre. For mange kvinner er fortsatt sex en gode som forhandles om, og noe mannen får fordi han har gjort seg fortjent til det. De venter da med å ha sex til de vet han er interessert fordi han har bevist dette til dem. Det blir som når kurtiseringen først startet, bare at da måtte mennene vente helt til de var gift med å få "gaven" sin.

Denne tankegangen burde egentlig ikke eksistere lenger nå som likestillingen er kommet, men det er nettopp denne tankegangen som ødelegger ekstremt mye for mange kvinner.

Jeg anbefaler ikke sex i begynnelsen av et datingforhold, men det er ikke fordi han blir mer interessert ved å ikke "få" sex, men fordi kvinner ser på det på den måten som de gjør, og får store psykiske problemer i ettertid pga sexen.

Så lenge sex fortsatt blir brukt som handelsvare så vil det fortsatt handle om å få og gi og ikke om å dele. Synd men sant!

[Gjest Lille-pus]

'Det nytter ikke å være kostbar etter at du har gitt han sex?'

Har gitt han sex? Har vi enda ikke kommet lengre?

Dessuten, det kan være mer enn sex kvinner har å tilby.

Litt opphengt i en noe utdatert tenkemåte.

Snakk om å putte kvinner og menn inn i sterotype bokser.

Jeg er veldig enig med deg her, tomasjj.

Så blir jeg også sittende og tenke på et faktum som kanskje forsvant i denne sammenhengen;

Nemlig at den som har hatt virkelig god sex med et annet menneske faktisk ønsker at det gjentas.

Og siden virkelig god sex ofte krever god kjemi mellom menneskene så er det ikke så fryktelig vanskelig å se at det er mennesket og kjemien som h*n da vil jakte for å fortsette å beholde.

[Becka]

du har desverre misforstått og gjør ting litt baklengs! I en begynnende datingfase (som det TS nå er i) nytter det ikke å være stille for å få bevis om han er interessert. Han vet jo ikke om han er interessert fordi han enda ikke kjenner henne på et dypere plan. Å vekke jaktinnstinktet handler ikke om å være stille eller avvisende, men om å skape interesse og få han til å ville noe mer med deg enn bare å være med deg når det passer han. Du må vise han sider ved deg selv som gjør at han har lyst til å vise deg frem senere. Altså at når dere er et par så er du hans trofe.

Gjør du ikke dette i begynnelsen av forholdet så blir det aldri det du vil ha. Da blir du værende i ett forhold som ditt med usikkerhet og tar det du får når han har tid, lyst etc.

Nå er det ( igjen ) ikke snakk om mitt forhold. Hvis man leser TS sitt, så er de veldig i starten. Jeg er klar over at man burde vise seg fra sin beste side. Men man burde også vise sitt sanne jeg på den måten, at for.eks jeg, er ikke den som "løper etter". Og det kommer jeg aldri til å bli. Ja, jeg kan bli bedre på å våge og tørre, nettopp på grunnlag av hva du sier her på slutten.

Jeg missforstår da ikke, det er jo egentlig ingen fasit, er det? Nå har TS vekket en viss interesse tydeligvis. Men han har ikke vist noe mer. Da var bare mitt poeng, at jeg ville avventet. Og med det, så sier jeg ikke at det er fy fy å sende en melding, eller ta noe kontakt. Men jeg ville ikke vært på. Alle gutter jeg har møtt opp igjennom, som jeg har blitt sammen med, har vist sin tydelige interesse, der det sjelden er noen tvil. og det er det jeg tenker her også! At han tar kontakt med henne om vil noe mer!

[Becka]

Jeg tror det var mere ordleggelsen han reagerte på, og måten jeg ordla meg på er kun fordi dere mener at menn ofte bare er ute etter en ting og at man skal holde igjen på den tingen fordi hvis ikke så mister han interesse.. altså han vil ha sex og dere gir han sex han har dermed fått sex og stikker ( i følge mange av dere)

Nei desverre så har vi ikke kommet lengre. For mange kvinner er fortsatt sex en gode som forhandles om, og noe mannen får fordi han har gjort seg fortjent til det. De venter da med å ha sex til de vet han er interessert fordi han har bevist dette til dem. Det blir som når kurtiseringen først startet, bare at da måtte mennene vente helt til de var gift med å få "gaven" sin.

Denne tankegangen burde egentlig ikke eksistere lenger nå som likestillingen er kommet, men det er nettopp denne tankegangen som ødelegger ekstremt mye for mange kvinner.

Jeg anbefaler ikke sex i begynnelsen av et datingforhold, men det er ikke fordi han blir mer interessert ved å ikke "få" sex, men fordi kvinner ser på det på den måten som de gjør, og får store psykiske problemer i ettertid pga sexen.

Så lenge sex fortsatt blir brukt som handelsvare så vil det fortsatt handle om å få og gi og ikke om å dele. Synd men sant!

Det er vel stort sett svært unge jenter som har den tankegangen. Og det er kanskje ikke dumt heller. Da å ha sex med en gang jo gir følelser for mange jenter i motsetning til gutter.

For min del, så ville jeg kun ventet med sex fordi jeg syntes det er spennende. Og da blir det liksom gjort " i rett rekkefølge". Føles så mye bedre. Men er sjeldent det skjer slik man vil når man er blitt litt eldre.

[Gjest tomasjj]

jenter som man ser som interessante blir ikke dumpet etter sex. uavhengig av når i datingfasen det skjer. men det fordrer jo at man kjenner hverandre nok til å vite om personen er interessant, pluss at begge faktisk er ute etter kjæreste.

[Nettinettet]

jenter som man ser som interessante blir ikke dumpet etter sex. uavhengig av når i datingfasen det skjer. men det fordrer jo at man kjenner hverandre nok til å vite om personen er interessant, pluss at begge faktisk er ute etter kjæreste.

Nettopp!! Og det er DET der mange jenter nekter å lytte til! De vil heller skylde på at de "gav han sex!" eller "han fikk sex" og så ble de dumpet pga det.. Unnskyldninger for å ikke akseptere at de selv ikke er kjærestepotensiale..

[Gjest tomasjj]

Så kan man også legge til at det ofte tar litt tid før man blir vant til hverandre på en intim måte. Dermed kan sexen ikke være så bra som den blir senere.

Altså, det jeg mener er at menn som har litt erfaring vet dette, og dermed så er det ikke sexen første gang det kommer an på hvis noen blir veit og funnet for lette, men andre ting ved personen.

Endret 20. februar 2015 av tomasjj