Gå til innhold

Tegne Muhammed - oppsøke fare?


Fremhevede innlegg

Skrevet

En jeg kjenner sa at de som velger å tegne Muhammed bevisst oppsøker fare, og derfor ikke kan ha samme krav på politibeskyttelse som folk som ikke oppsøker fare. Hvordan ville dere svart?



Anonymous poster hash: 38d90...449
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Så dersom en kolliderer i bil så har han ikke krav på ambulanse fordi man oppsøker fare fordi det statistisk sett er farligere å kjøre bil enn å gå?

Han vil innskrekte ytringsfriheten med å gi sanksjoner på den, men bruker den selv til å si sin mening.



Anonymous poster hash: 4a6cf...21a
  • Liker 13
Skrevet

Så lenge det er disse karikaturtegnerne som blir drept, så får de bare styre så mye de vil. Men jeg kjenner at jeg ikke har interesse for å ofre mitt liv for å tegne noen tåpelige tegninger. Men de fleste av disse tegnerne går vel under jorda og lar andre sitte i kuleregnet....



Anonymous poster hash: 5b55f...e8c
  • Liker 1
Skrevet

En jeg kjenner sa at de som velger å tegne Muhammed bevisst oppsøker fare, og derfor ikke kan ha samme krav på politibeskyttelse som folk som ikke oppsøker fare. Hvordan ville dere svart?

Anonymous poster hash: 38d90...449

Jeg har hørt at de som karikerer profeten faktisk nå tegner han som en snill og omsorgsfull filosof?

  • Liker 1
Skrevet

Så dersom en kolliderer i bil så har han ikke krav på ambulanse fordi man oppsøker fare fordi det statistisk sett er farligere å kjøre bil enn å gå?

Han vil innskrekte ytringsfriheten med å gi sanksjoner på den, men bruker den selv til å si sin mening.

Anonymous poster hash: 4a6cf...21a

Jeg skrev dette til han. Så svarte han: "Hvis du bevisst kjører utfor et stup, så kan du ikke forvente at politiet skal være der for deg. Å kjøre til butikken er noe annet. Det er noe man må. Å tegne Muhammed er ikke noe du må."

Anonymous poster hash: 38d90...449

  • Liker 1
Skrevet

Så lenge det er disse karikaturtegnerne som blir drept, så får de bare styre så mye de vil. Men jeg kjenner at jeg ikke har interesse for å ofre mitt liv for å tegne noen tåpelige tegninger. Men de fleste av disse tegnerne går vel under jorda og lar andre sitte i kuleregnet....

Anonymous poster hash: 5b55f...e8c

Ja, du mener sånn som de i Charlie Hebdo og Vilks og den feige gjengen der?

  • Liker 1
Gjest Badabing
Skrevet

Jeg skrev dette til han. Så svarte han: "Hvis du bevisst kjører utfor et stup, så kan du ikke forvente at politiet skal være der for deg. Å kjøre til butikken er noe annet. Det er noe man må. Å tegne Muhammed er ikke noe du må."

Anonymous poster hash: 38d90...449

Eh.. Tviler på at det er særlig mange som tenker slikt. Det blir jo som de som mener at man fortjener å bli voldtatt fordi man går i miniskjørt (eller har stemt SV?).

Det finnes flere som har tegnet slike tegninger uten at det har fått særlig med oppmerksomhet også.

  • Liker 1
Skrevet

Jeg skrev dette til han. Så svarte han: "Hvis du bevisst kjører utfor et stup, så kan du ikke forvente at politiet skal være der for deg. Å kjøre til butikken er noe annet. Det er noe man må. Å tegne Muhammed er ikke noe du må."

Anonymous poster hash: 38d90...449

Han kunne brukt en bedre analogi, terge en kobraslange f.eks.

Problemet er bare at de som skyter er mennesker, og man bør forvente bedre oppførsel av mennesker enn dyr. De "hevner seg" med dødelig makt på grunn av følt krenkelse, noe som står i totalt misforhold til de de er utsatt for.

Anonymous poster hash: c1c78...833

  • Liker 1
Skrevet

Jeg skrev dette også. Da svare han: "Man kan faktisk ikke forvente bedre oppførsel av en terrorist enn en kobraslange. Snarere tvert imot."



Anonymous poster hash: 38d90...449
Skrevet

Jeg skrev dette også. Da svare han: "Man kan faktisk ikke forvente bedre oppførsel av en terrorist enn en kobraslange. Snarere tvert imot." Anonymous poster hash: 38d90...449

... Så de er ikke mer intelligente enn en reptil? Haha, ok. Som jeg alltid har mistenkt.

Anonymous poster hash: 9b299...ec0

  • Liker 1
Skrevet

Ja, du mener sånn som de i Charlie Hebdo og Vilks og den feige gjengen der?

De stod for hva de gjorde, men andre ble også drept. Du husker sikkert den politimannen som ble skutt i hodet? Hadde ingenting med dette å gjøre.

Jeg går ikke glipp av en eneste ting i livet mitt ved å ikke tegne de eller se de. Og jeg verdsetter mitt egent liv høyere enn tåpelige tegninger.

Men jeg verden hadde vært et bedre sted å leve uten disse fanatikerne uansett. De har ikke livets rett...

Anonymous poster hash: 5b55f...e8c

Skrevet

De stod for hva de gjorde, men andre ble også drept. Du husker sikkert den politimannen som ble skutt i hodet? Hadde ingenting med dette å gjøre.

Jeg går ikke glipp av en eneste ting i livet mitt ved å ikke tegne de eller se de. Og jeg verdsetter mitt egent liv høyere enn tåpelige tegninger.

Men jeg verden hadde vært et bedre sted å leve uten disse fanatikerne uansett. De har ikke livets rett...

Anonymous poster hash: 5b55f...e8c

Fanatikerne, altså Charlie Hebdo og Westergård, Hedegaard og Vilks og de?

Du er visst en riktig tøffing du?

Skrevet

Fanatikerne, altså Charlie Hebdo og Westergård, Hedegaard og Vilks og de?

Du er visst en riktig tøffing du?

Nei. De religiøse. Er man så knepp i hodet at man dreper for en tegning, har man ikke livets rett. Likevel ser jeg ikke poenget i å ofre livet for de heller.

Anonymous poster hash: 5b55f...e8c

  • Liker 1
Skrevet

Nei. De religiøse. Er man så knepp i hodet at man dreper for en tegning, har man ikke livets rett. Likevel ser jeg ikke poenget i å ofre livet for de heller.

Anonymous poster hash: 5b55f...e8c

Nei, du gjør vel ikke det - det er mange som ikke får øye på det poeng!

Skrevet

Nei, du gjør vel ikke det - det er mange som ikke får øye på det poeng!

Er du villig til å ofre livet ditt selv for en tegning?

Anonymous poster hash: 5b55f...e8c

Skrevet

Er du villig til å ofre livet ditt selv for en tegning?

Anonymous poster hash: 5b55f...e8c

Meg?

Nei, men jeg kan være det for å kjempe for ytringsfriheten!

Skrevet

Er du villig til å ofre livet ditt selv for en tegning?

Anonymous poster hash: 5b55f...e8c

Hvis bare tilstrekkelig mange tegnere og redaktører hadde valgt å behandle islam som alle andre livssyn og ideologier og inkludert islam i sin satire til tross for muslimers forsøk på å innføre det islamske billedforbud i Europa ville ikke trusselen funket, da ville det ikke vært så risikofylt å tegne Muhammed. Det er når det bare er noen ganske få som våger at disse få blir veldig utsatte og sårbare mål for terrordrap.

  • Liker 5
Skrevet

En jeg kjenner sa at de som velger å tegne Muhammed bevisst oppsøker fare, og derfor ikke kan ha samme krav på politibeskyttelse som folk som ikke oppsøker fare. Hvordan ville dere svart?

Anonymous poster hash: 38d90...449

Jeg ville svart at det er merkelig at en gud trenger beskyttelse av dødelige mennesker og ikke klarer å forsvare seg selv.

  • Liker 2
Skrevet

Jeg har hørt at de som karikerer profeten faktisk nå tegner han som en snill og omsorgsfull filosof?

Om dette stemmer; at tegnere faktisk lyver ved å fremstille voldtektsmannen og rasisten muhammed som en "snill og omsorgsfull filosof," ja, så er ikke det nok for muslimer. Kun fullstendig underkastelse overfor deres krav om å aldri tegne muhammed er nok. Så kommer det an på hvor mange som mener at muslimer, igjen, skal få true seg til rettigheter og særstillinger som ingen andre grupper har.....

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...