Karakterkrav for lektorer?

[AnonymBruker]

Jeg har blitt fortalt at man må ha C i snitt i det man skal ta master i, og det er helt greit. Jeg tar engelsk som fag én og selv om lingvistikk eksamene var vanskelige så har jeg greid meg fint.

Men nå har jeg begynt på fag to og det er historie. Det er helt anderledes fordi det er så mye mer å lese. Jeg er redd for at jeg ikke husker alt til eksamen. Hva om jeg består, men får en dårlig karakter i ett fag? Må jeg ta eksamen på nytt da? Eller kan jeg få jobb som lektor selv om det ikke gikk så bra i et fag?

Anonymous poster hash: a01c2...461

[Duckie]

Du må jo ha C i snitt, så om du har mest gode karakterer har ikke en dårlig karakter noe å si. I historie er det viktig å kunne de store linjene, og hvorfor historien ble som den ble. Fokuser mer på det enn å nipugge alle navn og datoer, det tar du heller mot slutten når du har mer oversikt, og det blir lettere å huske slike ting.

[AnonymBruker]

Du må jo ha C i snitt, så om du har mest gode karakterer har ikke en dårlig karakter noe å si. I historie er det viktig å kunne de store linjene, og hvorfor historien ble som den ble. Fokuser mer på det enn å nipugge alle navn og datoer, det tar du heller mot slutten når du har mer oversikt, og det blir lettere å huske slike ting.

Ja, mente i snitt. Men jeg forsøker å få C eller bedre så slipper jeg å bekymre meg. Jeg har ikke fått under C og jeg vil helst ikke det.

Tusen takk for tipset. Å ha en god oversikt over de store tingene er nok lurt å kunne først og fremst.

Anonymous poster hash: a01c2...461

[AnonymBruker]

Hehe... så at jeg hadde skrevet snitt. Må følge mer med på hva jeg har skrevet.

Anonymous poster hash: a01c2...461