Foreldre som ikke vaksinerer er farlige

[AnonymBruker]

Jeg tar påfyll av mine i april eller mai, influensa vaksinen har jeg ikke tatt, da jeg ikke normalt sett får influensa og da sa jm at denne kunne droppes. Har også vært sykemeldt store deler av svangerskapet så jeg har ikke bært utsatt for smitte.

man kan fortsatt få influensa selvom man har tatt den vaksinen, så den er ikke mye til hjelp. Men den er veldig viktig for de med nedsatt immunforsvar.

Anonymous poster hash: 27d1f...3ae

[AnonymBruker]

Meslinger er den mest alvorlige barnesykdommen man kan få. Så det er ikke mye annet som er like farlig. Det er ikke bullshit bare fordi du overlevde. http://no.wikipedia.org/wiki/MeslingerDet vaksineres mot sykdommen i barnevaksinasjonsprogrammet fordi den kan gi alvorlige komplikasjoner som lungebetennelse,bronkitt, mellomørebetennelse, hjernebetennelse, varige skader og død. Verdens helseorganisasjon (WHO) anslår at det i 2000 var 30–40 millioner tilfeller av meslinger, hvorav 777 000 dødsfall. Anonymous poster hash: db789...0d8

Du leser ikke hva jeg faktisk skriver, du leser hva du tror jeg skriver.

Anonymous poster hash: 7d888...1a3

[Gjest Solstråla88]

man kan fortsatt få influensa selvom man har tatt den vaksinen, så den er ikke mye til hjelp. Men den er veldig viktig for de med nedsatt immunforsvar.

Anonymous poster hash: 27d1f...3ae

Det har heldigvis ikke jeg😊 men hadde jeg blitt anbefalt å ta den, da hadde jeg tatt den..

[WubWub]

Meslinger er den mest alvorlige barnesykdommen man kan få. Så det er ikke mye annet som er like farlig.

Det er ikke bullshit bare fordi du overlevde.

http://no.wikipedia.org/wiki/Meslinger

Det vaksineres mot sykdommen i barnevaksinasjonsprogrammet fordi den kan gi alvorlige komplikasjoner som lungebetennelse,bronkitt, mellomørebetennelse, hjernebetennelse, varige skader og død. Verdens helseorganisasjon (WHO) anslår at det i 2000 var 30–40 millioner tilfeller av meslinger, hvorav 777 000 dødsfall.

Anonymous poster hash: db789...0d8

Dette linket jeg til allerede i først innlegg, direkte til WHO sine nettsider om vaksiner og meslinger: http://www.who.int/bulletin/volumes/86/2/07-040089/en/

Jeg regnet egentlig ikke med at noen kom til å lese den eller hovedinnlegget mitt heller for den sakgs skyld, ettersom voksne har i snitt 1 sekund mindre konsentrasjon enn gullfisker per idag idag. Derfor uthevet jeg de viktigste punktene med bold skrift.

[Gjest Solstråla88]

Da bruker du din fornuft og vaksinerer dine barn ut fra det, og ikke ut fra at media har fått deg til å tro at det er rene ebolaepedemien på tur.

Jeg sier jo ikke at man ikke skal vaksinere barna heller. Jeg sier at folk må lande på jorda og tenke sjøl og ikke la seg jage opp av konspirasjonsteorier fra noen slags kant.

Anonymous poster hash: 7d888...1a3

Jeg tenker at det faktisk handler om å opprettholde den folkeimmuniteten vi har har opparbeidet oss også, når foreldere slutter å vaksinere dukker olutselig alle disse sykdommene opp igjen, som meslinger, tuberkolose og polio. Dette kan være ganske skummle sykdommer

[AnonymBruker]

Vaksinenes problem er ironisk nok at de fungerer så utrolig bra. Disse kjøtthuene aner ikke hva slags jævelskap vaksinene faktisk forhindrer, siden de i motsetning til tidligere generasjoner ikke har sett venner og familie være rammet av disse sykdommene. Derfor dropper enkelte vaksiner, og da blusser sykdommene opp igjen.

Det er veldig synd, men det betyr forhåpentligvis også at en del av disse irrasjonelle, lettlurte konspirasjonsteorifjolsene vil ta til fornuft til slutt. Når de ser hva uansvarligheten deres fører til er det lov å håpe at de vil ta seg sammen.

Anonymous poster hash: 8b595...46e

[Amens]

For ordens skyld så tror jeg at mesling utbruddet startet i fjor i en amish landsby for å så spre seg til Disney land, husker ikke hvor jeg leste det dessverre.

Ellers kan jeg fortelle at jeg har en frisk datter som selvfølgelig skal ha sine vaksiner. Ikke bare for egen beskyttelse, men også for beskytte barn og andre som ikke kan vaksineres. Og jeg tenker selv å få meg time hos noen som kan gi meg påfyll av de vaksiner jeg selv tok da jeg var barn. Jeg er da ikke en slevende tulling som tror at å lese konspiratoriske svada gir meg rett til å sette andre barn i fare.

Slenger til slutt med denne: http://tjomlid.com/2011/03/13/svar-til-gro-lystad-om-skavlan-og-vaksiner/

[Rotemor]

Bra redegjørelse, TS.

Ja, foreldre som ikke vaksinerer er farlige!

Og både vrangsynte og trangsynte!

[SmallTalk]

Jeg tok svineinfluensavaksinen akkurat da den kom. Ble smitta av svineinfluensa likevel og trodde jeg skulle dø, men hadde jeg ikke tatt vaksinen hadde det ikke vært noe jeg bare trodde. Jeg hadde nok vært ganske død.

Jeg har alle vaksiner og oppdaterte også akkurat tatt kikhostevaksinen og kjenner mange som har blitt smittet av kikhoste fordi de ikke har fornyet vaksinen. Det har vært utbrudd på skoler osv de siste årene.

I tillegg er spesielt tuberkulose (BCG) også en utrolig viktig vaksine å ta i og med at det kommer multiresistent tuberkulose til Norge innen noen år. Blir du smittet av dette er du ille ute. De sluttet å vaksinere med BCG slik at de som er født i 96 og etter ikke har fått, men er nå en del av barnevaksinasjonsprogrammet.

Jeg forstår ikke meg på folk som ikke vaksinerer hverken seg selv eller sine egne barn.

Anonymous poster hash: db789...0d8

http://www.fhi.no/eway/default.aspx?pid=239&trg=Content_6493&Main_6157=6287:0:25,5501&MainContent_6287=6493:0:25,6825&Content_6493=6441:68721::0:6446:5:::0:0

Niks, den er fortsatt ikke en del av det vanlige barnevaksinasjonsprogrammet. Den er kun indisert hos barn som har foreldre som kommer fra et høyrisikoland.

Litt av årsaken til at den ble fjernet er fordi den er relativt smalspektret og ikke dekker nok bakteriestammer til å kunne forhindre smitte helt og holdent. Da ble det ansett for å være lite hensiktsmessig å rutinemessig vaksinere alle barn/unge.

Vannkopper er dødelig for kreftpasienter.

Anonymous poster hash: 27d1f...3ae

Og nettopp derfor skal kreftpasienter umiddelbart ta kontakt med sykehus dersom de har vært i nærheten av vannkoppsmitte uten selv å ha hatt vannkopper før. Da vil de f.eks kunne få immunoglobin mot vannkopper for å forhindre et eventuelt ubrudd.

Det er også mulig å vaksinere noen som absolutt ikke vil tåle å bli smittet med vannkopper, men for et normalt frist barn, så er vannkoppsmitte rimelig ufarlig. Da er det verre med voksne.

***

Barnevaksinasjonsprogrammet inneholder vaksiner som er velprøvd, fungerer godt og dekker opp for de aller mest alvorlige sykdommene. For et vanlig, friskt barn, så har de relativt få bivirkninger og vil være til mer nytte enn skade, noe som tilsier at man burde la barna bli vaksinert. Selv om det alltid er en viss risiko for anafylaktisk sjokk, så er risikoen for dette liten og helsepersonellet som setter vaksinen er trenet i dette og har rutiner for hva de skal gjøre i slike tilfeller. Dessuten så er det ikke alle som kan ta vaksiner og av hensyn til disse er det spesielt viktig at de barna som kan få vaksine faktisk får dem.

Jeg fikk selv en såpass kraftig reaksjon på MMR-vaksinen som barn at foreldrene mine ble frarådet at jeg skulle ta flere doser av denne, og jeg var redd for at eldstemann skulle reagere på samme måte, men det var aldri noe alternativ at han ikke skulle få vaksinen. Og så lenge barnet f.eks ikke er allergisk mot egg, så er det liten sannsynlighet for at man skal få alvorlige straksreaksjoner av en vaksine.

[AnonymBruker]

For ordens skyld så tror jeg at mesling utbruddet startet i fjor i en amish landsby for å så spre seg til Disney land, husker ikke hvor jeg leste det dessverre.

Ellers kan jeg fortelle at jeg har en frisk datter som selvfølgelig skal ha sine vaksiner. Ikke bare for egen beskyttelse, men også for beskytte barn og andre som ikke kan vaksineres. Og jeg tenker selv å få meg time hos noen som kan gi meg påfyll av de vaksiner jeg selv tok da jeg var barn. Jeg er da ikke en slevende tulling som tror at å lese konspiratoriske svada gir meg rett til å sette andre barn i fare.

Slenger til slutt med denne: http://tjomlid.com/2011/03/13/svar-til-gro-lystad-om-skavlan-og-vaksiner/

Den mannen er jo like oppegående som en krakk...

Anonymous poster hash: 46ee4...35d

[AnonymBruker]

Sånn forøvrig så er ikke meslinger SÅ farlig. Det er ikke ebola for å si det sånn.

Jeg ble aldri vaksinert mot noe annet enn stivkrampe da jeg var lita.

Jeg hadde både meslinger, kikhoste og kusma og overlevde helt fint.

Derimot fikk jeg vannkopper som voksen og jeg har aldri cært så dårlig før som da. Og det vaksineres man ikke for.

Jeg har i voksen alder tatt det jeg mangler av vaksine. Bcg har jeg tatt, men den ser det ut til at kroppen min avviser.

Jeg har, selv om jeg mener at ikke alle barnesykdommer er så farlige å få som noen hevder, valgt å vaksinere mine barn.

Poenger mitt er at det finnes konspirasjonsteorier, fakta og bullshit uansett hvordan side du ser det fra. Uansett om du er for eller mot.

Anonymous poster hash: 7d888...1a3

Dette bildet her ble postet av en FB-venn her om dagen. Hentet fra kirkeboken... Å si at barnesykdommene ikke er så farlig er latterlig!

Anonymous poster hash: 21f12...207

[Gjest Horatio Hornblower]

Enig

De burde faktisk straffes med fengsel eller en kraftig bot. Og ihvertfal miste som jeg skrev et annet sted foreldreretten.

[AnonymBruker]

Den mannen er jo like oppegående som en krakk...

Anonymous poster hash: 46ee4...35d

Har du en saklig innvending, eller?

Anonymous poster hash: d1d0b...888

[Amens]

Den mannen er jo like oppegående som en krakk...

Anonymous poster hash: 46ee4...35d

Så du bestemte deg for å kalle han en krakk. I stedet kunne du jo ha fortalt hvorfor du mener dette.

Dette er litt av problemet med å ha en vettug diskusjon på noe som helst nettfora. Man er uenig, men i stedet for å snekre ett relativt greit innlegg der man gjør rede for sine synspunkter, så kaller man noen som har tatt seg bryet med å komme med ett vettugt innlegg for en krakk.

[WubWub]

Den mannen er jo like oppegående som en krakk...

Anonymous poster hash: 46ee4...35d

Hva begrunner du den påstanden med? Jeg vet ikke noe om fyren så jeg kan si meg hverken enig eller uenig i det du sier, men lurer på hva du baserer utsagnet på.

[AnonymBruker]

60 minutes om emnet

Anbefales å se, varer 15 min

Anonymous poster hash: 63d6e...62c

[AnonymBruker]

60 minutes om emnet

Anbefales å se, varer 15 min

Anonymous poster hash: 63d6e...62c

Gode Gud, kommentarfeltet!

Anonymous poster hash: 7db67...3da

[AnonymBruker]

Da jeg var barn var det mange som ikke fikk vaksine. Så når en i bygda fikk meslinger så fikk alle det. Når en fikk kusma fikk alle de som ikke hadde hatt det kusma. Ingen døde og ingen fikk varige men. Det var sånn det skulle være.

Merkelig nok klarte jeg aldri å få vannkopper før jeg ble voksen.

Ja, disse sykdommene kan være farlige for enkelte. Men de er som sagt ikke SÅ farlige som enkelte vil ha det til.

Feks er vannkopper like farlig for kreftpassienter og barn med nedsatt imunforsvar som det meslinger er. Men vannkopper vaksineres der ikke mot. Bare sånn til sammenligning.

Anonymous poster hash: 7d888...1a3

For uhorvelig mange år siden kom dvartedauden til Norge. Det var svært smittsomt, og folk døde i hopetall. Det er helt naturlig, det er sånn det skal være.......

Anonymous poster hash: a8621...111

[AnonymBruker]

Du leser ikke hva jeg faktisk skriver, du leser hva du tror jeg skriver.

Anonymous poster hash: 7d888...1a3

Nei. Meslinger er mer alvorlig enn Ebola (du hevdet det motsatte) fordi Ebola er mye mindre smittsomt og vil ikke kunne drepe mange i Norge (og resten av vesten spesielt) fordi vi er hygieniske.

Anonymous poster hash: db789...0d8

[AnonymBruker]

For å sette ting på spissen (uten at jeg mener at folk ikke skal la være å vaksinere barna) så er sykdommer med på å holde befolkningsveksten nede. Nå har medisiner etc blitt så bra at befolkningsveksten er på tur å komme ut av kontroll. Vi har snart nådd jordas bæreevne. Vi er snart mer folk på jorda enn det jorda klarer.

Jeg vet ikke helt om det er et så mye bedre alternativ.

Anonymous poster hash: 7d888...1a3