Kan nav tvinge meg?

[Gjest incognita]

NAV kan selvfølgelig ikke gjøre medisinske avgjørelser, det må gjøres av en lege. Så lenge du ikke er låst inne på en institusjon fordi det er fare for ditt eget liv, så står du fritt til å velge om du vil ta medikamenter. Det er mellom deg og fastlegen din. Cipralex har masse bivirkninger, så det er jo forståelig at du ikke ønsker å fortsette med det.

På generelt grunnlag: nav tar mange medisinske avgjørelser. De har leger som jobber spesielt med dette.

[Gjest Kim]

På generelt grunnlag: nav tar mange medisinske avgjørelser. De har leger som jobber spesielt med dette.

Ja, men da er det gjennom en lege tilknyttet NAV. Jeg fikk ikke inntrykk at det var TS sitt problem og hvis det er slik, så tror jeg fortsatt ikke en lege kan tvinge deg til å ta en type medisin, det er til syvende og sist ditt valg og jeg tror ikke NAV kommer langt hvis de tar vekk støtten til TS på grunnlag av dette.

Det kan selvsagt være en mer komplisert situasjon en hva TS forklarer, men basert på hva hun sier, så høres det søkt ut.

[Gjest incognita]

Ja, men da er det gjennom en lege tilknyttet NAV. Jeg fikk ikke inntrykk at det var TS sitt problem og hvis det er slik, så tror jeg fortsatt ikke en lege kan tvinge deg til å ta en type medisin, det er til syvende og sist ditt valg og jeg tror ikke NAV kommer langt hvis de tar vekk støtten til TS på grunnlag av dette.

Det kan selvsagt være en mer komplisert situasjon en hva TS forklarer, men basert på hva hun sier, så høres det søkt ut.

Hvis du ser på svaret mitt til deg så startet jeg med å si "på generelt grunnlag".

[AnonymBruker]

Veldig viktig det som en annen her sa. Ikke slutt brått på Cipralex. Få en nedtrappingsplan av legen. Gjør alt i samråd med lege/psykiater når det gjelder medisinbruk.

Anonymous poster hash: 5a699...6ab

[AnonymBruker]

Legen tar slike avgjørelser, ikke NAV.

Anonymous poster hash: fbc3b...72f

[AnonymBruker]

På generelt grunnlag: nav tar mange medisinske avgjørelser. De har leger som jobber spesielt med dette.

Det er da fastlegen som er kompetent til å ta medisinske avgjørelsen ift. pasientene sine, ikke NAV? Man må jo gjøre fysiske undersøkelser, dette driver da ikke NAV med?

Anonymous poster hash: fbc3b...72f

[QueenOfTheSidewalk]

Har nevnt det til behandler flere ganger, men han sier bare "vent til du har startet hos psykiater".

Føler jeg ikke klarer å jobbe med angsten når den er så svak. For jeg bagatelliserer det og tenker "det er ikke så ille, så jeg klarer meg".

Har også en stor skyldfølelse siden jeg klarer dagligdagse ting, som det å gå på butikken. Også sitter jeg her og mottar aap. Blir enda mer deprimert av det. Føler ikke angsten så mye når jeg sitter hjemme, men når jeg går ut så skjenner jeg det litt.

TS

Anonymous poster hash: 5d4bc...e45

En psykiater kan skifte ut medisinene dine eller vurdere om det er ok at du slutter. Er sikkert derfor behandleren din mener du skal vente. Ta opp problemet med psykiateren

[AnonymBruker]

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=879902

Er dette deg TS?

Anonymous poster hash: 5be20...0fa

[Gjest incognita]

Det er da fastlegen som er kompetent til å ta medisinske avgjørelsen ift. pasientene sine, ikke NAV? Man må jo gjøre fysiske undersøkelser, dette driver da ikke NAV med?

Anonymous poster hash: fbc3b...72f

Nav har egne leger som gjerne trumfer fastlegene. Synd, men sant.

[AnonymBruker]

Nei. Hvilke medisiner du går på er kun mellom deg og legen din, gjerne også psykolog eller andre helsepersonell.

Men sannheten er ikke at du nekter å bli frisk, du gjør jo det motsatte. Du gjør jo så godt du kan, det er ditt beste og mer enn godt nok. Ikke alle medisiner er hensiktsmessig for alle mennesker.

Kjemp på, dette har nav ikke noe med.

Nav hentet inn informasjonen fra legen, tenkte ikke over det å fortelle om medisinene en gang.

Snakket med en veileder fra kommunen, og hun mener det er positivt at jeg vil slutte med medisinen. Grunnen til at jeg vil slutte er jo for å jobbe med den. Jeg har nå jobbet med å få positive inntrykk uten panikk-angst i over 6 måneder, og det har gått kjempe bra.

Nå vil jeg jobbe med det samme uten medisiner.

Du vet det at CXipralex er en medisin som må trappes ned på? Ikke finn på å slutte på dagen

Anonymous poster hash: 141ef...79b

Jeg vet, siste jeg ringte får å få en time for å begynne å trappe ned, fikk jeg beskjed om å trappe opp *himler med øynene*

Fastlegen min er veldig rask til å skrive ut tabletter, første møtet jeg hadde med hun så ønsket hun å skrive de ut til meg, uten at jeg i det hele tatt hadde fått noen diagnose.

Flere i familien har skiftet fastlege på grunn av dette, de får ikke behandling, bare tabletter. Onkel har gått på smertestillende på grunn av nyresten, først 4 måneder etterpå ble han satt på venteliste til operasjon.. Fastlegen mente at det kom til å gå over av seg selv. Må sies at smertene han hadde var så sterke at han lå på gulvet flere ganger og kom seg ikke opp.

På generelt grunnlag: nav tar mange medisinske avgjørelser. De har leger som jobber spesielt med dette.

Men det jeg er redd for er at de skal misforstå og tru at jeg ikke ønsker å bli frisk.

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=879902

Er dette deg TS?

Anonymous poster hash: 5be20...0fa

Yøppedi dupp.

Fått ferdig lappen, og har gått på et tiltaks-kurs, ble sendt fra nav.. guess what, ble "kastet ut" derifra også, han mente jeg må bli frisk før jeg får meg en praksis-jobb. Ble tilbudt en plass der jeg var på møter faktisk, så det er positivt. Egentlig så skal de hjelpe meg med å finne en plass, men ble tilbudt en jobb der :D

Og tilbudet står til jeg blir friskere.

Derfor jeg stresser sånn med å bli bedre NÅ, for jeg har en jobb som venter på meg, og jeg er ikke langt unna å komme meg utav NAV-systemet, endelig er det lys i enden av tunnelen.

TS

Anonymous poster hash: 5d4bc...e45

[AnonymBruker]

Nav har egne leger som gjerne trumfer fastlegene. Synd, men sant.

På hvilket grunnlag kan de gjøre det? De må jo undersøke pasienten. Har aldri hørt om NAV-leger som undersøker pasienter, tar blodprøver etc...?

Anonymous poster hash: fbc3b...72f

[Gjest incognita]

På hvilket grunnlag kan de gjøre det? De må jo undersøke pasienten. Har aldri hørt om NAV-leger som undersøker pasienter, tar blodprøver etc...?

Anonymous poster hash: fbc3b...72f

De har egne leger som vurderer erklæringer fra fastlegene.

[AnonymBruker]

De har egne leger som vurderer erklæringer fra fastlegene.

Høres veldig merkelig ut at NAV-leger kan overkjøre fastlegens vurdering. Det er jo fastlegen som kjenner pasienten/problemstillingen. Blir mer og mer skeptisk til NAV.

Anonymous poster hash: fbc3b...72f

[Gjest incognita]

Høres veldig merkelig ut at NAV-leger kan overkjøre fastlegens vurdering. Det er jo fastlegen som kjenner pasienten/problemstillingen. Blir mer og mer skeptisk til NAV.

Anonymous poster hash: fbc3b...72f

Ja, det kan du godt si.

[AnonymBruker]

Høres veldig merkelig ut at NAV-leger kan overkjøre fastlegens vurdering. Det er jo fastlegen som kjenner pasienten/problemstillingen. Blir mer og mer skeptisk til NAV. Anonymous poster hash: fbc3b...72f

Man kan bli nektet for eks aap om man ikke prøver en medisin som en nav-soesialist anbefaler. Så det er jo en form for tvang.

Anonymous poster hash: 46b5f...61d

[AnonymBruker]

Man kan bli nektet for eks aap om man ikke prøver en medisin som en nav-soesialist anbefaler. Så det er jo en form for tvang.

Anonymous poster hash: 46b5f...61d

En "NAV-spesialist"? Hva mener du? De fleste som jobber i NAV har jo ingen medisinsk bakgrunn, og dermed ingen fagkompetanse i dette. Medisiner er det kun legen som skriver ut, på grunnlag av medisinske tester.

Anonymous poster hash: fbc3b...72f

[AnonymBruker]

En "NAV-spesialist"? Hva mener du? De fleste som jobber i NAV har jo ingen medisinsk bakgrunn, og dermed ingen fagkompetanse i dette. Medisiner er det kun legen som skriver ut, på grunnlag av medisinske tester. Anonymous poster hash: fbc3b...72f

Joda, de har egne spesialister som jobber for seg. Nav sine samarbeidende spesialister. Om det er uavklarte tilfeller, blir en trygdemottaker gjerne vurdert av en av dem. De har legespesialister innenfor de fleste felt.

Anonymous poster hash: 46b5f...61d

[Gjest Raggy]

En "NAV-spesialist"? Hva mener du? De fleste som jobber i NAV har jo ingen medisinsk bakgrunn, og dermed ingen fagkompetanse i dette. Medisiner er det kun legen som skriver ut, på grunnlag av medisinske tester. Anonymous poster hash: fbc3b...72f

Nav har egne leger og de overstyrer andre legers meninger