Kommer man noen sted med 3,7 i snitt? :(

[AnonymBruker]

Har regnet meg til at jeg mest sannsynlig kommer ut med 3,7 i snitt fra videregående. Selv sikter jeg litt for høyt, og har tankene bortimot psykologi eller noe innen barnevern. Juss har også stått i tankene lenge. Regner med jeg ikke kan bli noen av delene, men er det noen mulighet for at jeg kan sikre meg en utdanning med vesentlig god lønn likevel?

Anonymous poster hash: de2b2...807

[AnonymBruker]

Jada. Husk at du ikke sitter fast med dette snittet for alltid. Du kan for eksempel ta opp fag for å forbedre dem (men dette har blitt veldi dyrt), eller ta opp enkeltfag på universitetet eller høyskole. Jeg har heller ikke godt nok snitt til å komme inn på det jeg vil, men jeg tenker å gjøre sistnevnte i et par år mens jeg jobber. Jeg tenker at det ikke er noe hastverk, jeg er fortsatt ung nok til at jeg ikke må begynne å studere nå og ende opp med noe jeg ikke egentlig vil.

Anonymous poster hash: 3cd24...749

[slumkim]

Har regnet meg til at jeg mest sannsynlig kommer ut med 3,7 i snitt fra videregående. Selv sikter jeg litt for høyt, og har tankene bortimot psykologi eller noe innen barnevern. Juss har også stått i tankene lenge. Regner med jeg ikke kan bli noen av delene, men er det noen mulighet for at jeg kan sikre meg en utdanning med vesentlig god lønn likevel?

Anonymous poster hash: de2b2...807

Nei

[AnonymBruker]

TS kommer sikkert til å bli som meg. En NAVer.. Jeg fikk 3,6. Da faller du mellom to stoler. Du er for dårlig til akademisk utdannelse...og ikke har du fagbrev (som er noe du egentlig burde siktet deg inn på).

Anonymous poster hash: 8d49b...150

[Gjest EmilyR]

Jo! Du kan komme inn på studiet som feks bioingeniør om du har realfag. Der er det mye penger å hente. Det er alternativet om du ikke ønsker å ta opp fag eller ta enkeltemner.

[AnonymBruker]

Har regnet meg til at jeg mest sannsynlig kommer ut med 3,7 i snitt fra videregående. Selv sikter jeg litt for høyt, og har tankene bortimot psykologi eller noe innen barnevern. Juss har også stått i tankene lenge. Regner med jeg ikke kan bli noen av delene, men er det noen mulighet for at jeg kan sikre meg en utdanning med vesentlig god lønn likevel?

Anonymous poster hash: de2b2...807

Joda, men det kommer til å koste deg mer enn om du hadde hatt høyere snitt ved utgangen av vgs.

Er det kun lønn som er kriteriet for jobb så har du mange muligheter selv med det snittet. Oljen er riktignok i litt kjipe tider nå, men det er der penga ligger.

Eller så har du jo BI, hvor du slipper snittet. Dersom du skal videre på master så er det jo karakterene dine fra bachelorgraden som teller (og her regner jeg med du gjør en annen innsats enn det du har gjort på vgs).

Anonymous poster hash: 7aace...ce8

[gjest 321]

Hei på deg!

Det er ikke noe problem!

For det første får du alderspoeng og eventuelt poeng for militær/folkehøgskole. Så hvis du ikke skal studere med en gang, øker snittet ditt endel bare på de poengene der

Eventuelt har du også mulighet til å ta noen fag som privatist for å bedre snittet ditt, ta i så fall de fagene som trekker snittet mest ned. Dette kan du forresten også gjøre på kveldsskole, det er gratis. (Hvis du ikke bare vil lese på egenhånd eller betale for undervisning på sonans e.l..)

Det er også flere utdannelser som ikke har vanvittig høyt snitt, er du i tillegg villig til å flytte litt på deg. Så er det bare å søke på høgskoler eller universiteteter med lavest snitt.

Hvis du helst tenker på utdannelser som barnevernspedagog, eventuelt sosionom. Er dette utdannelser der snittet varierer ganske mye fra skole til skole. Så der kommer du inn med 3,7 tror jeg. Så lenge du ikke er så kresen på hvilken skole du skal gå på.

Hvis du lurer på noe mer er det bare å spørre

[AnonymBruker]

TS kommer sikkert til å bli som meg. En NAVer.. Jeg fikk 3,6. Da faller du mellom to stoler. Du er for dårlig til akademisk utdannelse...og ikke har du fagbrev (som er noe du egentlig burde siktet deg inn på).

Anonymous poster hash: 8d49b...150

nei.

Du hadde et "dårlig" utgangspunkt, men du har tydligvis ikke gjort noe for å bedre situasjonen din. Der er forskjellen på deg og ts.

Anonymous poster hash: 7aace...ce8

[mandel92]

Det er mange studier du kommer inn på med 3,7 i snitt. På samordnaopptak sine hjemmesider kan du sjekke poenggrensene fra i fjor på ulike studier. Barnevernspedagog er jeg ganske sikker på at du kommer inn på, med mindre du MÅ studere en av de største byene.

Lærerutdanningen kommer du også lett inn på så lenge du har 3 i matte og norsk.

Psykologi og juss kommer du ikke inn på med de karakterene du har.

[Katrineh92]

Først må jeg bare påpeke noe. Du har 3,7 i snitt av en grunn, du har sannsynligvis ikke jobbet hardt nok. Jeg studerer juss og kan bare påpeke at dersom du skal studere noe lignende så må du virkelig ha lyst til det. Jeg hadde 5,33 i snitt it fra videregående og nå jobber jeg enda mer med skole ettersom jeg går juss. Poenget er at dersom du ikke har jobbet hardt til nå, er du sannsynligvis ikke i stand til å mestre de mest krevende studiene. Dersom du har endret innstilling til skolearbeid og motivasjon så kan du ta opp fag ved Sonans til eksempel.

[AnonymBruker]

Du kommer inn på Afrikastudier, geografi, musikk og alle andre jallafag på NTNU Dragvoll untatt pyskologi.

Anonymous poster hash: 1a4f5...558

[AnonymBruker]

Først må jeg bare påpeke noe. Du har 3,7 i snitt av en grunn, du har sannsynligvis ikke jobbet hardt nok. Jeg studerer juss og kan bare påpeke at dersom du skal studere noe lignende så må du virkelig ha lyst til det. Jeg hadde 5,33 i snitt it fra videregående og nå jobber jeg enda mer med skole ettersom jeg går juss. Poenget er at dersom du ikke har jobbet hardt til nå, er du sannsynligvis ikke i stand til å mestre de mest krevende studiene. Dersom du har endret innstilling til skolearbeid og motivasjon så kan du ta opp fag ved Sonans til eksempel.

delvis enig og uenig med deg. mange er umotiverte på vgs og resultatet deretter. Å studere juss krever strengt tatt mer enn struktur, en må som du nevner virkelig ha lyst til det. Dette gjelder de fleste andre studier, og er derfor man kan se stort sprik i karakterene fra vgs kontra høyere utdannelse pga. motivasjonsendringen. Ta psykologi f.eks., dette var før snittet på årstudiumet i bergen økte betraktelig. Venninne A hadde 5.5 i snitt fra vgs, venninnne B hadde 3.6 + noen alderspoeng. Venninne B er nå psykolog etter å kun ha fått A på alle eksamener med årstudiumet og kom videre på profesjon. Venninne A gjorde det også veldig godt, men fikk en B på ene eksamenen og kom dermed ikke videre.

Har forøvrig flere eksempler på lignende "solskinnshistorier".

Så jeg er enig i at man må være motivert og klar for å gi mer enn man gjorde på på vgs, men er (svært) uenig i at vgs prestasjonene måler ens evne til å mestre krevende studier (da tatt høyde for at ts sitt snitt er basert på manglende innsats.)

Anonymous poster hash: 7aace...ce8

[AnonymBruker]

nei.

Du hadde et "dårlig" utgangspunkt, men du har tydligvis ikke gjort noe for å bedre situasjonen din. Der er forskjellen på deg og ts.

Anonymous poster hash: 7aace...ce8

Jeg har prøvd endel. Men falt mellom noen stoler. Så nå er det bare strøjobber hit og dit. Burde nok valgt yrkesskole..

Jeg var kanskje litt hard med ts. Men prøver å være brutalt ærlig. Det kommer selvfølgelig an på hvor hardt ts jobbet for å få det dårlige snittet. Om ts er en 3,7er eller potensial til noe mye bedre.

Er ikke bare snakk om å komme seg inn på studier. Man skal også gjøre det bra der man kommer inn. Om man tar sikte på en akademisk karriere. Som en sa her så er det fullstendig utopi å prøve seg på juss med slike karakterer. Slike studier er kun for de beste elevene. Og realfag med et snitt på 3,7 er også rimelig virkelighetsfjernt.

Er ganske mange med middelmådig snitt fra videregående som får seg et sjokk på høyskole/universitet. Fordi studiene er mye hardere og vanskeligere enn videregående.

Anonymous poster hash: 8d49b...150

[Tvist]

Det er mange studier uten høye krav, jeg hadde et veldig dårlig snitt fra videregående, men kom inn på studiet uten problemer. Fikk nesten kun A og B på universitetet, jeg syntes det var enklere enn videregående. Det interesserte meg mer.

[AnonymBruker]

Ja, du kan komme inn på BI f.eks.

Anonymous poster hash: 60063...393

[Duckie]

Jo! Du kan komme inn på studiet som feks bioingeniør om du har realfag. Der er det mye penger å hente. Det er alternativet om du ikke ønsker å ta opp fag eller ta enkeltemner.

Det er da ikke mye penger å hente på å være bioingeniør. Lønna kan vel sammenlignes med lønna til sykepleiere.

[Gjest EmilyR]

Det er da ikke mye penger å hente på å være bioingeniør. Lønna kan vel sammenlignes med lønna til sykepleiere.

Jo du kan tjene ganske godt som bioingeniør. Vet ikke hva sykepleiere tjener men det var ikke det jeg nevnte heller. Det kommer jo helt ann på hva man anser som god lønn. Men jeg kjenner flere bioingeniører som tjener GODT over 500tusen i året. Uten all turnusen. Og på bioingeniør er ALLE med realfag kvalifiserte... Det som er poenget mitt her, med TS sitt snitt kommer hun ikke inn på veldig mange studier, HVIS hun ikke vil ta opp fag osv - noe jeg fikk inntrykk av at hun ikke ville. Da ga jeg henne et eksempel der du kan tjene ganske godt og hvor det er stor etterspørsel etter yrkesgruppen. Endret 28. januar 2015 av EmilyR

[AnonymBruker]

Herrejesus for noen holdninger det er her inne... Jeg er helt stum.

Jeg hadde dårlig snitt fra VGS pga. sykdom(men jeg antar jeg egentlig bare var "lat" og "ustrukturert," og bare burde blitt NAV'er), men jeg har 6-årig utdannelse alikevel. Så spar meg for noe vrøvl om hva en bør "ta til takke med" basert på karakterene på vgs., og spar meg enda mer med fordommer om at en er lat/ustrukturert/whatever og ikke vil takle presset på høyere utdanning.

TS: Ta opp fag du kan forbedre, finn ut hva du virkelig vil og søk opptak. Verste som skjer er at du får nei:) Jeg har jobbet med folk fra barnevern og det er mange dyktige mennesker der som gjør en utrolig viktig jobb med å se etter de minste! Hva med vernepleie? Trenger ikke så høyt snitt for det(litt avhengig av hvor en søker i landet). Som vernepleier er du vel bortimot garantert jobb etterpå, og du kan jo ta videreutdanning om du ønsker det.

Anonymous poster hash: cf759...6d0

[AnonymBruker]

delvis enig og uenig med deg. mange er umotiverte på vgs og resultatet deretter. Å studere juss krever strengt tatt mer enn struktur, en må som du nevner virkelig ha lyst til det. Dette gjelder de fleste andre studier, og er derfor man kan se stort sprik i karakterene fra vgs kontra høyere utdannelse pga. motivasjonsendringen. Ta psykologi f.eks., dette var før snittet på årstudiumet i bergen økte betraktelig. Venninne A hadde 5.5 i snitt fra vgs, venninnne B hadde 3.6 + noen alderspoeng. Venninne B er nå psykolog etter å kun ha fått A på alle eksamener med årstudiumet og kom videre på profesjon. Venninne A gjorde det også veldig godt, men fikk en B på ene eksamenen og kom dermed ikke videre.

Har forøvrig flere eksempler på lignende "solskinnshistorier".

Så jeg er enig i at man må være motivert og klar for å gi mer enn man gjorde på på vgs, men er (svært) uenig i at vgs prestasjonene måler ens evne til å mestre krevende studier (da tatt høyde for at ts sitt snitt er basert på manglende innsats.)

Anonymous poster hash: 7aace...ce8

Dette tror jeg ikke noe på. Dersom venninne A hadde 5,5 i snitt fra VGS hadde hun kommet inn direkte på profesjonsstudiet og hadde ikke trengt å ta årsstudium (med mindre hun måtte inn i Bergen og dermed risikere å ikke komme inn). Uansett er ikke en B en dårlig karakter, og en kan ha en dårlig eksamen. Det er også fullt mulig å ta opp en eksamen igjen, noe de aller fleste gjør

Slike historier er greie, men er ikke noe nyttig for de fleste. Dette her du beskriver er unntaket fra regelen. Selvsagt kan det forekomme, men ytterst sjeldent. Jeg er noe enig i det siste når det kommer til motivasjon og spesielle hindringer, men ellers er det en god indikator, hvertfall på de som har oppnådd gode karakterer. Det er jo høyest sjanse for at disse mestrer studiet best.

Anonymous poster hash: 23b74...773

[AnonymBruker]

Herrejesus for noen holdninger det er her inne... Jeg er helt stum.

Jeg hadde dårlig snitt fra VGS pga. sykdom(men jeg antar jeg egentlig bare var "lat" og "ustrukturert," og bare burde blitt NAV'er), men jeg har 6-årig utdannelse alikevel. Så spar meg for noe vrøvl om hva en bør "ta til takke med" basert på karakterene på vgs., og spar meg enda mer med fordommer om at en er lat/ustrukturert/whatever og ikke vil takle presset på høyere utdanning.

TS: Ta opp fag du kan forbedre, finn ut hva du virkelig vil og søk opptak. Verste som skjer er at du får nei:) Jeg har jobbet med folk fra barnevern og det er mange dyktige mennesker der som gjør en utrolig viktig jobb med å se etter de minste! Hva med vernepleie? Trenger ikke så høyt snitt for det(litt avhengig av hvor en søker i landet). Som vernepleier er du vel bortimot garantert jobb etterpå, og du kan jo ta videreutdanning om du ønsker det.

Anonymous poster hash: cf759...6d0

Men TS uttrykker jo ikke noe ønske om å ta opp fag. Jeg synes du er enda verre enn de som svarer her. De aller fleste svarene her inne er jo kjempenyttige, og svarer på det TS faktisk lurer på. De studiene som har lave opptakskrav er ikke spesielt dårlige studier. Bioingeniør, for eksempel, er ikke en dårlig utdannelse (men krever dog realfag).

Jeg synes det er synd at det å ta opp fag blir sett på som den eneste redningen av et dårlig snitt. Nei, du trenger ikke å ta opp fag for å få en god utdannelse, og spesielt ikke når man ikke aner hva man vil bli. Da blir det litt bortkastet. Dersom man sikter seg inn på en gitt utdannelse med høye opptakskrav er det jo bare å kjøre på, men ellers er det lite poeng dersom man ikke skal bruke dette til noe spesielt.

Det er for øvrig ingen her i tråden som har skrevet at TS ikke egner seg for høyere utdannelse. Ingen som har skrevet at de som har dårlig snitt på VGS bare burde nave (bortsett fra en naver selv). De aller fleste her skriver motiverende innlegg at man absolutt kan få en god utdannelse selv med et lavt snitt. Det eneste en påpeker her er at juss er et krevende studie og krever hard jobbing og struktur, og at et dårlig snitt fra VGS kan reflektere dårlige arbeidsvaner. TS går jo fortsatt på VGS ettersom dette er et snitt vedkommende regner med å få. Det er fortsatt et halvt år igjen til skoleslutt, og dersom motivasjonen og de gode arbeidsvanene ikke er her nå, er de her mest sannsynlig ikke om et halvt år heller.

Anonymous poster hash: 23b74...773