AnonymBruker Skrevet 27. januar 2015 #1 Skrevet 27. januar 2015 Skuespilleren Benedict Cumberbatch (38) har sjarmert mange gjennom sin rolletolkning av detektiven Sherlock Holmes, og har fått mye skryt for sine mange mosomheter ved prisutdelinger. Han er også med i filmen the Imitaition Game. Nå har han brukt ordet "Farget" eller Colored. Begrepet Farget brukes fortsatt i Norge og Andre land, Obama har brukt det og en Advokat i forbindelse med Ferguson opptøyene. Brittene har også brukt det fram til for noen få år siden bestemte at det er et rasistisk ord. Det har tidligere vært fy å kalle sorte for sorte, men etter det jeg har lest er det nå greit å bruke ordet. Det er sikkert sorte som aldri har hatt noe i mot å bli kalt sort og heller ikke farget. Ikke bare rase som er et betent ord, ei venninne av meg brukte for noen få år siden mongoloid i stedet for downs syndrom, det hørte mora og det ble et rent helvete for jenta. Nå er i alle fall skuespilleren helt knust etter rasist anklagene. http://m.kjendis.no/2015/01/27/kjendis/benedict_cumberbatch/film/morten_tyldum/the_imitation_game/37389928/ Anonymous poster hash: f06e4...d3d 2
Gjest Lite nytt Skrevet 27. januar 2015 #2 Skrevet 27. januar 2015 Han gjør det eneste rette, nemlig å legge seg langflat. Oppstyret forstår jeg ikke, men det er ikke opp til meg å avgjøre hva som er 'rett' for dem.
gangnedsol i elg Skrevet 27. januar 2015 #3 Skrevet 27. januar 2015 Forstår heller ikke oppstyret. Har ikke fått med meg at det er galt å si "coloured".Men "black" er greit altså.Trodde begge deler var greit jeg.Takk for opplysningen. Bra med oppdateringer:-))
Sir Winston Skrevet 27. januar 2015 #4 Skrevet 27. januar 2015 (endret) Han gjør det eneste rette, nemlig å legge seg langflat. Oppstyret forstår jeg ikke, men det er ikke opp til meg å avgjøre hva som er 'rett' for dem. Da får han bruk for dette: http://www.dagbladet.no/tegneserie/luncharkiv/tmp/d980bbba1e9ddfa37d300eb8023b6c86.gifInnlegget er redigert, bilde gjort om til link.- Avalon, mod Endret 27. januar 2015 av Avalon 1
Tabris Skrevet 27. januar 2015 #5 Skrevet 27. januar 2015 Jeg håper at media ikke lager dette om til noe stort oppstyr. Ja, han brukte et feil ord. Han har lagt seg langflat og beklaget. Da mener jeg saken bør være ferdig. Men Daily Mail kan selvsagt ikke la være å dra frem at "dette er ekstra uheldig da hans forferdre på 1700-tallet var plantasjeeiere". Det er til å spy av at man begynner å trekke frem slikt i en sak som dette, synes jeg. 3
AnonymBruker Skrevet 27. januar 2015 #6 Skrevet 27. januar 2015 Han gjør det eneste rette, nemlig å legge seg langflat. Oppstyret forstår jeg ikke, men det er ikke opp til meg å avgjøre hva som er 'rett' for dem. Hvorfor er det rett å legge seg flat? Er det noen som burde legge seg flate så er det alle de idiotene som går mann av huse for å stemple denne skuespilleren som rasist og regelrett forsøker å ødelegge personen både yrkesmessig og personlig. Anonymous poster hash: cf2a0...970 2
Martyr Skrevet 27. januar 2015 #7 Skrevet 27. januar 2015 Jeg kan forstå at man noen ganger finner nye ord og at noen ganger henter man tilbake gamle ord. Men å gå helt amok når noen bruker feil ord blir veldig rart. Om da noen sier Mongoloid, Neger, Sigøyner skal man da bli verbalt henrettet? Nå har jeg jo også hørt at mange sigøynere i bla Frankrike vil ha tilbake det gamle sigøyner ordet "Gitane" det franske ordet for sigøyner, blir det da feil å bruke ordet roma eller rom folk? Og om det er enkelte som ikke liker sort, kan jeg kalle de for fargede? eller har det blitt et rasistisk ord i Norge også? Jeg synes også pressen har et ansvar, det er litt skuffende at NRK har bannlyst ordet Sigøynermusikk.
Tabris Skrevet 27. januar 2015 #8 Skrevet 27. januar 2015 Og om det er enkelte som ikke liker sort, kan jeg kalle de for fargede? eller har det blitt et rasistisk ord i Norge også? Slik jeg har forståt det så er ordet "coloured" mer negativt ladet i engelsk tale enn hva "farget" er på norsk. Faktum er vel at Cumberbatch er en såpass artikulert og utdannet person at det er forventet at han unngår slike fadeser. Men nå var det vel temmelig tydelig utfra konteksten at dette ikke var negativt ment fra hans side, og han har beklaget på det sterkeste. Da mener jeg denne trivielle ikke-saken bør være ferdig.
Gjest Badabing Skrevet 27. januar 2015 #9 Skrevet 27. januar 2015 Jeg håper at media ikke lager dette om til noe stort oppstyr. Ja, han brukte et feil ord. Han har lagt seg langflat og beklaget. Da mener jeg saken bør være ferdig. Men Daily Mail kan selvsagt ikke la være å dra frem at "dette er ekstra uheldig da hans forferdre på 1700-tallet var plantasjeeiere". Det er til å spy av at man begynner å trekke frem slikt i en sak som dette, synes jeg. Enig. Hvem som helst kan tabbe seg ut, og han har beklaget seg. Det er jo tydelig at det heller ikke var negativt ment, mtp hvilken sammenheng han brukte det i.
Lothlorien- Skrevet 28. januar 2015 #10 Skrevet 28. januar 2015 Jeg håper at media ikke lager dette om til noe stort oppstyr. Ja, han brukte et feil ord. Han har lagt seg langflat og beklaget. Da mener jeg saken bør være ferdig. Men Daily Mail kan selvsagt ikke la være å dra frem at "dette er ekstra uheldig da hans forferdre på 1700-tallet var plantasjeeiere". Det er til å spy av at man begynner å trekke frem slikt i en sak som dette, synes jeg. Rasisme og diskriminering mot hvite dette, igjen og igjen. Ikke-hvite kan si og gjøre hva de vil mot hvite, uten spesielle negative konsekvenser. Hykleri. 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå