Lånekasse kontrollen

[likeasir]

Det står ikke noe om at man må ha utgifter som går direkte til bolig hverken på lånekassens sider eller på lovdata.

[AnonymBruker]

Det står ikke noe om at man må ha utgifter som går direkte til bolig hverken på lånekassens sider eller på lovdata.

Det var no enda godt

Anonymous poster hash: 6469a...0a2

[Fionnuala]

Nei, men du har bodd gratis. Hele poenget er jo at hvis man betaler husleie har man rett på stipend. Hvis ikke har du ikke rett på det. At du står for oppvaskmiddel og middag selv har lite å si for lånekassen.

Anonymous poster hash: 2ffa9...f1b

Det er jo ingen krav om at man skal betale for seg. Hele poenget er at man ikke bor hjemme hos foreldrene sine, og det gjør jo ikke trådstarter.

[AnonymBruker]

hva er egentlig forskjellen på å bo hjemme hos foreldrene og det å bo gratis i en leilighet foreldre eier?

Anonymous poster hash: 6d18b...5ac

[AnonymBruker]

Det er jo ingen krav om at man skal betale for seg. Hele poenget er at man ikke bor hjemme hos foreldrene sine, og det gjør jo ikke trådstarter.

Hensikten med borteboer-stipend er ikke at studentene skal bli mer selvstendige, eller gi ekstra lommepenger til de som ikke trenger det, men å hjelpe studenter som faktisk har bo-utgifter ved å være borteboere.

Anonymous poster hash: 22500...886

[AnonymBruker]

hva er egentlig forskjellen på å bo hjemme hos foreldrene og det å bo gratis i en leilighet foreldre eier?

Anonymous poster hash: 6d18b...5ac

Bor ikke med familie bare svigerfamilie

Anonymous poster hash: 6469a...0a2

[Fionnuala]

Hensikten med borteboer-stipend er ikke at studentene skal bli mer selvstendige, eller gi ekstra lommepenger til de som ikke trenger det, men å hjelpe studenter som faktisk har bo-utgifter ved å være borteboere.

Anonymous poster hash: 22500...886

Hensikt og krav er to forskjellige ting. Klart det er det som er hensikten, da flertallet av de som bor borte har ekstra utgifter for å bo. Men jeg kan ikke se at lånekassen har satt dette som et krav, og dermed er det ikke ulovlig å ikke betale husleie selv om man mottar stipend.

[Gjest Sitronmelisse]

Hensikten med borteboer-stipend er ikke at studentene skal bli mer selvstendige, eller gi ekstra lommepenger til de som ikke trenger det, men å hjelpe studenter som faktisk har bo-utgifter ved å være borteboere.

Anonymous poster hash: 22500...886

Hva hensikten er kan ofte være noe annet enn den loven man bruker til å regulere det med - dvs. ikke dekket tilstrekkelig av loven. Da burde loven vært "Borteboer må ha faktiske bo-utgifter". Og det gjør den jo ikke. Derfor får man smutthull..

[AnonymBruker]

Det er bare å skrive et brev som forklarer bosituasjonen din, og med underskrift fra deg og personen som eier huset. Og gjerne et vitne til. Dette fikk jeg beskjed om i hvertfall

Anonymous poster hash: d7160...153

[AnonymBruker]

Det er bare å skrive et brev som forklarer bosituasjonen din, og med underskrift fra deg og personen som eier huset. Og gjerne et vitne til. Dette fikk jeg beskjed om i hvertfall

Anonymous poster hash: d7160...153

Ja okei, tusen takk

Anonymous poster hash: 6469a...0a2

[Fionnuala]

Ja okei, tusen takk

Anonymous poster hash: 6469a...0a2

Legg gjerne ved post adressert til deg på den aktuelle adressen også, så støtter dette opp ytterligere.

[AnonymBruker]

Legg gjerne ved post adressert til deg på den aktuelle adressen også, så støtter dette opp ytterligere.

Takk! det skal jeg gjøre! :D

Anonymous poster hash: 6469a...0a2

[AnonymBruker]

Hva hensikten er kan ofte være noe annet enn den loven man bruker til å regulere det med - dvs. ikke dekket tilstrekkelig av loven. Da burde loven vært "Borteboer må ha faktiske bo-utgifter". Og det gjør den jo ikke. Derfor får man smutthull..

Loven er ikke den eneste rettskilde man bruker for å avgjøre rettslige spørsmål. De fleste kjenner til hensikten med borteboerstipend eller bør ha gjort seg kjent med det. Men ja, her har man litt rom for tvil som man kan arbeide med til sin fordel. Ordningen bør avvikles eller spesifiseres. Regner med at i denne kontrollen blir det ikke slått så veldig hardt ned på unge studenter, utenom i de mest alvorlige tilfellene av bevisst svindel og dokument-forfalskning. Hensikten er nok å kartlegge problemstillingen som de fleste er klar over:

En omfattende kontrollaksjon fra Lånekassen viser at studenter kan ha svindlet til seg studiestipend for til sammen 72 millioner kroner i forrige studieår. - 2013 - http://e24.no/makro-og-politikk/studenter-svindler-staten-for-borteboerstipend/20323932

Anonymous poster hash: 22500...886