Nytt TERRORANGREP: 12 knivstukket på buss!

[AnonymBruker]

Når skal vi begynne å sette foten ned for muslimske terrorister? 12 uskyldige personer er i dag knivstukket på en buss i Tel Aviv.

Anonymous poster hash: 36721...84a

[AnonymBruker]

Rettelse: 16 personer.

Anonymous poster hash: 02fda...9d1

[Tvist]

Kilde?

[AnonymBruker]

http://www.jpost.com/Israel-News/Three-stabbed-on-Tel-Aviv-bus-388417

Ifølge Jerusalem post er ni personer knivstukket, to av dem er alvorlig skadet.

Dette er uansett ingen stor nyhet, siden terrorangrep er ganske vanlig i Israel. Drapene er trolig utført av en palestiner, ikke av IS eller al-Qaida.

Anonymous poster hash: 95b7c...67c

[AnonymBruker]

Tragisk. Lurer på hvor mye oftere slikt hadde skjedd uten muren.

Anonymous poster hash: a781a...d95

[Mann 42]

Tragisk. Lurer på hvor mye oftere slikt hadde skjedd uten muren.

Anonymous poster hash: a781a...d95

Eller omvendt, i hvor stor grad denslags er et resultat av muren og andre repressive sider ved israels politikk overfor palestinere.

[Sir Winston]

Eller omvendt, i hvor stor grad denslags er et resultat av muren og andre repressive sider ved israels politikk overfor palestinere.

Ja, eller omvendt-omvendt: Hva kom først; høna eller islamistene?

[AnonymBruker]

De kommer nok snart til Norge å Når tid skal dette ta slutt?!

Anonymous poster hash: 611f4...f72

[Mann 42]

Ja, eller omvendt-omvendt: Hva kom først; høna eller islamistene?

PLO var ikke en islamistisk organisasjon. Islamistenes inntreden i denne kampen er av relativt ny dato.

[Gjest Meeh]

Eller omvendt, i hvor stor grad denslags er et resultat av muren og andre repressive sider ved israels politikk overfor palestinere.

Drapsfrekvensen var ekstremt mye høyere før muren ble satt opp. I perioder hvor Israel har lettet sanksjonene og kontrollen over palestinske områder så har man ikke sett noe mindre terror.

[AnonymBruker]

Eller omvendt, i hvor stor grad denslags er et resultat av muren og andre repressive sider ved israels politikk overfor palestinere.

Virker like fornuftig som at det hadde vært sikrere å fly uten sikkerhetskontroll.

Anonymous poster hash: a781a...d95

[Sir Winston]

PLO var ikke en islamistisk organisasjon. Islamistenes inntreden i denne kampen er av relativt ny dato.

Ja, helt sikkert - Hezbollah ble dannet i 1982, 33 år siden.

Hamas ble dannet i 1987 - 28 år siden.

Det er jo en - relativt ny - menneskealder siden?

[AnonymBruker]

Tragisk. Lurer på hvor mye oftere slikt hadde skjedd uten muren.

Anonymous poster hash: a781a...d95

Hver dag.

Anonymous poster hash: 02fda...9d1

[AnonymBruker]

Hver dag.

Anonymous poster hash: 02fda...9d1

Helt til den siste jødiske innbyggeren hadde pakket og dratt eller blitt tatt av dage.

Anonymous poster hash: a781a...d95

[jabx]

Eller omvendt, i hvor stor grad denslags er et resultat av muren og andre repressive sider ved israels politikk overfor palestinere.

Muren (som for det meste er et gjerde) førte til en drastisk reduksjon i antall terrorangrep. Repressive sider ved Israels politikk overfor palestinerne er en konsekvens av palestinernes angrepskrig mot Israel. Hadde ikke palestinerne begynt det hele med å angripe hadde man aldri hatt dagens situasjon.

[AnonymBruker]

Muren (som for det meste er et gjerde) førte til en drastisk reduksjon i antall terrorangrep. Repressive sider ved Israels politikk overfor palestinerne er en konsekvens av palestinernes angrepskrig mot Israel. Hadde ikke palestinerne begynt det hele med å angripe hadde man aldri hatt dagens situasjon.

Ifølge Mann så bygget de vel muren fordi antallet terrorangrep gikk ned. Det blir som å si at det blir vinter fordi man fyrer med ved.

Anonymous poster hash: a781a...d95

[Mann 42]

Ifølge Mann så bygget de vel muren fordi antallet terrorangrep gikk ned. Det blir som å si at det blir vinter fordi man fyrer med ved.

Anonymous poster hash: a781a...d95

Det var morsomt sagt.

Men hvis man lurer på hvorfor det blir flere terrorangrep inne i Israel av denne sorten, så bør kanskje et av de spørsmålene man stiller seg, være om det kan ha sammenheng med noe israelerne selv gjør. De har gjort ganske mange ting som virker sterkt provoserende på den palestinske delen av befolkningen, og man kan spørre seg om det er tilrådelig å provosere 20% av landets innbyggere.

Sikkerhetsgjerder, fremstøt i fht bygging av tempelet.

Generell trakassering av palestinske innbyggere. Riving av hjemmene til famliene til reelle og påståtte terrorister. Og så videre. Slikt gjør folk forbannet og fortvilet og maktesløse. Og kanskje det også får dem til å tippe over.

Revolusjonær teori sier at man skal provosere makthaverne for å tvinge dem til å vise sitt sanne ansikt gjennom repressive kontrolltiltak som motiverer flere til revolusjonær virksomhet. Og et er kanskje det skom skjer i Israel nå.

Endret 22. januar 2015 av Mann 42

[AnonymBruker]

Selv om det blir millioner av terrorangrep vil det femdeles være tabu å kritisere islam.

Da kommer likegyldigheten.

Og det er den som er farlig.

Anonymous poster hash: 54ea0...142

[Gjest Salvesen]

Akkurat når det gjelder Palestinerne, er de tross alt okkupert av en militær overmakt - og har således (i undertegnedes øyne) den etiske/moralske friheten til å forsvare seg med de midler de selv anser som nødvendige. Denne friheten styrkes ytterligere av det faktum at Israel bruker sivile nybyggere som levende skjold - altså som en aktiv del av okkupasjonen. Dermed følger det også at sivile israelere må kunne anses som legitime mål for palestinsk okkupasjonsmotstand.

Endret 22. januar 2015 av Salvesen

[jabx]

Akkurat når det gjelder Palestinerne, er de tross alt okkupert av en militær overmakt - og har således (i undertegnedes øyne) den etiske/moralske friheten til å forsvare seg med de midler de selv anser som nødvendige.

Tyskland (som i likhet med palestinerne var den angripende parten i krigen) var også okkupert av en militær overmakt mot slutten av andre verdenskrig. Rettferdiggjøre det drap på sivile i de allierte landene?

Å drive terrorisme er ikke forsvar. Man må være rimelig ondskapsfull for å påstå at det er det.

Denne friheten styrkes ytterligere av det faktum at Israel bruker sivile nybyggere som levende skjold - altså som en aktiv del av okkupasjonen. Dermed følger det også at sivile israelere må kunne anses som legitime mål for palestinsk okkupasjonsmotstand.

Jeg er ikke overrasket over at jødehatere mener at det er greit å angripe sivile jøder. Det merkelige er at dere ikke engang prøver å late som noe annet.