off. skifte

[AnonymBruker]

xx etterlater seg ganske stor formue. uten at noen har oversikten.

Testamentet er hos advokaten. Det er ganske mange arvinger, uten at noen av de kjenner hverandre.

Forventes det at advokaten tar hele skiftet? >En av arvingene syns det hele er uoversiktelig, og vil ha off. skifte. Er det vanlig, når det er advokat som har papirene?

Må man stille sikkerhet for off.skifte?

Anonymous poster hash: 0591e...df5

[Testosteron]

Forventes det at advokaten tar hele skiftet? >En av arvingene syns det hele er uoversiktelig, og vil ha off. skifte. Er det vanlig, når det er advokat som har papirene?

Må man stille sikkerhet for off.skifte?

At testamentet er til oppbevaring hos advokaten som bistod testator med opprettelsen, har i seg selv ingen betydning for hvorvidt advokaten skal forestå skiftet. Det er nemlig arvingene som bestemmer hvem som skal forestå skiftet. Det er jo deres arv som blir redusert hvis en advokat skal stå for skiftet. Derfor er det arvingene som bestemmer om det skal være privat eller offentlig skifte og hvem som skal være fullmektig hvis de bestemmer seg for privat skifte. Det fins et unntak. Testator kan i testamentet utpeke noen til å stå for skiftet, for eksempel en advokat.

Hvorvidt arvingen som begjærer offentlig skifte, må stille sikkerhet for omkostningene beror på om tingretten vurderer verdiene etter den døde som tilstrekkelige for å dekke disse omkostningene eller ikke. Hvis avdøde har masse penger på konto, så vil det ikke være nødvendig med noen sikkerhetsstillelse, men dersom avdøde har lite penger på konto, så vil sikkerhetsstillelse være nødvendig. Begravelsesregningen skal nemlig dekkest først. Så kommer skifteomkostningene. Jeg antar ca 100 000 på konto er tilstrekkelig for at arvingen ikke må innbetale et beløp til retten som sikkerhet for skifteomkostningene.