NFN

[AnonymBruker]

Har ingenting imot utlendinger i den forstand. Synes bare det er synd at blå øyne blir borte og alle raser blandes til ett, der det ikke finnes en kultur. Men kanskje det er fremtiden? Et land er et land av navn, ikke gener og ulike raser. Mener ikke å være rasistisk i tankegangen, men da er der nok akkurat det jeg er. Anonymous poster hash: 85a7f...41b

Landegrenser er egentlig fiktive. Nasjonalstater er også kun en konstruksjon.

Mener du i fullt alvor at hvis jeg forelsker meg i en jente med brune øyne (f. eks. en fra italia eller persia), så skal jeg ikke få lov å få barn med henne? Hvilke regimer har praktisert noe slikt, og hvordan gikk det med dem?

Anonymous poster hash: d7440...0cc

[AnonymBruker]

Takker veldig for perspektiv! Tror jeg trenger det... tsAnonymous poster hash: 85a7f...41b

Det gjør du nok.

Jeg skal gi deg at det er rørende at du ser ut til å kunne problematisere dine egne standpunkt.

Husk at alle mennesker har lengsler, håp og drømmer - helt uavhengig av fødested, hudfarge og øyenfarge.

Anonymous poster hash: d7440...0cc

[AnonymBruker]

Landegrenser er egentlig fiktive. Nasjonalstater er også kun en konstruksjon.

Mener du i fullt alvor at hvis jeg forelsker meg i en jente med brune øyne (f. eks. en fra italia eller persia), så skal jeg ikke få lov å få barn med henne? Hvilke regimer har praktisert noe slikt, og hvordan gikk det med dem?

Anonymous poster hash: d7440...0cc

Nei, det er feil å tenke slik og i praksis vil aldri en slik tankegang som hi beskriver verken fungere elleeller være sunt... ts

Anonymous poster hash: 85a7f...41b

[AnonymBruker]

Det gjør du nok.

Jeg skal gi deg at det er rørende at du ser ut til å kunne problematisere dine egne standpunkt.

Husk at alle mennesker har lengsler, håp og drømmer - helt uavhengig av fødested, hudfarge og øyenfarge.

Anonymous poster hash: d7440...0cc

Mitt standpunkt er jo egentlig horribelt... Klart man ønsker å få et perspektiv på det, og er imponert over saklighet til dere som svarer. ts

Anonymous poster hash: 85a7f...41b

[Gjest Vind]

Det er helt sant. Vi er nok dypest sett dansker, tyskere og hollendere genetisk sett, vi nordmenn. Samt en del etterkommere etter spanske og portugisiske sjøfolk som har forlist langs norskekysten gjennom historien. Legg merke til at langs hele vestkysten finnes det familier hvor mange er påfallende mørke i hud, hår og øyne. Burde disse kastes ut av norge?

Og hadde vi helt fra begynnelsen fryktet alle som var annerledes, hadde verdens befolkning antagelig bestått av noen hundre tusen negre på madagaskar den dag i dag. Ingen blå øyne til deg, ts.....

Fra et medisinsk genetisk synspunkt har ts sannsynligvis mer genetisk til felles med en somalier enn en svenske. Gener som styrer pigment er en forsvinnende liten del av genomet.

Anonymous poster hash: d7440...0cc

Takk! God utfylling fra deg. Selv er jeg av en såkalt gammel "norsk" slekt, som egentlig stammer fra Tyskland og Irland. Helt sikkert andre gener enda lenger bak enn vi vet. Jeg har ikke blå øyne heller. Likevel har vi vært i Norge endel hundreår. I følge TS skulle vi altså aldri kommet. Det er heller ikke lenge siden det utvandret mange nordmenn til Amerika. Utveksling og det å reise ligger i oss og som sagt alles gener er blandet alt

[AnonymBruker]

Takk! God utfylling fra deg. Selv er jeg av en såkalt gammel "norsk" slekt, som egentlig stammer fra Tyskland og Irland. Helt sikkert andre gener enda lenger bak enn vi vet. Jeg har ikke blå øyne heller. Likevel har vi vært i Norge endel hundreår. I følge TS skulle vi altså aldri kommet. Det er heller ikke lenge siden det utvandret mange nordmenn til Amerika. Utveksling og det å reise ligger i oss og som sagt alles gener er blandet alt

Da setter jeg punktum for tråden. Takk for perspektiv og meninger! Tar det til meg og takker for øyeåpner. ts

Anonymous poster hash: 85a7f...41b

[AnonymBruker]

Mitt standpunkt er jo egentlig horribelt... Klart man ønsker å få et perspektiv på det, og er imponert over saklighet til dere som svarer. tsAnonymous poster hash: 85a7f...41b

Om man er usaklig befester man bare motpartens standpunkt.

Hvis dette har hjulpet deg å se noen nye perspektiver, er jeg meget glad for det.

Man kan selvsagt være skeptisk til forandringer, og alt som er ukjent kan være skummelt. Selv vokste jeg opp i en tid der negre var uhyre eksotiske, mødrene var hjemmeværende, lørdag var arbeidsdag og butikkene stengte kl. 16. Jeg tenker på det som en lykkelig og enkel verden. Det var en oversiktlig verden av hvite mennesker. Den var lykkelig og enkel fordi alt var kjent og trygt, og det er lett å romantisere i etterkant. Om jeg skulle ønske meg at verden ble slik igjen, ville det være uhyre egoistisk, og alt jeg ville oppnå var å se at mine forestillinger om at dette ville gjøre meg lykkelig ville falle, ettersom livet ikke styres av slike ytre omstendigheter.

Skulle jeg jage vekk mennesker med hjerte, tanker og følelser fordi JEG ønsker meg tilbake til noe som ikke eksisterer, og ikke ville løse noe? Skulle de reise tilbake til krig og hungersnød fordi JEG synes slakteren burde være en middelaldrende hvit mann med portvinsnese?

Jeg har valgt en annen løsning enn å romantisere min tapte barndom og forgangne tider. Jeg har funnet ut at mennesker fra andre land ofte er kjempehyggelige, og de kan lære meg ting og gi meg perspektiver som har beriket mitt liv. Skjærer vi hånden av dem og stenger dem ute, vil de ikke la oss ta del i sitt sjelsliv, men se oss som et fiendebilde. Da får vi problemer.

Ikke alle mennesker er hyggelige, og ikke alle mennesker vil deg vel. Det er bare det at det ikke er opprinnelse, hudpigment eller kultur som avgjør dette. Noen er bare ikke hyggelige av natur. Jeg er allikevel så naiv at jeg velger å tro at de fleste vil andre vel.

(for kverulantene: Jeg er IKKE en sosialistisk feminazi - jeg er en middelaldrende mann som stemmer høyre).

Anonymous poster hash: d7440...0cc

[Avalon]

Ryddet for avsporinger og svar til dette.

- Avalon, mod

[Apis]

Litt kult å tenke på at en dna prøve tatt av levningene fra den yngste av kvinnene som var begravd i Oseberg skipet, viser at hun har aner fra Svartehavs området. Hun hadde også en høy sosial status.

edit:http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1707648.ece

Endret 19. januar 2015 av Apis

[AnonymBruker]

Jeg ønsker kun et ja eller nei svar. Jeg ønsker ikke å starte en diskusjon, fordi dette er et tema som lett kan bli... stygt.

Jeg skulle ønske at Norge var for nordmenn på grunn av rase, hvor jeg føler at landet blir utvasket av andre gener som ikke er naturlig norsk. På samme måte ønsker jeg at alle land kunne vært av sin opprinnelige arv av gener. Jeg mener ikke å være stygg når jeg sier dette, men jeg synes det er kjedelig å se at blå øyne en dag vil bli borte, fordi brune er så dominante. Norge skulle være for nordmenn, men som en annen tråd viser om Danmark, dør nordiske gener ut.

Det samme gjelder nordiske som får barn med andre gener.

Ønsker kun et enkelt ja eller nei, er dette en stygg tankegang? Er dette veldig rasistisk tenkt?

Anonymous poster hash: 85a7f...41b

PS: Det finnes bare en rase, homo sapiens sapiens, hvis man ser vitenskapelig på det. At enkelte liker å snakke om raser, betyr ikke at det finnes forskning som underbygger det.

Anonymous poster hash: 76d02...9e7