Killer on the loose..

[AnonymBruker]

http://www.tv2.no/2015/01/14/nyheter/orderud-saken/6448308

Med kort konehår ser hun ekstra scary ut.

Anonymous poster hash: db4b7...8da

[AnonymBruker]

http://www.tv2.no/2015/01/14/nyheter/orderud-saken/6448308 Med kort konehår ser hun ekstra scary ut. Anonymous poster hash: db4b7...8da

Hun har sonet straffen sin.

Burde hun ikke da få slippe slik omtale?

Mener du at man ikke skal få lov til å starte på ny frisk etter endt soning? Hva er da poenget med tidsavgrensede fengselsstraffer?

Anonymous poster hash: 879ba...5f9

[AnonymBruker]

Hun har sonet straffen sin.

Burde hun ikke da få slippe slik omtale?

Mener du at man ikke skal få lov til å starte på ny frisk etter endt soning? Hva er da poenget med tidsavgrensede fengselsstraffer?

Anonymous poster hash: 879ba...5f9

Skremmende med mordere som slipper ut og kjemper for gjenopptakelse/frifinnelse..

Psykopat too much?

Anonymous poster hash: db4b7...8da

[AnonymBruker]

Skremmende med mordere som slipper ut og kjemper for gjenopptakelse/frifinnelse..Psykopat too much? Anonymous poster hash: db4b7...8da

Og du vet nøyaktig hva som skjedde?

Sånne som deg vanskeliggjør overgangen fra soning til normal samfunnsborger for de som har gjort opp for seg gjennom frihetsstraff.

Anonymous poster hash: 879ba...5f9

[AnonymBruker]

Det mest skremmende her synes jeg er hvordan de dømte etter Orderud-drapet behandles som kjendiser av media, og har blitt det hele tiden. Vi trenger ikke dypgående TV-intervjuer og "rørende" avisportretter av drapsdømte ...

Anonymous poster hash: 4714c...178

[AnonymBruker]

Og du vet nøyaktig hva som skjedde?

Sånne som deg vanskeliggjør overgangen fra soning til normal samfunnsborger for de som har gjort opp for seg gjennom frihetsstraff.

Anonymous poster hash: 879ba...5f9

Jeg respekterer kun ex-fanger som har tatt straffen og innrømmet det hele.

Anonymous poster hash: db4b7...8da

[Druid]

Skremmende med mordere som slipper ut og kjemper for gjenopptakelse/frifinnelse..

Psykopat too much?

Anonymous poster hash: db4b7...8da

Ikke egentlig. Det er jo ikke slik at det aldri skjer at uskyldige blir dømt.

Det er vanskelig å se noen andre ansvarlige, men på den annen side er det en av de mest uklare drapssakene i Norge i nyere tid, siden det er så ekstremt lite gode beviser.

[AnonymBruker]

Jeg respekterer kun ex-fanger som har tatt straffen og innrømmet det hele. Anonymous poster hash: db4b7...8da

Og hvis en gjenopptagelse skulle vise at hun ikke var skyldig......?

Anonymous poster hash: 879ba...5f9

[Gjest Badabing]

Var ikke et helt heldig bilde...

Hun har uansett sonet sin straff, og den ble gitt på vilkår som har vært litt for lite konkrete.

[AnonymBruker]

Ikke egentlig. Det er jo ikke slik at det aldri skjer at uskyldige blir dømt.

Det er vanskelig å se noen andre ansvarlige, men på den annen side er det en av de mest uklare drapssakene i Norge i nyere tid, siden det er så ekstremt lite gode beviser.

Jeg har stor tiltro til norsk rettsvesen. Og anser noen som er dømt til 21 års fengsel for drap i Norge for å være skyldige som f..

At hun og de dømte skal være uskyldige ser jeg på som en medieskapt greie. Har mer tiltro til det som skjedde innenfor Eidsivating lagmannsrett.

Justismord skjer utrolig sjelden.

Men det er mulig psykopaten Veronica hevder seg uskyldig siden det ikke var hun som trykket på avtrekkeren, men halvsøstra. Hun bare planla litt..

Anonymous poster hash: db4b7...8da

[AnonymBruker]

Jeg har stor tiltro til norsk rettsvesen. Og anser noen som er dømt til 21 års fengsel for drap i Norge for å være skyldige som f..At hun og de dømte skal være uskyldige ser jeg på som en medieskapt greie. Har mer tiltro til det som skjedde innenfor Eidsivating lagmannsrett.Justismord skjer utrolig sjelden.Men det er mulig psykopaten Veronica hevder seg uskyldig siden det ikke var hun som trykket på avtrekkeren, men halvsøstra. Hun bare planla litt.. Anonymous poster hash: db4b7...8da

Du har et veldig farget syn på dette.

Faktum er at du ikke kan mene noe som helst. Hun har sonet, og er har lagt dette bak seg. Som alle andre med borgerrettigheter her i landet har hun rett til å få saken sin prøvet på nytt om hun mener seg uskyldig dømt.

Hvorfor ønsker du å svekke hennes rettssikkerhet fordi du har bestemt deg for hva som er sakens fakta?

Anonymous poster hash: 879ba...5f9

[AnonymBruker]

Du har et veldig farget syn på dette.

Faktum er at du ikke kan mene noe som helst. Hun har sonet, og er har lagt dette bak seg. Som alle andre med borgerrettigheter her i landet har hun rett til å få saken sin prøvet på nytt om hun mener seg uskyldig dømt.

Hvorfor ønsker du å svekke hennes rettssikkerhet fordi du har bestemt deg for hva som er sakens fakta?

Anonymous poster hash: 879ba...5f9

Farget syn?

Sakens fakta er at hun er dømt. Det er ikke noe jeg har bestemt, men lagmannsretten. Såpass tiltro har jeg til norsk rettsvesen. Derfor kan jeg mene det jeg gjør.

Alle skyldige kan selvfølgelig hevde sin uskyld så mye de vil og prøve saken sin på nytt. Inntil da er hun skyldig som bare det.

Hun har sonet ja, men ikke lagt det bak seg. Fordi hun fortsatt, i mine øyne, vil gi publikum et inntrykk av at hun slettes ikke er en morder.

Vet du noe som lagmannsretten ikke visste? Kommet frem noen sensasjonelle nye beviser? Jeg holder meg til saken. Og hun er dømt. Du holder deg bare til løse tråder.

Anonymous poster hash: db4b7...8da

[AnonymBruker]

Farget syn?Sakens fakta er at hun er dømt. Det er ikke noe jeg har bestemt, men lagmannsretten. Såpass tiltro har jeg til norsk rettsvesen. Derfor kan jeg mene det jeg gjør.Alle skyldige kan selvfølgelig hevde sin uskyld så mye de vil og prøve saken sin på nytt. Inntil da er hun skyldig som bare det.Hun har sonet ja, men ikke lagt det bak seg. Fordi hun fortsatt, i mine øyne, vil gi publikum et inntrykk av at hun slettes ikke er en morder.Vet du noe som lagmannsretten ikke visste? Kommet frem noen sensasjonelle nye beviser? Jeg holder meg til saken. Og hun er dømt. Du holder deg bare til løse tråder. Anonymous poster hash: db4b7...8da

Med din holdning kan vi bare legge ned gjenopptagelseskommisjonen. Hvorfor vil du ta fra henne retten til å få saken prøvet på nytt? Da underminerer du alt vi står for som rettssamfunn.

Hun har forøvrig sonet sin straff, og bør forskånes fra slike lavpannede ekstremistuttalelser som du kommer med.

Anonymous poster hash: 879ba...5f9

[AnonymBruker]

Med din holdning kan vi bare legge ned gjenopptagelseskommisjonen. Hvorfor vil du ta fra henne retten til å få saken prøvet på nytt? Da underminerer du alt vi står for som rettssamfunn.

Hun har forøvrig sonet sin straff, og bør forskånes fra slike lavpannede ekstremistuttalelser som du kommer med.

Anonymous poster hash: 879ba...5f9

Hvor har jeg skrevet jeg vil ta fra henne retten til å få prøvet saken på nytt? Tror du bør pusse brillene dine.

Hun kan gjerne få prøve saken sin på nytt. Og inntil det ikke er bevist hun er uskyldig dømt så er hun skyldig. Så enkelt er det. Jeg holder meg til fakta, mens du holder deg til føleri.

Hun har sonet sin straff ja. Men jeg har lov til å mene det ikke er en ekte selvransakelse å bare sone dommen. Skyldige dømte som hevder sin uskyld vil alltid være omgitt av usikkerhet.

Anonymous poster hash: db4b7...8da

[AnonymBruker]

Hvor har jeg skrevet jeg vil ta fra henne retten til å få prøvet saken på nytt? Tror du bør pusse brillene dine. :laugh:Hun kan gjerne få prøve saken sin på nytt. Og inntil det ikke er bevist hun er uskyldig dømt så er hun skyldig. Så enkelt er det. Jeg holder meg til fakta, mens du holder deg til føleri.Hun har sonet sin straff ja. Men jeg har lov til å mene det ikke er en ekte selvransakelse å bare sone dommen. Skyldige dømte som hevder sin uskyld vil alltid være omgitt av usikkerhet. Anonymous poster hash: db4b7...8da

Du er med andre ord motstander av det norske rettssystemet og rettssikkerheten.

Anonymous poster hash: 879ba...5f9