Gjest Valhalla Skrevet 6. august 2004 #161 Skrevet 6. august 2004 Hvorfor referer du til alle disse sosialist/populistavisene? Trodde ikke du stolte på dem, jeg? Kan du ikke heller gå direkte til kilder? Eller krever det for mye? Jeg stoler ikke på dem når de driver meningsjournalistikk og vinkler ting skjevt. Rene nyhetsartikler is just fine
Gjest TomKrus Skrevet 6. august 2004 #162 Skrevet 6. august 2004 Jeg stoler ikke på dem når de driver meningsjournalistikk og vinkler ting skjevt. Rene nyhetsartikler is just fine Du må vite at resarchen ikke alltid er helt på topp, jf tidlligere referanser til sd-kuriren. Ofte kommer journalistens tolkninger inn i bildet.
Gjest Poirot Skrevet 6. august 2004 #163 Skrevet 6. august 2004 Du må vite at resarchen ikke alltid er helt på topp, jf tidlligere referanser til sd-kuriren. Ofte kommer journalistens tolkninger inn i bildet. For ikke å snakke om vinklingen......
Gjest Valhalla Skrevet 6. august 2004 #164 Skrevet 6. august 2004 Jojo,men sd-kuriren er for det første drevet av idealistiske amatører innen faget og er i høyeste grad meningsjournalistikk. Disse artiklene er ikke i nærheten av den,herregud
Gjest Valhalla Skrevet 6. august 2004 #165 Skrevet 6. august 2004 Jeg synes det er flott at hullene i grensen begynner å tettes igjen. Det skal den sittende regjering ha. Utrolig at de har fått det til med psyke venstre og Stasminister BondeSvik på laget.
Gjest Anonymous Skrevet 6. august 2004 #166 Skrevet 6. august 2004 Tror du virkelig det er snakk om forvaring framfor fengsel fordi man synes synd på ham? Tror du virkelig det? Du trenger ikke gjenta spørsmålet, klarte å lese det første gangen. Over til saken; Ja, jeg tror det er snakk om forvaring fremfor fengsel.
Gjest TomKrus Skrevet 6. august 2004 #167 Skrevet 6. august 2004 Jojo' date='men sd-kuriren er for det første drevet av idealistiske amatører innen faget og er i høyeste grad meningsjournalistikk. Disse artiklene er ikke i nærheten av den,herregud[/quote'] Og likevel brukte du dem som referanse? Det stiller jo din kritiske dømmekraft i et spesielt (dårlig) lys, og så klart blir man skeptisk til mye du kommer med. Det er ofte vg, db og andre aviser vrir litt på sannheten eller utelater en del av den for å selge aviser. Ikke uten grunn at du lærer på skolen at slike aviser ikke er kilder du referer til. Du går heller selv til deres kilder, og dømmer selv.
Gjest Valhalla Skrevet 6. august 2004 #168 Skrevet 6. august 2004 Kverulant. Jeg var kjapp med å bruke de som kilde etter at jeg gjorde søk på informasjon jeg husket fra tidligere. Dette har vi vært gjennom en gang allerede. Spørsmålet her er egentlig om du virkelig tviler på informasjonen i vg artiklene eller om du bare ønsker å kverulere,jeg heller mot alternativ 2
aline Skrevet 6. august 2004 #169 Skrevet 6. august 2004 Du trenger ikke gjenta spørsmålet, klarte å lese det første gangen. Over til saken; Ja, jeg tror det er snakk om forvaring fremfor fengsel. kanskje fremheve det som var spørsmålet da: Fordi de synes synd på ham?
Gjest Valhalla Skrevet 6. august 2004 #170 Skrevet 6. august 2004 Fordi man har gått alt for langt i å forstå seg på kriminelle. Er alle kriminelle som utfører slike handlinger psyke eller finnes det kanskje genuint onde mennesker i verden som er helt hensynsløse overfor andre. Jeg holder på mitt ønske om nakkeskudd,folk som dreper på denne måten har ikke fortjent min sympati.
Gjest TomKrus Skrevet 6. august 2004 #172 Skrevet 6. august 2004 Kverulant. Jeg var kjapp med å bruke de som kilde etter at jeg gjorde søk på informasjon jeg husket fra tidligere. Dette har vi vært gjennom en gang allerede. Spørsmålet her er egentlig om du virkelig tviler på informasjonen i vg artiklene eller om du bare ønsker å kverulere,jeg heller mot alternativ 2 Jeg tviler ikke på vg sin informasjon, men tviler på dine hensikter. Dette kommer vi nok tilbake flere ganger, kjære valhalla. Husker jeg ikke feil har du også oppgitt kilder til "klassiske" studier som kom fram til at 25% av homfile hadde flere enn 1000 elskere. Du er nå ikke så fryktelig kritisk hvis det ikke ringer bjeller da. Så lenge du finner utsagn som passer dine fordommer er du fornøyd. Det er ikke så nøye om utsagnene ikke reflekterer virkeligheten, så lenge de bekrefter ditt syn på den.
Gjest Valhalla Skrevet 6. august 2004 #173 Skrevet 6. august 2004 Jeg har min måte å tenke på du har din. Et menneske som dreper et annet menneske uten noen som helst grunn har i mitt syn ikke lenger gjort seg fortjent til rettigheter. I slike tilfeller rettferdiggjøres avliving
Gjest TomKrus Skrevet 6. august 2004 #174 Skrevet 6. august 2004 Jeg har min måte å tenke på du har din. Et menneske som dreper et annet menneske uten noen som helst grunn har i mitt syn ikke lenger gjort seg fortjent til rettigheter. I slike tilfeller rettferdiggjøres avliving Hva er grunn for deg? Hevn? Hva er akseptabel hevn? Hvem skal sette disse retningslinjene?
Gjest Poirot Skrevet 6. august 2004 #175 Skrevet 6. august 2004 Forvaring er ikke mye kulere enn fengsel. Det foregår enten i fengsel eller på lukket psykiatrisk institusjon - på ubestemt tid.... Psyken vurderes av eksperter på feltet i forkant og retten vurderer deretter deres konklusjon.
Gjest Valhalla Skrevet 6. august 2004 #176 Skrevet 6. august 2004 Det er individuelt ikke sant. Jeg snakker etter mine meninger her nå. Dødsstraff er akseptabelt hvis en person har frarøvet et annet menneske dets mulighet til å fortsette sin reise i livet. Det gjelder ikke alle tilfeller. Uhell,forsvar er grunner som gir rett til videre liv.
Monstermagnet Skrevet 6. august 2004 #177 Skrevet 6. august 2004 Jeg har min måte å tenke på du har din. Et menneske som dreper et annet menneske uten noen som helst grunn har i mitt syn ikke lenger gjort seg fortjent til rettigheter. I slike tilfeller rettferdiggjøres avliving Vi har vår måte å tenke på, du har ingen, er vel mer korrekt. Et annet trekk ved deg er en total mangel på empati. Visstnok et særegent trekk ved psykopater også.
Gjest Poirot Skrevet 6. august 2004 #178 Skrevet 6. august 2004 Uhell' date='forsvar er grunner som gir rett til videre liv.[/quote'] Men ikke hvis man er psykotisk og tror den du dreper er djevelen eller noe sånt. Det skjer jo med jevne melomrom. Psykotiske folk som opplver ting som bare finnes inni hodet deres (eks at de er nødt til å forsvare seg fordi de blir angrepet) finnes jo utvilsomt.
aline Skrevet 6. august 2004 #179 Skrevet 6. august 2004 de er ikke psykotiske eeegentlig skjønner du, de er egentlig rent onde og bare skylder på psykoser!!! ihvertfall om de ikke er hvite nordmenn fra norge!!
Gjest Poirot Skrevet 6. august 2004 #180 Skrevet 6. august 2004 OK. Så de lurer de spesialistene som har jobbet med psykoser i mange mange år, uten at disse skjønner at de blir lurt? Men hvorfor gidder de egentlig dette, når resultatet ofte er at man havner på en lukket psykiatrisk avdeling, der det er like kjedleig som i fengselet?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå