Skjerpet vakthold ved moské i Oslo

[AnonymBruker]

Kilde:

http://www.nrk.no/ostlandssendingen/skjerpet-vakthold-ved-moske-i-oslo-1.12141958

Haha! Er det ikke ironisk?

Det er vel strengt tatt ikke islamistene som trenger beskyttelse? Det er jo tydeligvis alle andre.

Anonymous poster hash: 6f9e0...f72

[Mann 42]

Men nå er ikke alle muslimer islamister. Og siden det later til at de med de korteste luntene også har vanskeligst for å skille mellom muslimer som begår terrorhandlinger og muslimer som bare går til Fredagsbønn, så er det antakelig en god ide at de beskytter seg mot voldshandlinger.

Jeg ser ikke ironien i det.

Derimot ser jeg en fremtidig eskalering dersom man IKKE øker sikkerheten og avverger slike hendelser som i Frankrike.

[Lothlorien-]

Kilde:

http://www.nrk.no/ostlandssendingen/skjerpet-vakthold-ved-moske-i-oslo-1.12141958

Haha! Er det ikke ironisk?

Det er vel strengt tatt ikke islamistene som trenger beskyttelse? Det er jo tydeligvis alle andre.

Anonymous poster hash: 6f9e0...f72

Kan jo hende dette er et stunt for å sette seg selv i en offerrolle, igjen. Det er merkelig dette, at hver gang islamister dreper uskyldige, syter og klager muslimer i media om at de er redde etc. Som om det er moralsk forsvarlig å likestille drap på uskyldige med at noen muslimer er redde for stygge blikk på gata. Det sier noe om menneskesynet til disse aktuelle muslimene som går ut i media.....

[AnonymBruker]

Alle vet vel at muslimene er ofrene? Spesielt når de dreper og står bak terror. Vi må alle huske på at det er muslimene det er synd på. Det sa ihvertfall lederen i islamsk råd, og det er han som setter premissene. Er det virkelig noen her som ypper seg mot islamsk råd?

Anonymous poster hash: ad275...040

[AnonymBruker]

Det er ikke "muslimene" som er ofrene. Det er de progressive muslimene som er ofre. Vi er så låst i den binære tankegangen "troende" og "ikke-troende" at vi ikke ser at det finnes "progressive troende" og "ekstrem-konservative troende".

La meg gi et eksempel:

Amina er 9 år gammel. Hun er muslim.

Hvordan vil Amina være som voksen? Vil Amina bli en selvmordsbomber? Eller vil Amina bli en som bygger broer mellom andre og hennes tro?

Det vet vi ikke. Alt vi vet er at Amina er en muslim. Vi kan ikke trekke noen konklusjoner ut fra at noen er troende, ikke heller om noen så er muslim, annet enn det at vedkommende er troende eller muslim.

Det finnes homofile/lesbiske muslimer, det finnes hvite muslimer, det finnes mørkhudede muslimer, det finnes... Det samme gjelder alle religioner.

Det eneste de som begår terrorhandlinger har til felles er at de har ekstremt konservative verdisyn. Vi som er progressive må stå sammen med andre progressive, troende som ikke-troende, mot de ekstrem-konservative. Samme hva det er for kulturell bakgrunn, trosbakgrunn, etnisk bakgrunn, nasjonal bakgrunn, folk har, så lenge vi er progressive må vi stå sammen mot de som ikke er det.

Hvis vi overlater til "muslimene å ordne opp blant sine egne", så overlater vi til de progressive muslimene å reise seg mot de konservative. Det er en tøff kamp og sannsynligvis vil de progressive (muslimene) tape på det. Vi må heller stå sammen som progressive mot de ekstrem-konservative.

Problemet er nemlig ikke muslimer. Like lite som problemet er kristne for at Breivik begikk sin galskap. Problemet er de ekstrem-konservative. Disse verdiene og dette tankegodset må vi sammen kjempe mot.

Hvis ikke vinner de ekstrem-konservative. Også blant "oss". De ekstrem-konservative blant "oss" vil si, "se bare hvordan muslimer er, vi må ta til våpen mot de". Og så har vi det gående.

Anonymous poster hash: 1bf95...762

[AnonymBruker]

Det er ikke "muslimene" som er ofrene. Det er de progressive muslimene som er ofre. Vi er så låst i den binære tankegangen "troende" og "ikke-troende" at vi ikke ser at det finnes "progressive troende" og "ekstrem-konservative troende".

La meg gi et eksempel:

Amina er 9 år gammel. Hun er muslim.

Hvordan vil Amina være som voksen? Vil Amina bli en selvmordsbomber? Eller vil Amina bli en som bygger broer mellom andre og hennes tro?

Det vet vi ikke. Alt vi vet er at Amina er en muslim. Vi kan ikke trekke noen konklusjoner ut fra at noen er troende, ikke heller om noen så er muslim, annet enn det at vedkommende er troende eller muslim.

Det finnes homofile/lesbiske muslimer, det finnes hvite muslimer, det finnes mørkhudede muslimer, det finnes... Det samme gjelder alle religioner.

Det eneste de som begår terrorhandlinger har til felles er at de har ekstremt konservative verdisyn. Vi som er progressive må stå sammen med andre progressive, troende som ikke-troende, mot de ekstrem-konservative. Samme hva det er for kulturell bakgrunn, trosbakgrunn, etnisk bakgrunn, nasjonal bakgrunn, folk har, så lenge vi er progressive må vi stå sammen mot de som ikke er det.

Hvis vi overlater til "muslimene å ordne opp blant sine egne", så overlater vi til de progressive muslimene å reise seg mot de konservative. Det er en tøff kamp og sannsynligvis vil de progressive (muslimene) tape på det. Vi må heller stå sammen som progressive mot de ekstrem-konservative.

Problemet er nemlig ikke muslimer. Like lite som problemet er kristne for at Breivik begikk sin galskap. Problemet er de ekstrem-konservative. Disse verdiene og dette tankegodset må vi sammen kjempe mot.

Hvis ikke vinner de ekstrem-konservative. Også blant "oss". De ekstrem-konservative blant "oss" vil si, "se bare hvordan muslimer er, vi må ta til våpen mot de". Og så har vi det gående.

Anonymous poster hash: 1bf95...762

Lol! Jeg ventet på at Breivik ble dratt inn i diskusjonen. Det er så kunnskapsløst at jeg ikke gidder å argumentere mot det. Men jeg vil si: Breivik har absolutt ingenting med kristendom å gjøre. Nada! Man finner NULL belegg for hans handlinger i Bibelen. Null! I koranen derimot, finner man side opp og side ned med inspirasjon til å begå terror. Ekstreme muslimer er ikke nødvendigvis konservative. Man kan være en moderat muslim (dog bokstavtro) og drepe for saken. Tror muslimer at vi "vantro" ikke er klar over dette?

Anonymous poster hash: ad275...040

[AnonymBruker]

Og for kristenfientlige som nå vil vise til vers i gamle testamentet, så må dere være klar over en ting: kristne i dag bruker NT (det Nye Testamentet) som "instruksjonsbok" om du vil. Det er Jesus sitt eksempel man vil følge.

Anonymous poster hash: ad275...040

[Gjest Gunfreak]

Lol! Jeg ventet på at Breivik ble dratt inn i diskusjonen. Det er så kunnskapsløst at jeg ikke gidder å argumentere mot det. Men jeg vil si: Breivik har absolutt ingenting med kristendom å gjøre. Nada! Man finner NULL belegg for hans handlinger i Bibelen. Null! I koranen derimot, finner man side opp og side ned med inspirasjon til å begå terror. Ekstreme muslimer er ikke nødvendigvis konservative. Man kan være en moderat muslim (dog bokstavtro) og drepe for saken. Tror muslimer at vi "vantro" ikke er klar over dette?

Anonymous poster hash: ad275...040

Ah kristne kan aldri være terrorister mens terrorisme er naturlig for muslimer?

[Gjest Gunfreak]

Og for kristenfientlige som nå vil vise til vers i gamle testamentet, så må dere være klar over en ting: kristne i dag bruker NT (det Nye Testamentet) som "instruksjonsbok" om du vil. Det er Jesus sitt eksempel man vil følge.

Anonymous poster hash: ad275...040

Du snakker for alle 2 milliarder kristne? Nei det er veldig veldig mange kristne som bryr seg langt mer om det gamle testamentet enn det nye

[AnonymBruker]

Lol! Jeg ventet på at Breivik ble dratt inn i diskusjonen. Det er så kunnskapsløst at jeg ikke gidder å argumentere mot det. Men jeg vil si: Breivik har absolutt ingenting med kristendom å gjøre. Nada! Man finner NULL belegg for hans handlinger i Bibelen. Null! I koranen derimot, finner man side opp og side ned med inspirasjon til å begå terror. Ekstreme muslimer er ikke nødvendigvis konservative. Man kan være en moderat muslim (dog bokstavtro) og drepe for saken. Tror muslimer at vi "vantro" ikke er klar over dette?

Anonymous poster hash: ad275...040

For progressive kristne vil ekstrem-konservative kristne ikke fremstå som kristne.

For ekstrem-konservative kristne vil progressive kristne ikke fremstå som kristne.

For progressive muslimer vil ekstrem-konservative muslimer ikke fremstå som muslimer.

For ekstrem-konservative muslimer vil progressive muslimer ikke fremstå som muslimer.

Breivik ble altså dratt inn som et eksempel på en ekstrem-konservativ. Støtter du ikke verdigrunnlaget hans så lover det godt. Da vil du kanskje stille deg sammen med progressive brødre og søstre, være seg de er ateister, kristne, muslimer eller jøder (eller annet), mot de ekstrem-konservative?

Anonymous poster hash: 1bf95...762

[Lothlorien-]

Breivik ble altså dratt inn som et eksempel på en ekstrem-konservativ. Støtter du ikke verdigrunnlaget hans så lover det godt. Da vil du kanskje stille deg sammen med progressive brødre og søstre, være seg de er ateister, kristne, muslimer eller jøder (eller annet), mot de ekstrem-konservative?

Anonymous poster hash: 1bf95...762

Var ikke til meg dette, men som ateist vil jeg ikke bli plassert i samme bås som dine såkalte "progressive" religiøse enten de er muslimer eller kristne, eller annet.

For øvrig så har nevnte Breivik mye til felles med islamister og andre terrorister.

Endret 10. januar 2015 av Lothlorien-

[Agathe]

Alle vet vel at muslimene er ofrene? Spesielt når de dreper og står bak terror. Vi må alle huske på at det er muslimene det er synd på. Det sa ihvertfall lederen i islamsk råd, og det er han som setter premissene. Er det virkelig noen her som ypper seg mot islamsk råd?

Anonymous poster hash: ad275...040

Det er jo faktisk muslimer som i størst grad er offer for herjingene til de ekstreme islamistene. Både IS i Midt-østen og skolemassakren i Pakistan før jul er eksempler på dette.

Jeg tror - og håper - virkelig ikke at det er behov for ekstra vakthold ved moskeene i Norge, men når vi vet at flere moskeer i Sverige er forsøkt brent ned den siste tiden så vil jeg ikke kalle det ironisk at de ønsker økt vakthold.

[AnonymBruker]

Var ikke til meg dette, men som ateist vil jeg ikke bli plassert i samme bås som dine såkalte "progressive" religiøse enten de er muslimer eller kristne, eller annet.

For øvrig så har nevnte Breivik mye til felles med islamister og andre terrorister.

At du ikke vil plassere deg selv i samme bås som andre progressive er jo ditt valg. Men er du ikke progressiv kan jeg godt forstå det. Da har du nok mer til felles med de som er konservative. Ateist eller ei.

Breivik har, som ekstrem-konservativ, veldig mye til felles med andre ekstrem-konservative, ja. Helt enig med deg i den beskrivelsen. Der traff du spikeren midt på hodet!

Anonymous poster hash: 1bf95...762

[Gjest Badabing]

Og for kristenfientlige som nå vil vise til vers i gamle testamentet, så må dere være klar over en ting: kristne i dag bruker NT (det Nye Testamentet) som "instruksjonsbok" om du vil. Det er Jesus sitt eksempel man vil følge.

Anonymous poster hash: ad275...040

Noen kristne gjør det, men det finnes radikale kristne som driver med etnisk rensning av muslimer og skyter abortleger, og jeg tviler på at min kristne farmor følte hun hadde mye til felles med disse.

Det er viktig at angrep på moskeer forebygges, og at vi beskytter de moderate muslimene.

Endret 10. januar 2015 av Badabing

[AnonymBruker]

Med alt det hatet mot muslimer og islam som har blitt ytret her på forumet både før og etter terrorhandlingene i Paris, er det jammen ikke rart at moskeer blir beskyttet av politiet. Intoleranse er forferdelig galt uansett.

Anonymous poster hash: acdb2...d06

[Lothlorien-]

At du ikke vil plassere deg selv i samme bås som andre progressive er jo ditt valg. Men er du ikke progressiv kan jeg godt forstå det. Da har du nok mer til felles med de som er konservative. Ateist eller ei.

Anonymous poster hash: 1bf95...762

Du er ikke redelig når du skriver her inne, tydeligvis.

Jeg som ateist vil ikke bli plassert i bås med religiøse. At du er uredelig og later som om det betyr at jeg er konservativ, ikke progressiv eller andre ting du finner på, sier bare noe om deg selv.

[Lothlorien-]

Noen kristne gjør det, men det finnes radikale kristne som driver med etnisk rensning av muslimer og skyter abortleger, og jeg tviler på at min kristne farmor følte hun hadde mye til felles med disse.

Det er viktig at angrep på moskeer forebygges, og at vi beskytter de moderate muslimene.

Beskytter de moderate muslimene kristne og andre minoriteter i muslimske land, tro? I Pakistan for eksempel, er det jo en ung fembarnsmor som er blitt idømt dødsstraff for blasfemi fordi hun nektet å konvertere til islam og i stedet forsvarte sin tro. Det er visst også støtende for muslimer at kristne drikker fra samme vannkilde som dem.......Det som startet galskapen i dette tilfellet.

Hører ikke et pip om dette fra pakistanske muslimer hverken i Norge eller i Pakistan. Det betyr visst mer for dem, radikale som moderate, å kritisere og reagere på karikaturtegninger enn å protestere mot at uskyldige dømmes til døden for blasfemi.....

Link, for ordens skyld:

http://www.bbc.com/news/world-asia-29640245

http://www.foxnews.com/world/2014/10/21/pakistani-court-upholds-death-sentence-for-christian-woman-accused-insulting/

Endret 10. januar 2015 av Lothlorien-

[AnonymBruker]

Du snakker for alle 2 milliarder kristne? Nei det er veldig veldig mange kristne som bryr seg langt mer om det gamle testamentet enn det nye

Dette er totalt feil. Merkelig at man i det hele tatt må nevne det.

Anonymous poster hash: ad275...040

[Lothlorien-]

Dette er totalt feil. Merkelig at man i det hele tatt må nevne det.

Anonymous poster hash: ad275...040

Er det? Finnes da kristne som f.eks. mener at jorden ikke er eldre enn noen få tusen år, da tolker man vel GT ganske bokstavelig.

[AnonymBruker]

Jeg som ateist vil ikke bli plassert i bås med religiøse.

Men det blir du, samme hva. Du er en kvinne, folk ser på deg som en kvinne. Folk ser ikke på deg som først og fremst en ateist og så en kvinne.

Det finnes kristne kvinner, det finnes muslimske kvinner, det finnes buddhistiske kvinner, det finnes... kvinner.

Du er en kvinne. Du kommer ikke fra det, samme hvor mye du vrir og vender på det. Med det blir du plassert i samme bås som andre kvinner, troende som ikke troende.

Å finne noe man har til felles er viktig for å kunne samarbeide.

Du ønsker å stå utenfor og ikke motarbeide de ekstrem-konservative. Det er ditt valg, det valget står du fritt å ta. Uansett hva din begrunnelse er.

Det bryr meg i grunn ikke. Jeg er mer opptatt av de som ønsker å kjempe mot de ekstrem-konservative.

Anonymous poster hash: 1bf95...762