AnonymBruker Skrevet 9. januar 2015 #1 Skrevet 9. januar 2015 De fleste mulsimske land gjør det ikke så veldig bra. En av grunnene er at kvinner blir nektet skolegang. Kvinner utgjør 50% og er jo selvsagt en resurs, ellers er mangel på prevansjon et problem. det andre er at mye verdifull tid går med på å lære islamske tekster, srkevet på gammel arabisk og som er vanskelige å forstå. Derfor er det viktig at Islam ikke for en stor innflytelse på europa. Man kan se litt av det samme i noen katolske land. Jeg så et program på filipnene hvor den katolske kirke sto sterkt. Abort var forbudt, uansett. Man kunne havne i fengsel for å selge prevansjon. Hele det lille landet var overbefolket, og myndighetene var lei av å bli motarbeidet. Et mange års kamp i mot kirken fikk de til slutt igjenom at de som selger kondomer ikke havner i fengsel. Vi kan ikke ha en sterk udemokratisk makt som kemper i mot demokrati og utvikling. Religion is a “medieval form of unreason” Salman Rushdie Anonymous poster hash: ae9f0...638
Gjest Horatio Hornblower Skrevet 9. januar 2015 #2 Skrevet 9. januar 2015 Det er ikke religion som er problemet. Det er mennesker totale mistolkning av religion som er problemet. . 1
Odin-Den-Enøyde Skrevet 9. januar 2015 #3 Skrevet 9. januar 2015 (endret) Helt greit å være religiøs, men når gale folk tolker den som det passer dem blir det farlig. Skal man respektere religiøse, bør også religøse respektere de som ikke er det. Det burde jo være mulig å møtes på halvveien. Endret 9. januar 2015 av Odin-Den-Enøyde
AnonymBruker Skrevet 9. januar 2015 #4 Skrevet 9. januar 2015 Det er ikke religion som er problemet. Det er mennesker totale mistolkning av religion som er problemet. . Jeg tror ikke de mistolker. Jeg har lest litt i koranen og det står en del veldig spesielle ting der. Bla om blasfemi. Hvor man har lov til å gi ekstrem straff. I voldtektssaker så må kvinnen være ærbar og det må være 4 muslimske menn som er vitner. Det samme er det med frafalende muslimer, er noen født inn i Islam og erklærer seg kristen eller som ateist skal vedkommende dømes til døden. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/sudan/10844205/Pregnant-woman-given-death-sentence-in-Sudan-is-kept-shackled-in-her-cell.html Anonymous poster hash: ae9f0...638
Gjest Pop! Skrevet 9. januar 2015 #5 Skrevet 9. januar 2015 (endret) Jeg tror ikke de mistolker. Jeg har lest litt i koranen og det står en del veldig spesielle ting der.Det står veldig mye i Bibelen og, men så er det dette med å forholde seg til nåtiden når man leser den, og lover og regler ellers. Endret 9. januar 2015 av Pop! 1
AnonymBruker Skrevet 9. januar 2015 #6 Skrevet 9. januar 2015 Det står veldig mye i Bibelen og, men så er det dette med å forholde seg til nåtiden når man leser den, og lover og regler ellers. Ikke et komma er feil i koranen. Og den tolkes bokstavtro av de rettroende. Skriften er guddomelig og endre på dette er blasfemisk = dødstraff. Tror ikke du skal vente noen reformasjon de første 100 årene. Og hvis man leser om det ottomanske riket som kollapset og europa som blomstret samtidig ser man at i europa innførte sekulære universitet og styringsformer. De religiøse styrte det ottomanske. Tyrkias "landsfader" Atatyrk innførte sekulært styre i Tyrkia og brukte hæren som sikkerhet for å holde de religiøse i sjakk. Derfor ligger tyrkia milevis foran andre muslimske land. Men nå har de konservative religiøse hatt makten siste årene og tyrkia er i ferd med å synke ned i sumpen igjen. Blasfemilover, krenkelsestraffer og menneskerettigheter i tyrkia. Man være meget tålmodig og optimistisk, grenser til naivitet, om man skal vente på en islamsk reformasjon.Anonymous poster hash: 8f826...21f 3
AnonymBruker Skrevet 9. januar 2015 #7 Skrevet 9. januar 2015 Ikke et komma er feil i koranen. Og den tolkes bokstavtro av de rettroende. Skriften er guddomelig og endre på dette er blasfemisk = dødstraff. Tror ikke du skal vente noen reformasjon de første 100 årene. Og hvis man leser om det ottomanske riket som kollapset og europa som blomstret samtidig ser man at i europa innførte sekulære universitet og styringsformer. De religiøse styrte det ottomanske. Tyrkias "landsfader" Atatyrk innførte sekulært styre i Tyrkia og brukte hæren som sikkerhet for å holde de religiøse i sjakk. Derfor ligger tyrkia milevis foran andre muslimske land. Men nå har de konservative religiøse hatt makten siste årene og tyrkia er i ferd med å synke ned i sumpen igjen. Blasfemilover, krenkelsestraffer og menneskerettigheter i tyrkia. Man være meget tålmodig og optimistisk, grenser til naivitet, om man skal vente på en islamsk reformasjon.Anonymous poster hash: 8f826...21f Det er trist å se at du legitimerer ekstremister ved å kalle dem rettroende. Anonymous poster hash: ee27d...159
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå