INGEN nettaviser viser bilder av karikaturene

[AnonymBruker]

Heller ikke verken NRK eller TV2 (eller noen andre norske TV-kanaler) har vist så mye som et glimt av tegningene de har snakket om i hele dag.

HVA FEILER DET DERE?? Skaff dere litt ryggrad og noen baller!! Dere kaller dere journalister.

Anonymous poster hash: 296f7...e81

[AnonymBruker]

Og ja, jeg vet at det er piece of cake å finne disse tegningene på internett, men det er ingen unnskyldning for å ikke vise dem i avisene og på TV.

Anonymous poster hash: 296f7...e81

[AnonymBruker]

Hvorfor skulle de? Det er overhodet ikke det som er viktig etter en tragisk hendelse som denne.

Anonymous poster hash: ee773...866

[AnonymBruker]

Dette er feighet på høyt nivå.

Anonymous poster hash: 296f7...e81

[AnonymBruker]

Jeg synes det ville vært håpløst om alle på død og liv skulle vise tegningene.

Men, jeg så en tegning på nyhetene isted. Tror det var på Nyhetskanalen.

Greit nok med ytringsfrihet altså, men det finnes grenser for hva man bør gjøre selv om man kan.

Anonymous poster hash: 627b7...beb

[AnonymBruker]

Hvorfor skulle de? Det er overhodet ikke det som er viktig etter en tragisk hendelse som denne.

Anonymous poster hash: ee773...866

Karikaturene er ganske relevante i dette tilfellet. De snakker time ut og time inn om hva slags tegninger det er snakk om, og de skriver side opp og side ned om det. Men ikke en eneste illustrasjon! Come on, du skjønner innerst inne at det ikke er tilfeldig at de ikke har tatt med slike illustrasjoner. Journalistene er feige. De gjør knefall for islam.

Anonymous poster hash: 296f7...e81

[AnonymBruker]

Greit nok med ytringsfrihet altså, men det finnes grenser for hva man bør gjøre selv om man kan.

Ja, det å vise et par tegninger er langt over grensen! Grusomt, altså!

Anonymous poster hash: 296f7...e81

[AnonymBruker]

Karikaturene er ganske relevante i dette tilfellet. De snakker time ut og time inn om hva slags tegninger det er snakk om, og de skriver side opp og side ned om det. Men ikke en eneste illustrasjon! Come on, du skjønner innerst inne at det ikke er tilfeldig at de ikke har tatt med slike illustrasjoner. Journalistene er feige. De gjør knefall for islam.

Anonymous poster hash: 296f7...e81

Nei det er ikke tilfeldig, men det er heller ikke nødvendig, og jeg synes ikke man bør kreve at folk på liv og død skal spre de tegningene nå. Gjør man det er det OK, gjør man det ikke er det også OK. Vi har langt flere ting å tenke på akuratt nå.

Anonymous poster hash: ee773...866

[AnonymBruker]

http://www.nattogdag.no/2015/01/kommentar-sensurere-tegningene-fra-charlie-hebdo-er-gi-dem-rett/

Anonymous poster hash: 0780f...4a8

[Gjest brutal_mann]

Nei det er ikke tilfeldig, men det er heller ikke nødvendig, og jeg synes ikke man bør kreve at folk på liv og død skal spre de tegningene nå. Gjør man det er det OK, gjør man det ikke er det også OK. Vi har langt flere ting å tenke på akuratt nå.

Anonymous poster hash: ee773...866

Nei det har vi ikke. Det vi har å tenke på nå er å stå skulder ved skulder med de drepte og å vise verden at vi ikke lar vold styre våre demokratiske samfunn. Det beste svaret vi kan gi er å holde opp Charlie Hebdo sine verk, og å gjøre det med stolthet.

[AnonymBruker]

Dagbladet.

http://www.dagbladet.no/2015/01/07/nyheter/charlie_hebdo/terrorisme/ytringsfrihet/37057868/

Anonymous poster hash: c25d1...aba

[AnonymBruker]

Bergens Tidende.

http://www.bt.no/nyheter/utenriks/--Redaktor-i-Charlie-Hebdo-blant-de-drepte-3275592.html

Anonymous poster hash: c25d1...aba

[likestilling]

Hvorfor skulle de? Det er overhodet ikke det som er viktig etter en tragisk hendelse som denne.

Anonymous poster hash: ee773...866

Seriøst? Noen har angrepet ytringsfriheten på verste vis, og svaret vårt er å feige ut? Vi kan like godt legge oss ned med en gang.

Poenget med å trykke tegningene er å vise at vi ikke gir etter for terrorisme, ikke å fornærme noen. Vi har blitt presset inn i et hjørne, og jeg er stygt redd for at morgendagen vil vise at terroristene klarte å vinne gjennom å spre frykt...

Jeg tror ikke du skjønner hva som står på spill her, det er ikke bare "en tragisk hendelse".

[AnonymBruker]

Endelig er det noen aviser som begynner å våkne! Kudos til Dagbladet og Bergens Tidende. Måtte flere følge etter.

Anonymous poster hash: 296f7...e81

[AnonymBruker]

NY Daily News dekker saken med dette sensurerte bildet. Tragisk.

http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.2068496.1420638490!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/article_970/par6627585.jpg?enlarged

Anonymous poster hash: 296f7...e81

Endret 7. januar 2015 av pinar

[likestilling]

NY Daily News dekker saken med dette sensurerte bildet. Tragisk.

Anonymous poster hash: 296f7...e81

Huff. Er det mulig...

Skjønner ikke folk hva som skjer? Dette er bare tragisk...

Endret 7. januar 2015 av pinar

[Pawn Hearts]

Dagbladet har en av de mest provoserende som hovedoppslag på forsiden.

[likestilling]

Dagbladet har en av de mest provoserende som hovedoppslag på forsiden.

Dagbladet imponerer her. Vi får håpe de er like modige i morgen, men enten er de modigere enn andre, eller så skjønner de alvoret i situasjonen. Jeg tipper det er en kombinasjon...

Her er noen av tegningene, som jeg ikke hadde hørt om før i dag, men som plutselig har blitt et symbol på vestlig frihet:

[AnonymBruker]

Jeg er veldig positivt overrasket over at Dagbladet går i bresjen på dette. Nesten så man mistenker at Marie Simonsen må være på ferie.

Anonymous poster hash: 606ac...008

[Kjetil E]

Seriøst? Noen har angrepet ytringsfriheten på verste vis, og svaret vårt er å feige ut? Vi kan like godt legge oss ned med en gang.

Poenget med å trykke tegningene er å vise at vi ikke gir etter for terrorisme, ikke å fornærme noen. Vi har blitt presset inn i et hjørne, og jeg er stygt redd for at morgendagen vil vise at terroristene klarte å vinne gjennom å spre frykt...

Jeg tror ikke du skjønner hva som står på spill her, det er ikke bare "en tragisk hendelse".

Og du vil frata avisene deres ytringsfrihet ved å tvinge dem til å vise tegningene. Å tvinge noen til å vise noe i sine aviser eller nettsider er faktisk minst like mye brudd på ytringsfriheten. Men mange av de som hyler mest opp om ytringsfrihet gir selv blaffen i ytringfriheten til de som ikke vil det de her vil.