Jeg vil bli drømmemannen!

[Berit]

Kvinner søker emosjonelt stabile og selvsikre menn. De som lager lister til senere avkrysning for å transformeres til en tenkt drømmemann, havner på bunnen uansett hvor hardt de prøver.

"Drømmemann" er subjektivt, det finnes ingen fasit. Ei heller er det uproblematisk å transformere personlighetsdisposisjoner som gjør deg til den du er. Det er iboende mekanismer og egenskaper som alltid vil være der, og som noen aldri vil like. De ligger og ulmer og presser mot overflaten selv når du undertrykker dem for å passe inn i forestilte rammer.

Du må arbeide med selvtilliten, ikke lage patetiske lister.

Er også uenig. For drømmemannen er absolutt han som søker og undersøker hva kvinnen liker og foretrekker. Hvordan man kan jobbe med seg selv. Tror igrunnen vi er litt enige også. For det er selvsikkerhet og det å uttrykke seg "riktig" må alltid jobbes med, og man vokser stadig, nettopp ved erfarig og vitebegjær.

Nei, enkelt er det ikke. Og det viser Ts nettopp at det ikke er.

[AnonymBruker]

Newsflash i forhold til Darwins lov: Evolusjon er ikke styrt med et gitt eller endelig mål, det er tilfeldige variasjoner i den genetiske arvemassen. Man kan bare se hva som har vært attraktive trekk, det betyr ikke nødvendigvis at det rent biologisk vil være gyldig fremover. Epic fail fra dere som uten videre anvender Darwinisme på menneskesamfunnet.

Anonymous poster hash: 9a166...ff7

Du har ikke forstått Darwins lov, det handler jo nettopp om å hele tiden tilpasse seg og oppdatere seg.

Anonymous poster hash: bc0fe...6f8

[Gjest Minesveiper]

Du får jobbe hardt. Det blir resultater av det!

Endret 7. januar 2015 av Minesveiper

[AnonymBruker]

Kvinner søker emosjonelt stabile og selvsikre menn. De som lager lister til senere avkrysning for å transformeres til en tenkt drømmemann, havner på bunnen uansett hvor hardt de prøver.

"Drømmemann" er subjektivt, det finnes ingen fasit. Ei heller er det uproblematisk å transformere personlighetsdisposisjoner som gjør deg til den du er. Det er iboende mekanismer og egenskaper som alltid vil være der, og som noen aldri vil like. De ligger og ulmer og presser mot overflaten selv når du undertrykker dem for å passe inn i forestilte rammer.

Du må arbeide med selvtilliten, ikke lage patetiske lister.

Selvtilliten er det ikke så mye i veien med. Jeg har oppnådd veldig mye i livet mitt både sportslig og akademisk, pga en veldig stor tro på meg selv, og på tross av ett elendig utgangspunkt. (Barnevern, pp-tjeneste etc, etc i barndommen) Og nå er tiden inne for å få en drømmedame

Og jeg kan få meg dame, men jeg vil ha en drømmedame

Og en ting, ikke ta alt så alvorlig

Det er ikke slik st jeg sitter med en checklist. Men jeg seg syns det er en grei ambisjon å være den beste utgaven av seg selv

Anonymous poster hash: 01d54...08e

[Berit]

Noen som har hatt problemer med dette selv? Og som kan gi tips til hva de gjorde for å bli flinkere til å hevde sine egne meninger?

Tror kanskje også jeg har lett for å virke litt for "kommanderende" og "bjeffete" når jeg forsøker å få min vilje gjennom?

¨Så her trenger jeg gode råd? "Hvordan diskutere uten å virke sjefete?"

Anonymous poster hash: 01d54...08e

En god leder "bjeffer" ikke eller er oppfarende.

Ved å bjeffe og være oppfarende kan man noen ganger få sin vilje gjennom, men egentlig har man da tapt, for respekten er der ikke. Viljen har man fått kun fordi man skaper uro og utrygghet.

Alt kan sies på en ordentlig måte. Si det bestemt, se vedkommende i øynene rolig, og vis rolig og bestemt at du mener det. Si gjerne at du forstår hva hun sier, synes. Men du mener likevel ditt. Kanskje dere kan få deres vilje gjennom på forskjellige ting. Du kan bøye deg, men den andre må også da bøye seg på noe av tingene.

Ønsk og vis at du vil din partner sitt beste og at h*n blir glad, og forvent at h*n vil det samme med deg.

Vis glede over at hun får sitt ønske. Det virker ofte motiverende for at partneren også vil ditt beste. Sinne og beskyldninger skaper ofte tristhet.

Endret 7. januar 2015 av Berit

[Synapomorphy]

Jeg innser at for å få kunne kapre en drømmekvinne, så bør jeg bli en drømmemann.

Hva bør jeg gjøre for å bli drømmemannen din?

List opp:

• Inntekt
• Yrke
• Hobbyer
• Intresser
• Kropp
• Etc

Anonymous poster hash: 01d54...08e

inb4 attracting gold diggers?

[Normandie]

Selvtilliten er det ikke så mye i veien med. Jeg har oppnådd veldig mye i livet mitt både sportslig og akademisk, pga en veldig stor tro på meg selv, og på tross av ett elendig utgangspunkt. (Barnevern, pp-tjeneste etc, etc i barndommen) Og nå er tiden inne for å få en drømmedame

Og jeg kan få meg dame, men jeg vil ha en drømmedame

Og en ting, ikke ta alt så alvorlig

Det er ikke slik st jeg sitter med en checklist. Men jeg seg syns det er en grei ambisjon å være den beste utgaven av seg selv

Anonymous poster hash: 01d54...08e

Hva er den beste utgaven av deg selv da? En konstruksjon basert på KG-kvinnenes meninger?

[AnonymBruker]

Du har ikke forstått Darwins lov, det handler jo nettopp om å hele tiden tilpasse seg og oppdatere seg.

Anonymous poster hash: bc0fe...6f8

Du og andre som bare bruker den tilfeldig for å forklare menneskelig oppførsel har ikke helt forstått den. Ja, den brukes for å forklare at den mest veltilpassede på et gitt tidspunkt i historien har overlevd, men man kan si fint lite om hvilke egenskaper som rent biologisk blir viktige i fremtiden. F. eks. har mennesker opplevd suksess som art fordi man tilfeldigvis utviklet en stor hjerne i kombinasjon med relativt fleksible lemmer som f. eks fingre med en ekstra fleksibel tommel, som gjorde sitt til at man etterhvert greide å utvikle verktøy. Det er primært slike egenskaper Darwins lov beskriver og da i retrospekt og generlt.

Det er også mye vanskeligere å bruke den på mennesker, gitt at vi lever på et overordnet nivå i forhold til naturen. Jeg sier ikke biologien ikke er der - for det er den, men Darwinisme alene er ikke tilstrekkelig for å forklare menneskelige forhold.

Anonymous poster hash: 9a166...ff7

[Gjest draug 75]

Men individet som streber mot egen natur vil før eller siden møte seg selv i døren. Det kan alltid gjøre noe for å forbedre sin egen situasjon, men om han motarbeider seg selv som unikt individ, sine interesser, holdninger og verdier for å passe inn i en flåsete mal, så vil han heller aldri bli geuint lykkelig.

Det later til at trådstarter tror problemene sine opphører når han får tilgang på de pene damene han daglig sikler etter. Så enkelt er det ikke.

Jeg tror ikke det er trådstarter sin oppfatning.

Det er et sympatisk trekk av han, synes jeg, at han ser at han har et problem og leter etter løsninger på det. Han vil bringe problemene sine ut av verden for å bli en drømmemann som kan bli i klasse med drømmedamer. Hvor er trekkene kvinnene liker, så går han hen og rydder i dette. Han blir en bedre seg selv.

Tilfeldigvis er dette i hovedsak trekk som vil hjelpe han ellers i livet også, ser det ut som.

Du sier jo sjøl at kvinner ønsker emosjonelt stabile menn: vel, TS kan jo begynne med å ta kontroll på følelsene sine.

Og: Vær så snill, alle sammen: la Darwin være. Det kan være at kvinners umiddelbare ønsker i lengden medfører at vi som art dør ut, utviklingslæren setter ingen hindring for det.

Endret 7. januar 2015 av draug 75

[AnonymBruker]

Er også uenig. For drømmemannen er absolutt han som søker og undersøker hva kvinnen liker og foretrekker. Hvordan man kan jobbe med seg selv. Tror igrunnen vi er litt enige også. For det er selvsikkerhet og det å uttrykke seg "riktig" må alltid jobbes med, og man vokser stadig, nettopp ved erfarig og vitebegjær.

Nei, enkelt er det ikke. Og det viser Ts nettopp at det ikke er.

en mann som hele tiden streber etter hva kvinner liker blir ofte valgt bort av de samme kvinnene fordi han blir for kjedelig og føyelig.

Anonymous poster hash: 9a166...ff7

[Synapomorphy]

Jeg tror ikke det er trådstarter sin oppfatning.

Det er et sympatisk trekk av han, synes jeg, at han ser at han har et problem og leter etter løsninger på det. Han vil bringe problemene sine ut av verden for å bli en drømmemann som kan bli i klasse med drømmedamer. Hvor er trekkene kvinnene liker, så går han hen og rydder i dette. Han blir en bedre seg selv.

Tilfeldigvis er dette i hovedsak trekk som vil hjelpe han ellers i livet også, ser det ut som.

Du sier jo sjøl at kvinner ønsker emosjonelt stabile menn: vel, TS kan jo begynne med å ta kontroll på følelsene sine.

Og: Vær så snill, alle sammen: la Darwin være. Det kan være at kvinners umiddelbare ønsker i lengden medfører at vi som art dør ut, utviklingslæren setter ingen hindring for det.

Never underestimate the explanatory power of evolution, padawan.

[Gjest Meglerfrøken]

Ingen av de tingene du lister opp er spesielt relevante, men jeg ville nok ikke gått for en uten jobb eller utdannelse hvis jeg ikke kjente han godt fra før og visste at han ønsket å jobbe.

De viktigste faktorene for meg i en "drømmemann" er:

* Omsorgsfull

* Empatisk

* Han har ryggrad

* Han er ærlig

* Han respekterer meg

* Flink og kommunisere

* Han tar vare på helsen, kler seg fint og ser velstelt ut

* Samfunnsengasjert

* Har humor

* Høyere utdannelse

* Modenhet

* Normalt forhold til alkohol

* Sosiale antenner

* Godt humør

* Glimt i øyet

* Tålmodig

Har han (de fleste av) disse egenskapene, så kan han stort sett ha så mange dårlige vaner han vil utenom :-)

Sier meg enig med deg jeg:)

[Synapomorphy]

Du har ikke forstått Darwins lov, det handler jo nettopp om å hele tiden tilpasse seg og oppdatere seg.

Anonymous poster hash: bc0fe...6f8

Eh, h*n har forstått det (ingenting som heter Darwins lov, btw), men du har ikke.

[AnonymBruker]

Hva er den beste utgaven av deg selv da? En konstruksjon basert på KG-kvinnenes meninger?

Det er det jeg prøver å komme frem til om dagen. Jeg er målbevisst skjønner du

Og det er ikke slik at jeg er "bundet" til å følge rådene her. Men det er greit å få noen andres syn på saken.

Anonymous poster hash: 01d54...08e

[AnonymBruker]

en mann som hele tiden streber etter hva kvinner liker blir ofte valgt bort av de samme kvinnene fordi han blir for kjedelig og føyelig.

Anonymous poster hash: 9a166...ff7

Godt innspill. Men da snakker du vel kanskje om når man allerede er i ett forhold?

Jeg tenker mer på å bli drømmemannen før jeg dater.

Anonymous poster hash: 01d54...08e

[Gjest draug 75]

Never underestimate the explanatory power of evolution, padawan.

Heheh...

Det er når "alfamenn" - de som liksom skal være sterke og suverene og dermed kler på seg en identitet andre har skapt, begynner å maltraktere utviklingslæren for å forklare hva kvinner faller for, og god genetikk i å velge gode partnere osv. Da kjenner jeg at jeg utfordrer impulskkontrollen min.

For det første snakker vi om kjærlighet her, ikke eugenikk. Og dessuten er det ikke bestandig slik at det hunnene av en art tiltrekkes av hos artene i lengden er bra. Kjempegevirelgen som til slutt hadde så stort gevir at den knekte nakken i brunsten er et eksempel, sabeltanntigeren som til slutt hadde så store sabeltenner at den til slutt ikke kunne få i seg mat et annet.

Heldigvis er det slik med oss mennesker at vi har en del kulturelle styringer på det vi gjør også. Derfor er det ikke bare egenskaper hulemannen trengte kvinner går etter.

[Christiania_Oslo]

Jeg innser at for å få kunne kapre en drømmekvinne, så bør jeg bli en drømmemann.Hva bør jeg gjøre for å bli drømmemannen din?List opp:

• Inntekt
• Yrke
• Hobbyer
• Intresser
• Kropp
• Etc

Anonymous poster hash: 01d54...08e

Inntekt: lik som min, ikke naver men heller ikke advokat/lege.

Yrke: vanlig jobb,samme om det er i kassa på rimi eller på et lager, ikke rikmannsjobber.

Hobbyer: friluftsliv,noe musikalsk/kunstnerisk, ikke fotball liksom.

Interesser: matlaging,reise,finne på ting i hverdagen.

Kropp: ikke for feit og ikke for tynn. GOD HYGIENE ER VIKTIGST.

[Berit]

en mann som hele tiden streber etter hva kvinner liker blir ofte valgt bort av de samme kvinnene fordi han blir for kjedelig og føyelig.

Anonymous poster hash: 9a166...ff7

Jeg vil egentlig si nei. Men tror du har rett hvis det er snakk om hele tiden streber etter det. Og i hvertfall hvis mannen uttrykker at han synes ikke selv han er god nok; typen unnskyld at jeg er til.

Men det er ikke snakk om det. En selvsikker type som er ute etter hva kvinnen liker best, og viser at han er opptatt av henne, er bare et stort pluss. Alle damer smelter for det. Men selvsagt, mannen må ha ryggrat og være selvsikker. Det har han hvis han klarer dette.

[AnonymBruker]

TS, sånn plukker du damer som drømmemannen deres:

Anonymous poster hash: 83a81...5ca

[Synapomorphy]

Heheh...

Det er når "alfamenn" - de som liksom skal være sterke og suverene og dermed kler på seg en identitet andre har skapt, begynner å maltraktere utviklingslæren for å forklare hva kvinner faller for, og god genetikk i å velge gode partnere osv. Da kjenner jeg at jeg utfordrer impulskkontrollen min.

For det første snakker vi om kjærlighet her, ikke eugenikk. Og dessuten er det ikke bestandig slik at det hunnene av en art tiltrekkes av hos artene i lengden er bra. Kjempegevirelgen som til slutt hadde så stort gevir at den knekte nakken i brunsten er et eksempel, sabeltanntigeren som til slutt hadde så store sabeltenner at den til slutt ikke kunne få i seg mat et annet.

Heldigvis er det slik med oss mennesker at vi har en del kulturelle styringer på det vi gjør også. Derfor er det ikke bare egenskaper hulemannen trengte kvinner går etter.

Disse eksemplene har jeg også hørt om. Du har et veldig bra poeng ift. det med seksuell seleksjon. Jeg har ikke sagt meg uenig med deg i noe av det du sa; det var bare en humoristisk anmerkning.