Slik blir Bergen dyrere [Ba.no]

[-Jiinxs-]

Slik blir Bergen dyrere

11.500 kroner mer må den ganske så gjennomsnittlige bergensfamilien ut med i 2015 enn i 2014, viser oversikten BA har laget.

«For å dekke utgiftene i forbindelse med opprustning av kommunale bygg ser byrådet seg derfor nødt til å foreslå gjeninnføring av eiendomsskatt på boliger», skriver de i budsjettet sitt.»

Eiendomsskatten skal i 2015 betales i tre terminer: 20. mai, 20. august og 20. november. For en helt ordinær bolig blir hver regning på litt over 2.000 kroner.

For å summere opp så blir gjennomsnittlige middelklassen rævkjør og må betale dyrt for at de som allerede tjener millioner ikke skal skatte så mye av formuen deres. Dette bør egentlig ikke komme en stor overraskelse, men jeg trodde ikke de ville få igjennom eiendomsskatten!

Det er nå slik jeg har tolket hva som vil skje, correct me if I'm wrong. Jeg håper jeg tar feil.

(Prøvde å søke men fant ingen andre tråder om dette)

Endret 4. januar 2015 av -Leon-

[AnonymBruker]

Jeg synes folk som tjener millioner faktisk skal få beholde mange av de millionene... og de skatter allerede langt mer enn meg og deg! Å vri dette til at dette kun er til fordel for "de rike" blir i mine øyne feil. Noen kommuner får av og til større utgifter de må dekke. Hilsen kassedame.

Anonymous poster hash: c961c...cfc

[AnonymBruker]

La de rike få beholde pengene de har jobbet for, selv når de betaler mindre i % betaler de langt mer i kroner og øre enn deg og meg noen sinne vil. Kommunene får heller kutt noe av daukjøttet de har som kun fungerer som kontorstolvarmere uten å gjøre noe nytte for samfunnet

Anonymous poster hash: 9e67a...b6d

[AnonymBruker]

La de rike få beholde pengene de har jobbet for, selv når de betaler mindre i % betaler de langt mer i kroner og øre enn deg og meg noen sinne vil. Kommunene får heller kutt noe av daukjøttet de har som kun fungerer som kontorstolvarmere uten å gjøre noe nytte for samfunnet

Anonymous poster hash: 9e67a...b6d

Hvor mye har de rike jobbet for pengene sine? Eller har de folk til å tjene penger for seg? Halliker er rike, men hvem er det som egentlig tjener pengene deres?

Hilsen kassedame.

Anonymous poster hash: c961c...cfc

Beholder du pengene du tjener inn for din "herre", tror du?

Anonymous poster hash: 1da37...6f0

[AnonymBruker]

Hvor mye har de rike jobbet for pengene sine? Eller har de folk til å tjene penger for seg? Halliker er rike, men hvem er det som egentlig tjener pengene deres?Anonymous poster hash: 1da37...6f0

De har lagt betydelig innsats inn, det å starte en bedrift og få den til å tjene penger er mye hardt arbeid. Også etter de har fått den gjennom startsfasen krever det mye innsats for at den fortsatt skal tjene penger, det er derfor rike jobber betydelig mer enn de i kassa på rimi og derfor de fortjener de ekstra pengene da de bidrar med betydelige verdier til landet vårt.

Anonymous poster hash: 9e67a...b6d

[AnonymBruker]

Hvor mye har de rike jobbet for pengene sine? Eller har de folk til å tjene penger for seg? Halliker er rike, men hvem er det som egentlig tjener pengene deres?

Beholder du pengene du tjener inn for din "herre", tror du?

Anonymous poster hash: 1da37...6f0

Kassedamen her. De aller fleste som er rike har jobbet ganske hardt for det. Om det så er gjennom å legge stein for stein uten utdannelse, eller om det er å ta seg en knallgod utdannelse for så å få hjelp av onkelen sin til å kapre toppjobben. Det må være incentiver i et land til at noen skal orke å ta all den ekstra utdannelsen og/eller legge inn så mye mer arbeid.

Jeg har ganske OK lønn, men håper selvsagt å kunne jobbe meg høyere opp i systemet. Jeg kommer meg ikke lenger opp med mindre jeg jobber for det. Jeg unner alle mine sjefer - både de lokale og de på toppen av kjeden den lønnen de får. Sjefene mine er avhengig av at slike som meg sitter i kassen, men om de ikke arbeider med kampanjer, butikkopplegg etc hadde jeg ikke hatt en jobb å gå til. Det der går begge veier.

Jeg er ikke tilhenger av den mentaliteten "men hvorfor tjener ikke folk det samme, da", som du kanskje har merket.

Anonymous poster hash: c961c...cfc

[AnonymBruker]

Kassedamen her. De aller fleste som er rike har jobbet ganske hardt for det. Om det så er gjennom å legge stein for stein uten utdannelse, eller om det er å ta seg en knallgod utdannelse for så å få hjelp av onkelen sin til å kapre toppjobben. Det må være incentiver i et land til at noen skal orke å ta all den ekstra utdannelsen og/eller legge inn så mye mer arbeid.

Jeg har ganske OK lønn, men håper selvsagt å kunne jobbe meg høyere opp i systemet. Jeg kommer meg ikke lenger opp med mindre jeg jobber for det. Jeg unner alle mine sjefer - både de lokale og de på toppen av kjeden den lønnen de får. Sjefene mine er avhengig av at slike som meg sitter i kassen, men om de ikke arbeider med kampanjer, butikkopplegg etc hadde jeg ikke hatt en jobb å gå til. Det der går begge veier.

Jeg er ikke tilhenger av den mentaliteten "men hvorfor tjener ikke folk det samme, da", som du kanskje har merket.

Anonymous poster hash: c961c...cfc

Selvfølgelig er de avhengige av slike som deg. Det er hele poenget mitt med angripe uttrykket: "Egne penger" (som i: rike tjener egne penger). Jeg har heller ikke problemer med at noen tjener mer penger enn andre, men jeg tror ikke det er bra for et samfunn at det blir for store forskjeller. I et velfungerende samfunn trenger vi både gründere, leger, søppeltømmere, renholdsarbeidere, osv. Og jo større andel av befolkningen som er lavtlønnet, jo større usikkerhet, kriminalitet og uro vil det være i det samfunnet

Anonymous poster hash: 1da37...6f0