Regjeringen og poseavgiften.

[AnonymBruker]

Akkurat dette med poseavgiften synes jeg er flott. En pose kunne godt kostet 5 kr. Det går an å få med seg varene hjem på en annen måte enn å bruke en plastpose. Her er noen (mer eller mindre kreative) forslag for de som synes denne avgiften er så fryktelig provoserende:

Ryggsekk: Mye enklere, slipper å bære tunge poser med hendene

Handlenett: Noen steder kan man kjøpe et handlenett, og få et nytt når dette slites ut

Gjenbruk: Bruke samme plastpose flere ganger (for så å kjøpe ny når man går tom, i stedet for å kaste poser fordi alle skuffene er fulle av de)

Plastposer er svineri. På verdensbasis så er plastposer et enormt miljøproblem både på land og på sjøen. Polyetylen (som plastposer lages av) er en veldig lite nedbrytbar plast, den lages av petroleum og den avgir CO2 når den brennes. Det er forbausende at ikke denne avgiften hylles av de grønne og røde partiene.

Anonymous poster hash: 6d09f...bbb

[Aryamili]

Plastposer er svineri. På verdensbasis så er plastposer et enormt miljøproblem både på land og på sjøen. Polyetylen (som plastposer lages av) er en veldig lite nedbrytbar plast, den lages av petroleum og den avgir CO2 når den brennes. Det er forbausende at ikke denne avgiften hylles av de grønne og røde partiene.

Anonymous poster hash: 6d09f...bbb

Ja, nettopp derfor synes jeg det er et veldig godt tiltak.

[AnonymBruker]

Ja, nettopp derfor synes jeg det er et veldig godt tiltak.

Var ikke meningen å virke krass eller kverulerende altså

Er veldig for denne avgiften jeg, synes faktisk den burde komme tidligere.

Anonymous poster hash: 6d09f...bbb

[Sir Winston]

Plastposer er svineri. På verdensbasis så er plastposer et enormt miljøproblem både på land og på sjøen. Polyetylen (som plastposer lages av) er en veldig lite nedbrytbar plast, den lages av petroleum og den avgir CO2 når den brennes. Det er forbausende at ikke denne avgiften hylles av de grønne og røde partiene.

Anonymous poster hash: 6d09f...bbb

De fleste "plast"-materialer avgir vel en eller annen form for gass når de brenner eller netbrytes?

Også de som f.eks. lages av bio-materialer?

Og, vær du sikker på - hadde denne plastpose-avgiften blitt innført av de rød-grønne så hadde alle FRP-basherne her på KG berømmet den som det beste som noengang hadde hendt miljøet.

Og - skreket seg hese om det idiotiske i at ikke FRP hadde innført den

[AnonymBruker]

De fleste "plast"-materialer avgir vel en eller annen form for gass når de brenner eller netbrytes?

Også de som f.eks. lages av bio-materialer?

Og, vær du sikker på - hadde denne plastpose-avgiften blitt innført av de rød-grønne så hadde alle FRP-basherne her på KG berømmet den som det beste som noengang hadde hendt miljøet.

Og - skreket seg hese om det idiotiske i at ikke FRP hadde innført den

Bioplast avgir CO2 når den brennes også, men er laget av andre materialer enn petroleum. Forskjellige varianter av cellulose og stivelse vet jeg brukes og produktet er da i det minste CO2-nøytralt, ihvertfall når man ser bort fra tilvirkningsprosessen. Aller viktigst er at det er nedbrytbart. Det er veldig uheldig å bruke et så solid og bestandig materiale som PE (polyetylen) til emballasje som deponeres eller brennes. Måten emballasje produseres og brukes (og blir fjernet) er en tragedie i seg selv, men det er en annen diskusjon.

Anonymous poster hash: 6d09f...bbb

[AnonymBruker]

De fleste "plast"-materialer avgir vel en eller annen form for gass når de brenner eller netbrytes?

Også de som f.eks. lages av bio-materialer?

Og, vær du sikker på - hadde denne plastpose-avgiften blitt innført av de rød-grønne så hadde alle FRP-basherne her på KG berømmet den som det beste som noengang hadde hendt miljøet.

Og - skreket seg hese om det idiotiske i at ikke FRP hadde innført den

Men ja, dersom dette hadde blitt fremmet av de rødgrønne så hadde antagelig den politikeren eller partiet blitt nominert til årets nordmann.

Anonymous poster hash: 6d09f...bbb

[Guybrush]

Plastposer er svineri. På verdensbasis så er plastposer et enormt miljøproblem både på land og på sjøen. Polyetylen (som plastposer lages av) er en veldig lite nedbrytbar plast, den lages av petroleum og den avgir CO2 når den brennes. Det er forbausende at ikke denne avgiften hylles av de grønne og røde partiene.

Anonymous poster hash: 6d09f...bbb

Selv de vet at dette er idioti. Plastposer blir så og si alle resirkulert da nesten 100 prosent benyttes til søppelinnsamling.

Alle som støtter slike ideer viser med dette deres manglende innsikt og at de heller baserer seg på blind tro og gode intensjoner enn realisme.

[LiseTV]

Siw, selve symbolet på reduserte skatt og avgifter vil få en tøff valgkamp til høsten.

[Sir Winston]

Siw, selve symbolet på reduserte skatt og avgifter vil få en tøff valgkamp til høsten.

Hvem er Siw?

[AnonymBruker]

Siw, selve symbolet på reduserte skatt og avgifter vil få en tøff valgkamp til høsten.

Hvorfor skulle hun det? FrP har aldri lovet at hver enkelt skatt og avgift skal settes ned, kun at det samlede nivået skal ned. Og sålangt har det falt med hele 12 milliarder kun på 1 år, mer enn noen regjering tidligere har klart, ikke rart FrP vokser på målingene om dagen

Anonymous poster hash: 23c4f...2f9

[AnonymBruker]

Selv de vet at dette er idioti. Plastposer blir så og si alle resirkulert da nesten 100 prosent benyttes til søppelinnsamling.

Alle som støtter slike ideer viser med dette deres manglende innsikt og at de heller baserer seg på blind tro og gode intensjoner enn realisme.

Plastposer i butikken du mener? De blir hovedsakelig brukt til restavfall som enten deponeres eller blir sendt til forbrenningsanlegg. De blir sjelden resirkulert.

Hvis du mener emballasjeplast generelt så blir den som oftest resirkulert ja, men den er heller ikke omfattet av denne "poseavgiften" eller tema for diskusjonen.

Anonymous poster hash: 6d09f...bbb

[Guybrush]

Hvorfor skulle hun det? FrP har aldri lovet at hver enkelt skatt og avgift skal settes ned, kun at det samlede nivået skal ned. Og sålangt har det falt med hele 12 milliarder kun på 1 år, mer enn noen regjering tidligere har klart, ikke rart FrP vokser på målingene om dagen

Anonymous poster hash: 23c4f...2f9

Det er noe som heter at "alt er relativt". Vet du hvor mye 12 milliarder utgjør opp mot 1200 ? Riktig, 1,2 prosent. I tillegg viser beregninger at det totale skattetrykket for skattebetalere er langt lavere enn 12 milliarder da mye spises opp av nye avgifter. Reelt sett er man nede på 0,6 prosent. Med dette tempoet vil kanskje våre barnebarns barn være de første til å merke noen reell forskjell.

For all del, jeg applauderer alle skritt i riktig retning, men det er latterlig å forsøke fremstille dette som noe stort og spesielt. Skatte og avgiftstrykket ble forresten redusert mer enn dette under bondevikregjeringene. Faktum er at høyre og frp ikke er opptatt av lave skatter og avgifter, men _lavere_ skatter og avgifter. Altså enhver reduksjon, uansett hvor mikroskopisk vil altså være "mission accomplished" der i gården.

Jeg gruer for at vi ikke vil se noen skikkelig forandring før hele velferdsstaten faller sammen med et brak og folk begynner å kaste sten i gatene fordi de ikke får alt det "gratis" de har blitt lovet for å stemme på stortingspartiene.

[AnonymBruker]

Det er noe som heter at "alt er relativt". Vet du hvor mye 12 milliarder utgjør opp mot 1200 ? Riktig, 1,2 prosent. I tillegg viser beregninger at det totale skattetrykket for skattebetalere er langt lavere enn 12 milliarder da mye spises opp av nye avgifter. Reelt sett er man nede på 0,6 prosent. Med dette tempoet vil kanskje våre barnebarns barn være de første til å merke noen reell forskjell.

Og iløpet av 4 år vil vi med samme tempo være opp i godt over 50 milliarder i skatte og avgiftskutt, mer enn noen tidligere regjering har klart å levere

Anonymous poster hash: 23c4f...2f9