AnonymBruker Skrevet 1. januar 2015 #1 Skrevet 1. januar 2015 Hvis jeg går på butikken, er det nå innført Siv-avgift på posene? Hvis ikke, fra når er det Siv skal suge de pengene ut av oss? Anonymous poster hash: cd933...d26
petterm Skrevet 1. januar 2015 #2 Skrevet 1. januar 2015 Fra mars tror jeg? Ikke fra 1. Januar i alle fall!
AnonymBruker Skrevet 1. januar 2015 #3 Skrevet 1. januar 2015 Hvis jeg går på butikken, er det nå innført Siv-avgift på posene? Hvis ikke, fra når er det Siv skal suge de pengene ut av oss?Anonymous poster hash: cd933...d26 Det var Venstre, Krf og Høyre som ville ha innført plastposeavgift og har foreslått dette tidligere, så du må heller kalle det Grande-posen, Erna-Posen eller KrF-posen Anonymous poster hash: c902f...5f9 2
AnonymBruker Skrevet 1. januar 2015 #4 Skrevet 1. januar 2015 Det var Venstre, Krf og Høyre som ville ha innført plastposeavgift og har foreslått dette tidligere, så du må heller kalle det Grande-posen, Erna-Posen eller KrF-posenAnonymous poster hash: c902f...5f9 Men neeeida. FRP burde jo få skylda for alt... *ironiflagg*Anonymous poster hash: 50e44...cb4 3
AnonymBruker Skrevet 1. januar 2015 #5 Skrevet 1. januar 2015 Det var Venstre, Krf og Høyre som ville ha innført plastposeavgift og har foreslått dette tidligere, så du må heller kalle det Grande-posen, Erna-Posen eller KrF-posen Anonymous poster hash: c902f...5f9 Men det var FrP som foreslo det nå. Det er FrP som gikk inn for det. Nærmere bestemt, Siv. Så Siv-avgift (eventuelt FrP-avgift) er helt på sin plass å kalle det. Anonymous poster hash: cd933...d26 3
AnonymBruker Skrevet 1. januar 2015 #6 Skrevet 1. januar 2015 Hvis jeg går på butikken, er det nå innført Siv-avgift på posene? Hvis ikke, fra når er det Siv skal suge de pengene ut av oss? Anonymous poster hash: cd933...d26 Det er partiet Venstre som har krevd dette, skal gi bedre miljø mener de. Anonymous poster hash: f2f91...445 2
AnonymBruker Skrevet 1. januar 2015 #7 Skrevet 1. januar 2015 Det er partiet Venstre som har krevd dette, skal gi bedre miljø mener de. Anonymous poster hash: f2f91...445 Det er FrP som har foreslått det. Det skal gi mer penger i skattelette til de rikeste, mener de. Anonymous poster hash: cd933...d26 2
AnonymBruker Skrevet 1. januar 2015 #8 Skrevet 1. januar 2015 Utrolig klønete og prøve å døpe om denne til Siv avgiften, dream on TS. Anonymous poster hash: f2f91...445 1
AnonymBruker Skrevet 1. januar 2015 #9 Skrevet 1. januar 2015 (endret) Utrolig klønete og prøve å døpe om denne til Siv avgiften, dream on TS. Anonymous poster hash: f2f91...445 Blodsugersken Siv som har foreslått og bedt om det. -Bilde med kopirett fjernet- - Magnifique, mod. Anonymous poster hash: cd933...d26 Endret 1. januar 2015 av Magnifique
Sir Winston Skrevet 1. januar 2015 #10 Skrevet 1. januar 2015 Litt lite å finne på i Sverte-gruppa til Helga i dag? 1
Magnifique Skrevet 1. januar 2015 #11 Skrevet 1. januar 2015 Tråden er ryddet for hets og bilde med kopirett. - Magnifique, mod.
AnonymBruker Skrevet 1. januar 2015 #12 Skrevet 1. januar 2015 Det er FrP som har foreslått det. Det skal gi mer penger i skattelette til de rikeste, mener de. Anonymous poster hash: cd933...d26 Nei, mesteparten av skattekuttene har gått til folk flest gjennom kutt i inntektsskatt, økt minstefradrag, økt grense for toppskatt, billigere bilavgifter og billigere drivstoff. FrP fortsetter å levere for folk flest, mens de sosialistiske bitterfittene sitter i opposisjon hvor dere hører hjemme Anonymous poster hash: c902f...5f9 1
AnonymBruker Skrevet 1. januar 2015 #13 Skrevet 1. januar 2015 Det var Venstre, Krf og Høyre som ville ha innført plastposeavgift og har foreslått dette tidligere, så du må heller kalle det Grande-posen, Erna-Posen eller KrF-posen Anonymous poster hash: c902f...5f9 Tror vi kaller avgiften og posene for "blå-poser" fra i dag av. Anonymous poster hash: 61ff1...a09 1
Gjest KlippKlapp Skrevet 1. januar 2015 #14 Skrevet 1. januar 2015 Ville V og KrF stemme for dette budsjettet med poseavgift? Ja. Ville V og KrF stemme for dette budsjettet uten poseavgift? Nei. Uansett er det nå slik at en inntekt på 400000 har fått 3000 kr i skattelette fra 2013 til 2015. Har man BSU-sparing kan man legge til en tusenlapp til.
Apis Skrevet 1. januar 2015 #15 Skrevet 1. januar 2015 Nei, mesteparten av skattekuttene har gått til folk flest gjennom kutt i inntektsskatt, økt minstefradrag, økt grense for toppskatt, billigere bilavgifter og billigere drivstoff. FrP fortsetter å levere for folk flest, mens de sosialistiske bitterfittene sitter i opposisjon hvor dere hører hjemme Anonymous poster hash: c902f...5f9 Billigere drivstoff? aldri kostet så mye å fylle tanken etter Frp kom til makten, selv med historiske lave oljepriser, 2
AnonymBruker Skrevet 1. januar 2015 #16 Skrevet 1. januar 2015 Billigere drivstoff? aldri kostet så mye å fylle tanken etter Frp kom til makten, selv med historiske lave oljepriser, Jepp, takket være FrP i regjering er drivstoffavgiftene kuttet akkurat slik de lovet før valget Anonymous poster hash: c902f...5f9
Sir Winston Skrevet 1. januar 2015 #17 Skrevet 1. januar 2015 Billigere drivstoff? aldri kostet så mye å fylle tanken etter Frp kom til makten, selv med historiske lave oljepriser, Jadda, data og statistikk er noe dritt: http://drivstoffpriser.no/statistikk Legg merke til de fallende trender. Og, denne: http://www.ssb.no/petroleumsalg/ Legg merke til stigende trender på grafene, fra 2008 og frem til 2013 - 2014 hvor prisene flater ut og begynner å falle Klipp "Novembersalet av bilbensin utgjorde 87 millionar liter, som inneber ein nedgang på 8 millionar liter frå november sist år. Ein liter bilbensin kosta i gjennomsnitt 14,48 kroner. Dette svarar til ein prisreduksjon på 15 øre frå november 2013 og er eit prisfall på 12 øre frå oktober til november i år."
AnonymBruker Skrevet 1. januar 2015 #18 Skrevet 1. januar 2015 "aldri kostet så mye å fylle tanken" Haha, Apis sliter vist litt med mattekunnskapene Anonymous poster hash: c902f...5f9
AnonymBruker Skrevet 1. januar 2015 #19 Skrevet 1. januar 2015 Det var Per Sanberg som foreslo denne. Han sa at han så forslaget i alternative budsjetter fra Krf og Venstre, men det var han som foreslo det, så det er Per Sandberg som nå er tante-pose. Anonymous poster hash: bf9cf...0f2 1
Gjest KlippKlapp Skrevet 1. januar 2015 #20 Skrevet 1. januar 2015 Det var Per Sanberg som foreslo denne. Han sa at han så forslaget i alternative budsjetter fra Krf og Venstre, men det var han som foreslo det, så det er Per Sandberg som nå er tante-pose. Anonymous poster hash: bf9cf...0f2 Det vat altså KrF og V som foreslo den. At politikerne kjenner til andre partiers forslag er det minste man kan forvente av dem. KrF kunne valgt å godta b6dsjettet uten denne, saldert med en ekstra milliard fra oljefondet, men de nektet altså dette uten denne avgiften, eller andre avgifter.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå