Sexkjøpsloven

[AnonymBruker]

Er det ikke på tide at vi fjerner den nå?

Anonymous poster hash: 6c982...f39

[Gjest Aella]

Nei

[Gjest Herr Heftig]

Ja takk. Og få dem inn på bordeller.

[AnonymBruker]

Jeg synes man kunne gi funksjonshemmede unntak fra loven, de er i en helt spesiell situasjon.

Anonymous poster hash: d451e...91e

[Druid]

Er det ikke på tide at vi fjerner den nå?

Anonymous poster hash: 6c982...f39

Det løpet er nok mye kjørt.

Jeg tror vi skal beholde den som en skamplett over hva særinteresser kan gjøre med demokratiet vårt og hvor dårlig lover kan bli hvis man ikke har godt nok forarbeid.

Den er en tragedie, og den rammer helt feil, men man får trøste seg med at den klarte avdekke kvinnegruppen Ottar en gang for alle. (Jeg skjønner ikke hvorfor arvingene av Ottar ikke nekter dem å bruke navnet; det besudler alt hun stod for. )

[AnonymBruker]

Den er en tragedie, og den rammer helt feil, men man får trøste seg med at den klarte avdekke kvinnegruppen Ottar en gang for alle. (Jeg skjønner ikke hvorfor arvingene av Ottar ikke nekter dem å bruke navnet; det besudler alt hun stod for. )

Hæ?

Anonymous poster hash: 1d16f...68d

[Druid]

Hæ?

Anonymous poster hash: 1d16f...68d

http://no.wikipedia.org/wiki/Elise_Ottesen-Jensen

Hun jobbet hele livet for å bedre kvinners liv, og gjorde i løpet av sitt virke pragmatiske valg for å sikre at prinsippene hennes ikke skadet målet.

I motsetning til Kvinnegruppa Ottar, der prinsippet og ideologien er viktigere enn mennesker.

[AnonymBruker]

http://no.wikipedia.org/wiki/Elise_Ottesen-Jensen

Hun jobbet hele livet for å bedre kvinners liv, og gjorde i løpet av sitt virke pragmatiske valg for å sikre at prinsippene hennes ikke skadet målet.

I motsetning til Kvinnegruppa Ottar, der prinsippet og ideologien er viktigere enn mennesker.

Hun ville garantert applaudert det Ottar står for, både prinsippene, ideologien og aksjonene. Ottar jobber også utrettelig for å bedre kvinners liv. Muligens ville hun dog ønsket at Ottar var mer radikale og tok mer drastiske virkemidler i bruk for å fremme kvinnesaken.

Anonymous poster hash: 3f87d...f32

[Druid]

Hun ville garantert applaudert det Ottar står for, både prinsippene, ideologien og aksjonene. Ottar jobber også utrettelig for å bedre kvinners liv. Muligens ville hun dog ønsket at Ottar var mer radikale og tok mer drastiske virkemidler i bruk for å fremme kvinnesaken.

Anonymous poster hash: 3f87d...f32

Å, du har ikke fått med deg det?

Kvinnegruppen Ottar har offisielt sagt at de driter i kvinnene som blir rammet av sexkjøpsloven. Hvis de ikke klarer å komme ut av prostitusjon, så har de seg selv å takke, og enkeltmenneskers tragedie kan ikke stå i veien for politiske prinsipper, ett syn Ottar selv var motstander av.

Ottar var også tilhenger av å gi kvinners rett til egen kropp, noe Kvinnegruppen Ottar kun aksepterer hvis den innordner seg Kvinnegruppen Ottar sin snevre begrensninger.

[AnonymBruker]

Det er allerede i praksis en sovende paragraf da nesten all virksomhet foregår på nettet. Det finnes et sted mellom ti og femten sider på nettet som retter seg mot det norske markedet, med godt over tusen forskjellige annonser. Alt man trenger å gjøre er å bruke noen minutter på nettet, ta opp telefonen og avtale tid og sted.

Anonymous poster hash: bd71a...24f

[AnonymBruker]

Å, du har ikke fått med deg det?

Kvinnegruppen Ottar har offisielt sagt at de driter i kvinnene som blir rammet av sexkjøpsloven. Hvis de ikke klarer å komme ut av prostitusjon, så har de seg selv å takke, og enkeltmenneskers tragedie kan ikke stå i veien for politiske prinsipper, ett syn Ottar selv var motstander av.

Ottar var også tilhenger av å gi kvinners rett til egen kropp, noe Kvinnegruppen Ottar kun aksepterer hvis den innordner seg Kvinnegruppen Ottar sin snevre begrensninger.

Kvinnegruppa Ottar har da helt sikkert intet imot at prostituerte får hjelp og støtte til å komme seg vekk fra prostitusjonen. Da sexkjøpsloven ble innført, skulle det samtidig satses på støtte og hjelp til de sexarbeiderne, men her har samfunnet sviktet grovt. Dette sviket er ikke Kvinnegruppa Ottar sin skyld.

Dette kan kun rettes opp ved å gi kvinnene den hjelp de fortjener og burde ha krav på, ikke ved å fjerne sexkjøpsloven og derved la mannsgrisene få ture frem som de lyster

Anonymous poster hash: 3f87d...f32

[AnonymBruker]

Det er allerede i praksis en sovende paragraf da nesten all virksomhet foregår på nettet. Det finnes et sted mellom ti og femten sider på nettet som retter seg mot det norske markedet, med godt over tusen forskjellige annonser. Alt man trenger å gjøre er å bruke noen minutter på nettet, ta opp telefonen og avtale tid og sted.

Anonymous poster hash: bd71a...24f

Dersom politiet hadde lagt inn falske annonser og lurt mannsgrisene til å avtale sex mot betaling, skulle det da være en smal sak å benytte disse nettstedene til å avsløre og straffeforfølge sexkunder i hopetall. Håndhevelse av sexkjøpsloven skulle være et satsningsområde for politiet, og ingen sovende paragraf. En drastisk heving av straffenivået hadde samtidig vært på sin plass.

Anonymous poster hash: 3f87d...f32

[Druid]

...

Dette kan kun rettes opp ved å gi kvinnene den hjelp de fortjener og burde ha krav på, ikke ved å fjerne sexkjøpsloven og derved la mannsgrisene få ture frem som de lyster

Anonymous poster hash: 3f87d...f32

Og hadde de gjort de samme støttevedtakene og holdt fokus på det lovverket vi allerede hadde, ville de fått akkurat samme effekt uten å måtte legge på en lov som pr definesjon er juridisk tvilsom.

[AnonymBruker]

Dersom politiet hadde lagt inn falske annonser og lurt mannsgrisene til å avtale sex mot betaling, skulle det da være en smal sak å benytte disse nettstedene til å avsløre og straffeforfølge sexkunder i hopetall. Håndhevelse av sexkjøpsloven skulle være et satsningsområde for politiet, og ingen sovende paragraf. En drastisk heving av straffenivået hadde samtidig vært på sin plass.

Anonymous poster hash: 3f87d...f32

Entrapment er ikke lov i Norge. Og takk og pris for det!

Anonymous poster hash: f59ec...894

[AnonymBruker]

Jeg har til gode å se et eneste godt argument for sexkjøpsloven.

Anonymous poster hash: 1d13e...18b

[AnonymBruker]

Kvinnegruppa Ottar har da helt sikkert intet imot at prostituerte får hjelp og støtte til å komme seg vekk fra prostitusjonen. Da sexkjøpsloven ble innført, skulle det samtidig satses på støtte og hjelp til de sexarbeiderne, men her har samfunnet sviktet grovt. Dette sviket er ikke Kvinnegruppa Ottar sin skyld.

Dette kan kun rettes opp ved å gi kvinnene den hjelp de fortjener og burde ha krav på, ikke ved å fjerne sexkjøpsloven og derved la mannsgrisene få ture frem som de lyster

Anonymous poster hash: 3f87d...f32

Flere av medlemmene i Ottar har et svært anstrengt forhold til kropp og seksualitet.

Leste en gang en artikkel med et intervju med en av kvinnene der. Hun mente at det å bli penetrert av en mann var problematisk. På et eller annet nivå var det ikke til å unngå at det var mannen og hans erigerte penis som var den dominante parten og dermed en form for undertrykkelse av kvinnen. Selv om sexen var frivillig. Hun mente videre at alle former for "unaturlige" stillinger og spesielt doggy fremhevet kvinne som noe mannen kunne bruke.

Jeg klarer ikke å ta slike folk seriøst.

Anonymous poster hash: f59ec...894

[AnonymBruker]

Dersom politiet hadde lagt inn falske annonser og lurt mannsgrisene til å avtale sex mot betaling, skulle det da være en smal sak å benytte disse nettstedene til å avsløre og straffeforfølge sexkunder i hopetall. Håndhevelse av sexkjøpsloven skulle være et satsningsområde for politiet, og ingen sovende paragraf. En drastisk heving av straffenivået hadde samtidig vært på sin plass.

Anonymous poster hash: 3f87d...f32

Provokasjoner er ikke lovlig i Norge slik som det er i enkelte andre land, så det kan de ganske enkelt ikke gjøre. Problemet med sexkjøpsloven er at den var "foreldet" allerede før den ble iverksatt. Det er ikke slik at menn kjører rundt kvadraturen i Oslo sentrum for å plukke opp gateprostituerte lenger. Man går ganske nekelt på nettet. Det er i praksis umulig for politiet å gjøre noe med da det krever store ressurser mtp mye tid på spaning, bevisets stilling osv. Og det er faktisk ikke ulovlig å selge sex heller så damene kan legge ut annonser til den store gullmedaljen uten noen form for risiko og det er heller ikke ulovlig for menn å stikke innom disse nettstedene. Man blir ikke bøtelagt/fengslet for å ha vært innom et nettsted med escortetjenester.

Anonymous poster hash: bd71a...24f

[AnonymBruker]

Et av de ivrigste argumentene er jo at man sponser trafficking og menneskehandel ved å ikke forby sexkjøp (ikke sexsalg, forstå det den som kan). Likevel ser vi ikke at man ønsker å forby folk å leie renholdstjenester, byggetjenester eller handle i butikken (Lime), når man vet at det forekommer tvangsarbeid innen disse yrkene også.

Anonymous poster hash: 1d13e...18b

[AnonymBruker]

Dersom politiet hadde lagt inn falske annonser og lurt mannsgrisene til å avtale sex mot betaling, skulle det da være en smal sak å benytte disse nettstedene til å avsløre og straffeforfølge sexkunder i hopetall. Håndhevelse av sexkjøpsloven skulle være et satsningsområde for politiet, og ingen sovende paragraf. En drastisk heving av straffenivået hadde samtidig vært på sin plass.

Anonymous poster hash: 3f87d...f32

Dødsstraff da regner jeg med?

Anonymous poster hash: a6a51...7d2

[I Grosny]

Dersom politiet hadde lagt inn falske annonser og lurt mannsgrisene til å avtale sex mot betaling, skulle det da være en smal sak å benytte disse nettstedene til å avsløre og straffeforfølge sexkunder i hopetall. Håndhevelse av sexkjøpsloven skulle være et satsningsområde for politiet, og ingen sovende paragraf. En drastisk heving av straffenivået hadde samtidig vært på sin plass.

Anonymous poster hash: 3f87d...f32

Hvis du virkerlig er så sterkt imot sexkjøp, så bør du organisere dugnad sammen med veninnene dine og gi disse varmekjøpende mennene varme , kjærtegn og sex som en gave. Som julegave. Tenk på hvor mange som fryser alene i julen.

Dersom folk viser dugnadsånd, varme og sexgivervilje, så vil mange få ha det godt. Iallfall en stund.

Er det ok å nekte folk å kjøpe det man selv kan fråtse i? Fordi man selv får det gratis?

(Også jeg har motforestillinger mot prostitusjon, og synes det er uakseptabelt at en del protituerte er dette mot sin vilje, men det gjelder ikke alle.)

Endret 16. desember 2014 av I Grosny