Barnefar knivstakk pedofil

[Gjest Devil's Spawn]

Hvis de som sitter med makten hadde tatt seg av saken, så hadde man jo sluppet å ta saken i egne hender.

Hadde mannen blitt buret inne ville vel ingen følt han trengte mer straff og dermed angrepet han.

Han burde vært avlivet!

De som sitter med makten har tatt seg av saken. Du kan godt være uenig, men det rettferdigjør ikke drap. Dersom ofrene mente at han fikk 2 år for lite i fengsel, skulle de da også begynt med knivstikking?

[Gjest Devil's Spawn]

Ja hva hvis... hva hvis han ikke hadde forgrepet seg på gutten? hva hvis myndighetene hadde gjort jobben sin og puttet ham i fengsel på livstid.

Så hvis det hadde vært feil mann, og det var faren din, så hadde det vært greit for deg?

[Gjest lurven]

Nei muslimske fundamentalister tenker på akkurat samme måten.

Pedofili er minst like ille som drap, men hva så? Hvis du har de meningene du har, kan du ikke like godt være såpass ærlig å si at du er for anarki, og demokrati ikke er noe for deg?

så klart jeg ikke er for anarki

som jeg sa tidligere hadde det vært best om denne mannen ble fengslet

men når det ikke skjedde er det riktig at denne mannen skal gå fri

og ikke betale for det han har gjort

[Gjest Devil's Spawn]

men når det ikke skjedde er det riktig at denne mannen skal gå fri

og ikke betale for det han har gjort

Nå har jeg ikke satt meg helt inn i hvorfor han ble løslatt. Men ettersom jeg har forstått saken burde han ikke gått fri nei. Han burde vært satt i fengsel. Det rettferdigjør heller ikke drap, og det løser heller ikke noe som helst. Barnet er nå uten far i tillegg til det traumatiske han har opplevd overfor overgriperen.

[~sikka~]

Så hvis det hadde vært feil mann, og det var faren din, så hadde det vært greit for deg?

Nei selvfølgelig ikke. Men uansett støtter jeg hva faren til gutten gjorde.

[Gjest Poirot]

Nei selvfølgelig ikke. Men uansett støtter jeg hva faren til gutten gjorde.

Du synes ikke dette er litt selvmotsigende?

[Gjest TomKrus]

Ja hva hvis... hva hvis han ikke hadde forgrepet seg på gutten? hva hvis myndighetene hadde gjort jobben sin og puttet ham i fengsel på livstid.

Ja, det er slike hva hvis man stiller seg, og det er derfor resten av samfunnet liker demokratiet vi lever i, og hvor det er domstolenes ansvar å dømme andre.

[Gjest TomKrus]

dessuten er pedofile overgrep minst like ille som drap

Det er ingen som rettferdiggjør pedofile overgrep her. Rettferdiggjør du drap?

[Gjest Valhalla]

Rettferdiggjør du at en eldgammel mann skal få utnytte en liten gutt seksuelt uten straff?

[Gjest Anonymous]

Ja hva hvis... hva hvis han ikke hadde forgrepet seg på gutten? hva hvis myndighetene hadde gjort jobben sin og puttet ham i fengsel på livstid.

Myndighetene har etter all sannsynlighet gjort "jobben" sin i denne saken - innenfor det rammeverk/lovverk som er vedtatt av Stortinget - som igjen er valgt av OSS.

Om man oppfatter det slik at jobben er gjort på "feil måte" - ja, da finnes det en rekke måter å jobbe for å endre rammeverket/lovverket innenfor demokratiets spilleregler.

Konsekvensen av en logikk som tilsier at individet kan bryte samfunnets regler i de tilfeller man mener "jobben" ikke er gjort på riktig måte - betyr i praksis anarki.

Når dette er sagt så kan jeg forstå faren på et følelsesmessig nivå(er selv far), og sannsynligvis ville jeg ønsket å gjøre noe liknende med en overgriper selv.

[~sikka~]

Du synes ikke dette er litt selvmotsigende?

Han visste da hvem fyren var, sannsynligheten for at det skulle være feil mann var vel ikke stor.

[Gjest TomKrus]

Rettferdiggjør du at en eldgammel mann skal få utnytte en liten gutt seksuelt uten straff?

Det er ikke min eller din jobb å dømme noen. Mannen har fått sin straff. Mener du straffe ikke er god nok, får du heller gå etter de som har idømt ham denne straffen.

Jeg har fullstendig forståelse for mannens følelser, men han har fortsatt gjort noe galt, og han fortjener en straff.

Men du rettferdiggjør fortsatt din hevntokt? Antar du da også rettferdiggjør andre som gjør noe ulovlig, hvis de selv har opplevd noe urett.

Anarki er aldri løsningen, og en kulturreguleringskåt mann som deg er vel enig i det.

[Gjest Valhalla]

Jo enig i at anarki ikke er løsningen. Derfor må mannen som prøvde å drepe straffes. Så får man selv velge om man mener hevnen er verdt straffen.

[Gjest lurven]

Det er ingen som rettferdiggjør pedofile overgrep her. Rettferdiggjør du drap?

i noen tilfeller kan det være rettferdig ja

øye for øye vet du

[Gjest TomKrus]

i noen tilfeller kan det være rettferdig ja

øye for øye vet du

Vel jeg er nå ikke helt med på at to urette gjør en rett, da.

[Gjest Poirot]

i noen tilfeller kan det være rettferdig ja

øye for øye vet du

Så om mannen døde er det ok at hans barn dreper han som stakk ned deres far? Øye for øye...

[Gjest Pet]

Vel jeg er nå ikke helt med på at to urette gjør en rett, da.

.

Det pleier Rikki Lake å si også.

[Gjest TomKrus]

.

Det pleier Rikki Lake å si også.

Kanskje jeg skal starte mitt eget show?

[Gjest Pet]

Kanskje jeg skal starte mitt eget show?

Det kan du jo." På Krus med Tom".

[Gjest Devil's Spawn]

i noen tilfeller kan det være rettferdig ja

øye for øye vet du

Det er en barbarsik holdning som hører hjemme i et despoti.