Politiets inkompetanse

[AnonymBruker]

Nok en gang ser vi eksempel på politiets manglende kompetanse her til lands. At en person kommer seg inn på rådhuset undder Nobelprisutdelingen er fullstendig uakseptabel, og jeg fatter ikke hvordan de ansvarlige kan bli sittende etter dette. Heldigvis var det fredelige hensikter vedkommende hadde, og ikke en som ville prisvinnerne noe vondt. Alle vet hvilke trusler Malala lever med. Det er også veldig pinlig og flaut for Norge som nasjon.

Dette kommer i kjølvannet av flere politiskandaler den siste tiden. Monika-saken i Bergen er et grusomt eksempel på amatørmessig politiarbeid, og nå opprettes det enda en sak i forbindelse med hvordan varsleren ble behandlet av sin ledelse, der han ble truet med sparken om han forstatte å rote i saken.

For få dager siden drepte politiet en person etter at deres politijakt endte med at vedkommende kjørte på sjøen og omkom. Burde finnes andre måter å uskadeliggjøre enn å sette igang en livsfarlig politijakt. Virker som om de har sett for mye på amerikanske actionfilmer. Skandaløst.

For kort tid siden ble det kjent at politiet nektet å utlever overvåkingsvideoen som viser hva som skjedde da to politimenn og en ambulansesjåfør tok livet av en ung mann på legevakta. Han var ubevætmet og upåvirket av rus og alkohol. Overvåkingsvideoen viser hva som skjedde, og denne nekter politiet å utlevere. Det er vel ikke vanskelig å forstå hvorfor. Det var ambulansesjåføren som tok selve kvelertaket, men de 2 politimennene var høyst delaktig i drapet da de var med på overfallet.

Samtidig har politiet i Troms nå tatt juleferie fra "leken i sandkassa", der de graver etter et savnet mann under en gjestestue. Flere millioner kroner er brukt i denne prestisjesaken, der de nå har fjernet gulv og andre konstruksjoner for å lete i sanden under bygget. Foreløpig uten noen form for resultat. Vedtaket om å grave under dette bygget ble gjort etter at to høyst tvilsomme kilder (les kjeltringer) har uttalt at de mistenkte begravde liket. Politiet virker å ha fått panikk over å ikke ha klart å finne hverken lik, drapsvåpen eller åsted.

Innsatsen etter Utøya er et kapittel for seg selv, og går vi tilbake i tid, er det alt for mange politiskandaler. Oboria-saken, Bjugn-saken etc.

Man kan undres på hva som egentlig skjer på politiskolen i Norge? Hva lærer de egentlig der? Det synes nesten som om det viktigste de gjør er å bestå fysiske tester og å lære seg å gjemme seg godt nok bak buskene når de skal ha laserkontroll. Det er på høy tid at hele politiutdannelsen blir gransket, og mye tyder på at den må reformeres totalt for å få inn den nødvendige kompetansen.

Anonymous poster hash: 3cb83...650

[AnonymBruker]

Dei e ubrukelege alle saman.

Anonymous poster hash: c4c80...98b

[Sir Winston]

Dei e ubrukelege alle saman.

Anonymous poster hash: c4c80...98b

Helt sikkert noen som er ubrukelige her, ja!

[Sir Winston]

Nok en gang ser vi eksempel på politiets manglende kompetanse her til lands. At en person kommer seg inn på rådhuset undder Nobelprisutdelingen er fullstendig uakseptabel, og jeg fatter ikke hvordan de ansvarlige kan bli sittende etter dette. Heldigvis var det fredelige hensikter vedkommende hadde, og ikke en som ville prisvinnerne noe vondt. Alle vet hvilke trusler Malala lever med. Det er også veldig pinlig og flaut for Norge som nasjon.

Dette kommer i kjølvannet av flere politiskandaler den siste tiden. Monika-saken i Bergen er et grusomt eksempel på amatørmessig politiarbeid, og nå opprettes det enda en sak i forbindelse med hvordan varsleren ble behandlet av sin ledelse, der han ble truet med sparken om han forstatte å rote i saken.

For få dager siden drepte politiet en person etter at deres politijakt endte med at vedkommende kjørte på sjøen og omkom. Burde finnes andre måter å uskadeliggjøre enn å sette igang en livsfarlig politijakt. Virker som om de har sett for mye på amerikanske actionfilmer. Skandaløst.

For kort tid siden ble det kjent at politiet nektet å utlever overvåkingsvideoen som viser hva som skjedde da to politimenn og en ambulansesjåfør tok livet av en ung mann på legevakta. Han var ubevætmet og upåvirket av rus og alkohol. Overvåkingsvideoen viser hva som skjedde, og denne nekter politiet å utlevere. Det er vel ikke vanskelig å forstå hvorfor. Det var ambulansesjåføren som tok selve kvelertaket, men de 2 politimennene var høyst delaktig i drapet da de var med på overfallet.

Samtidig har politiet i Troms nå tatt juleferie fra "leken i sandkassa", der de graver etter et savnet mann under en gjestestue. Flere millioner kroner er brukt i denne prestisjesaken, der de nå har fjernet gulv og andre konstruksjoner for å lete i sanden under bygget. Foreløpig uten noen form for resultat. Vedtaket om å grave under dette bygget ble gjort etter at to høyst tvilsomme kilder (les kjeltringer) har uttalt at de mistenkte begravde liket. Politiet virker å ha fått panikk over å ikke ha klart å finne hverken lik, drapsvåpen eller åsted.

Innsatsen etter Utøya er et kapittel for seg selv, og går vi tilbake i tid, er det alt for mange politiskandaler. Oboria-saken, Bjugn-saken etc.

Man kan undres på hva som egentlig skjer på politiskolen i Norge? Hva lærer de egentlig der? Det synes nesten som om det viktigste de gjør er å bestå fysiske tester og å lære seg å gjemme seg godt nok bak buskene når de skal ha laserkontroll. Det er på høy tid at hele politiutdannelsen blir gransket, og mye tyder på at den må reformeres totalt for å få inn den nødvendige kompetansen.

Anonymous poster hash: 3cb83...650

Monikasaken er tragisk og jeg håper at det blir ryddet opp, og at folk - også i politiet - som har gjort seg skyldig i tjenesteforsømmelse blir straffet!

Når det gjeller hendelsen med biljakten som endte med at mannen kjørte på sjøen og desverre druknet er du helt, 1100% på jordet.

Når politiet tar opp jakten på en farlig mann, og ber han om å stoppe så har han helt nøyaktig 1 (een) opsjon: Det er å stanse!!

Dersom han ikke klarer det, da er alt - hundre prosent alt sammen - hans ansvar og han skyld.

Hadde politiet besluttet seg for å stanse han med våpen, da han jo så åpenlyst var til fare for andre, så hadde dette også vært helt greit om de drepte han, og ansvaret for dette helt og aldeles på hans skuldre.

Å dikte frem noe vrøvl om at dette skulle være gjort annerledes, at politiet er inkompetent osv er helt bort i hampen!!!!

[AnonymBruker]

Tror TS er en som har vært i klinsj med politiet før, jeg.

Anonymous poster hash: 90342...c7e

[AnonymBruker]

Ja, TS må være samme person som fra tid til annen oppretter lignende tråder. Flaut.

Anonymous poster hash: 56a01...126

[AnonymBruker]

Ny flause i Vålnessaken. Avhør med siktede på avveie. Helt uakseptabelt, og veldig flaut for politiet.

http://www.nrk.no/nordnytt/valnes-avhor-pa-avveie_-_-pinlig-1.12099198

Anonymous poster hash: 3cb83...650

[Sir Winston]

Ny flause i Vålnessaken. Avhør med siktede på avveie. Helt uakseptabelt, og veldig flaut for politiet.

http://www.nrk.no/nordnytt/valnes-avhor-pa-avveie_-_-pinlig-1.12099198

Anonymous poster hash: 3cb83...650

Men ellers, bortsett fra denne forferdelige saken, så støtter du 100% opp om politiet og syns de gjør en framifrå jobb??

Tilleggsspørsmål: Har du personlig uheldige opplevelser med politiet?

[AnonymBruker]

Men ellers, bortsett fra denne forferdelige saken, så støtter du 100% opp om politiet og syns de gjør en framifrå jobb??

Tilleggsspørsmål: Har du personlig uheldige opplevelser med politiet?

Nei, jeg har ingen personlige episoder med politiet, annet en en fartsbot.

Politiet gjør nok en god jobb generelt sett, men jeg tillater meg å stille spørsmål ved polititudannelsen når slike ting kan skje. Monika-saken er stygg. Veldig stygg.

Jeg misliker også sterkt at politiet i realiteten ikke blir objektivt gransket. SEFO består i dag av det jeg vil kalle for "politivenner" og gjerne tidligere politifolk. SEFO burde vært satt sammen av en helt uavhengig gruppe, gjerne fra utlandet slik at man hadde fått en helt objektiv vurdering. Det er noe som ikke stemmer når godt voer 90% av sakene ender med enten henleggelse eller frikjennelse av politiet.

Det handler om befolkningens tillit til vårt politi. Vi så også etter Utøya hvor lite ydmyk de var. Det var ikke før de knusende rapportene forelå at de måtte legge seg flate.

Jeg tror også Politiet har for mange oppgaver i dag, som gjør at de gjør en dårligere jobb pga tidsmangel. Hvorfor skal f.eks. politiet være involvert i leteaksjoner etter savnede mennesker når vi har sivilforsvar, røde kors, heimevernet som alle gjør en utmerket jobb her? Politiet kan koples inn når evt. vedkommende blir funnet for å vurdere om det er noe kriminelt bak.

Generelt gjelder det for politiet som alle andre statsansatte og politikere; de slipper unna med alt. Det må snart begynne å få konsekvenser når en person dør unødvendig i forbindelse med en pågripelse. Hvis ingen i Bergenspolitiet blir stilt til ansvar for det som har skjedd i Monikasaken, så er det noe alvorlig galt fatt.

Dette er for øvrig ikke noe norsk fenomen. Bare å se til USA, akkurat det samme der. Politiet skyter ned og dreper ubevæpnede unge menn, og slipper unna. Hadde det vær motsatt, hadde det blitt dødstsraff.

Hvis jeg og du kjører for fort, får vi enorme bøter, og i verste fall fengsel. Når politiet dreper mennesker pga uakstomhet i tjenesten, får de i beste fall en skriftlig reprimande.

Se på Statens Vegvesens tilbakeholding av ulykkesrapporter som har ført til uskyldig dømte, trolig flere. Syndebukkene får fortsette. Ingen konsekvenser for de skyldige. Selv om uskyldige har fått enorme belastninger i sine liv. Staten tar aldri ansvar.

Dette gjør at man mister tillit til statlige organer som f.eks. politi. Og når det gjelder de sakene jeg bruker som eksempler, så er det meget alvorlige saker, og som har skjedd på kort tid. Det er IKKE bra!

Ang. Vålnes-saken, så mener jeg også at det vil være fryktelig pinlig om det viser seg at han ikke ligger begravd under det bygget. Det skal ikke bare være "mer enn 50% sannsynlig" når man gjør slike grep. Man skal være så og si 100% sikker. Det er de åpenbart ikke. Oppriktig talt håper jeg han ligger der, rett og slett fordi jeg håper politiet har gjort en rett vurdering. Jeg går ikke rundt og ønsker dem vondt.

Men jeg tillater meg å stille kritiske spørsmål til politiet, og deres kompetanse. Og jeg tror det er på høy tid å ta en evaluering av polititudannelsen. Som jeg sier; Det er viktigere ting på politiskolen enn å bestå fysiske tester som armhevinger, knebøy og 3000m.

Anonymous poster hash: 3cb83...650

[Sir Winston]

Nei, jeg har ingen personlige episoder med politiet, annet en en fartsbot.

Politiet gjør nok en god jobb generelt sett, men jeg tillater meg å stille spørsmål ved polititudannelsen når slike ting kan skje. Monika-saken er stygg. Veldig stygg.

Jeg misliker også sterkt at politiet i realiteten ikke blir objektivt gransket. SEFO består i dag av det jeg vil kalle for "politivenner" og gjerne tidligere politifolk. SEFO burde vært satt sammen av en helt uavhengig gruppe, gjerne fra utlandet slik at man hadde fått en helt objektiv vurdering. Det er noe som ikke stemmer når godt voer 90% av sakene ender med enten henleggelse eller frikjennelse av politiet.

Det handler om befolkningens tillit til vårt politi. Vi så også etter Utøya hvor lite ydmyk de var. Det var ikke før de knusende rapportene forelå at de måtte legge seg flate.

Jeg tror også Politiet har for mange oppgaver i dag, som gjør at de gjør en dårligere jobb pga tidsmangel. Hvorfor skal f.eks. politiet være involvert i leteaksjoner etter savnede mennesker når vi har sivilforsvar, røde kors, heimevernet som alle gjør en utmerket jobb her? Politiet kan koples inn når evt. vedkommende blir funnet for å vurdere om det er noe kriminelt bak.

Generelt gjelder det for politiet som alle andre statsansatte og politikere; de slipper unna med alt. Det må snart begynne å få konsekvenser når en person dør unødvendig i forbindelse med en pågripelse. Hvis ingen i Bergenspolitiet blir stilt til ansvar for det som har skjedd i Monikasaken, så er det noe alvorlig galt fatt.

Dette er for øvrig ikke noe norsk fenomen. Bare å se til USA, akkurat det samme der. Politiet skyter ned og dreper ubevæpnede unge menn, og slipper unna. Hadde det vær motsatt, hadde det blitt dødstsraff.

Hvis jeg og du kjører for fort, får vi enorme bøter, og i verste fall fengsel. Når politiet dreper mennesker pga uakstomhet i tjenesten, får de i beste fall en skriftlig reprimande.

Se på Statens Vegvesens tilbakeholding av ulykkesrapporter som har ført til uskyldig dømte, trolig flere. Syndebukkene får fortsette. Ingen konsekvenser for de skyldige. Selv om uskyldige har fått enorme belastninger i sine liv. Staten tar aldri ansvar.

Dette gjør at man mister tillit til statlige organer som f.eks. politi. Og når det gjelder de sakene jeg bruker som eksempler, så er det meget alvorlige saker, og som har skjedd på kort tid. Det er IKKE bra!

Ang. Vålnes-saken, så mener jeg også at det vil være fryktelig pinlig om det viser seg at han ikke ligger begravd under det bygget. Det skal ikke bare være "mer enn 50% sannsynlig" når man gjør slike grep. Man skal være så og si 100% sikker. Det er de åpenbart ikke. Oppriktig talt håper jeg han ligger der, rett og slett fordi jeg håper politiet har gjort en rett vurdering. Jeg går ikke rundt og ønsker dem vondt.

Men jeg tillater meg å stille kritiske spørsmål til politiet, og deres kompetanse. Og jeg tror det er på høy tid å ta en evaluering av polititudannelsen. Som jeg sier; Det er viktigere ting på politiskolen enn å bestå fysiske tester som armhevinger, knebøy og 3000m.

Anonymous poster hash: 3cb83...650

Jeg er jo enig i mye av det du skriver, men jeg tror det blir for enkelt bare å konstatere "inkompetanse"

Jeg tror at dette er en utvikling som har pågått over mange år, og bevillingene til politiet har vel ikke helt fulgt med utviklingen i kriminalitetsbildet.

I så måte blir det interessant å se om det blir en signifikant styrking av politiet, på alle områder inkl utdanning, nå når vi har en regjering som har uttalt at politiet bør styrkes.

Det med å miste tillit er alvorlig. Her er det kanskje noe å tenke på hvordan media ofte problematiserer politiets innsats mer enn de gjør med problemet, kriminaliteten.

[AnonymBruker]

Nei, jeg har ingen personlige episoder med politiet, annet en en fartsbot. Politiet gjør nok en god jobb generelt sett, men jeg tillater meg å stille spørsmål ved polititudannelsen når slike ting kan skje. Monika-saken er stygg. Veldig stygg. Jeg misliker også sterkt at politiet i realiteten ikke blir objektivt gransket. SEFO består i dag av det jeg vil kalle for "politivenner" og gjerne tidligere politifolk. SEFO burde vært satt sammen av en helt uavhengig gruppe, gjerne fra utlandet slik at man hadde fått en helt objektiv vurdering. Det er noe som ikke stemmer når godt voer 90% av sakene ender med enten henleggelse eller frikjennelse av politiet. Det handler om befolkningens tillit til vårt politi. Vi så også etter Utøya hvor lite ydmyk de var. Det var ikke før de knusende rapportene forelå at de måtte legge seg flate. Jeg tror også Politiet har for mange oppgaver i dag, som gjør at de gjør en dårligere jobb pga tidsmangel. Hvorfor skal f.eks. politiet være involvert i leteaksjoner etter savnede mennesker når vi har sivilforsvar, røde kors, heimevernet som alle gjør en utmerket jobb her? Politiet kan koples inn når evt. vedkommende blir funnet for å vurdere om det er noe kriminelt bak. Generelt gjelder det for politiet som alle andre statsansatte og politikere; de slipper unna med alt. Det må snart begynne å få konsekvenser når en person dør unødvendig i forbindelse med en pågripelse. Hvis ingen i Bergenspolitiet blir stilt til ansvar for det som har skjedd i Monikasaken, så er det noe alvorlig galt fatt. Dette er for øvrig ikke noe norsk fenomen. Bare å se til USA, akkurat det samme der. Politiet skyter ned og dreper ubevæpnede unge menn, og slipper unna. Hadde det vær motsatt, hadde det blitt dødstsraff. Hvis jeg og du kjører for fort, får vi enorme bøter, og i verste fall fengsel. Når politiet dreper mennesker pga uakstomhet i tjenesten, får de i beste fall en skriftlig reprimande. Se på Statens Vegvesens tilbakeholding av ulykkesrapporter som har ført til uskyldig dømte, trolig flere. Syndebukkene får fortsette. Ingen konsekvenser for de skyldige. Selv om uskyldige har fått enorme belastninger i sine liv. Staten tar aldri ansvar. Dette gjør at man mister tillit til statlige organer som f.eks. politi. Og når det gjelder de sakene jeg bruker som eksempler, så er det meget alvorlige saker, og som har skjedd på kort tid. Det er IKKE bra! Ang. Vålnes-saken, så mener jeg også at det vil være fryktelig pinlig om det viser seg at han ikke ligger begravd under det bygget. Det skal ikke bare være "mer enn 50% sannsynlig" når man gjør slike grep. Man skal være så og si 100% sikker. Det er de åpenbart ikke. Oppriktig talt håper jeg han ligger der, rett og slett fordi jeg håper politiet har gjort en rett vurdering. Jeg går ikke rundt og ønsker dem vondt. Men jeg tillater meg å stille kritiske spørsmål til politiet, og deres kompetanse. Og jeg tror det er på høy tid å ta en evaluering av polititudannelsen. Som jeg sier; Det er viktigere ting på politiskolen enn å bestå fysiske tester som armhevinger, knebøy og 3000m. Anonymous poster hash: 3cb83...650

Det er ikke politiets kompetanse det er noe i veien med, men din forståelse av de forhold politiet jobber under.

Ellers er omtrent alt du skriver galt.

Anonymous poster hash: d9ba8...3cf

[Gjest Tekola]

Ryddet for personangrep.

Tekola, mod.

[jabx]

For få dager siden drepte politiet en person etter at deres politijakt endte med at vedkommende kjørte på sjøen og omkom. Burde finnes andre måter å uskadeliggjøre enn å sette igang en livsfarlig politijakt. Virker som om de har sett for mye på amerikanske actionfilmer. Skandaløst.

For kort tid siden ble det kjent at politiet nektet å utlever overvåkingsvideoen som viser hva som skjedde da to politimenn og en ambulansesjåfør tok livet av en ung mann på legevakta. Han var ubevætmet og upåvirket av rus og alkohol. Overvåkingsvideoen viser hva som skjedde, og denne nekter politiet å utlevere. Det er vel ikke vanskelig å forstå hvorfor. Det var ambulansesjåføren som tok selve kvelertaket, men de 2 politimennene var høyst delaktig i drapet da de var med på overfallet.

Innsatsen etter Utøya er et kapittel for seg selv, og går vi tilbake i tid, er det alt for mange politiskandaler. Oboria-saken,

Ingenting av det du skriver her tilsier at det er noe galt med politiet. At en tulling prøver å stikke av fra politiet og dreper seg selv er hans egen feil. At en ambulansesjåfør kveler noen er ikke politiets feil.

Det som skjedde på Utøya var en konsekvens av dårlig kommunikasjonsutstyr og mangel på annet utstyr.

Obiora-saken kan man ikke klandre politiet for, fordi de var nødt til å ta kontroll over ham siden han var ruset, voldelig og livsfarlig. Teknikkene de brukte var godkjent og de var lært opp til å bruke dem.

Du feiler som vanlig.

[jabx]

Politiet tar seg av sikkert titusenvis av oppdrag hver år. Omtrent alle oppdrag løses på en ypperlig måte. Men alle kan gjøre feil, og slik er det når det er snakk om mennesker. Men sakene TS tar opp er bare svada.

Nå ser det uansett ut som befolkningens tillit til politiet har økt kraftig.

Ni av ti har tillit til politiet.

Epic fail, TS.