Misjonær eller doggy?

[AnonymBruker]

Doggy når jeg vil knulles og misjonær om jeg vil elske. Men det er andre stillinger jeg foretrekker fremfor begge nevnte.

Anonymous poster hash: f9cb4...e78

[Gjest draug 75]

Bakfra. Helt klart.

Klassisk doggy, eller helst med henne helt på magen, bare med stjerten løftet litt for bedre tilgang.

Der er fra min side mye mer dominerende stilling.

[Gjest Nosoul]

Kan virke som et dumt spørsmål, men jeg har fått det inntrykk at noen foretrekker misjonær framfor doggy, imens andre ikke fordrar misjonær grunnet det ene eller det andre.

Har vært med de som foretrekker bakfra for eks, imens jeg syntes misjonær er å favorisere personlig.

Hva foretrekker du og hvorfor ?

Anonymous poster hash: 2d201...4c6

Jeg foretrekker glatt Doggy fremfor misjonæren. Jeg kjenner mer under doggy, føler det på en måte blir litt trangere. Og det er ganske deilig å kjenne at han virkelig når inn i meg, noe som for meg, kjennes aller best i doggy

[AnonymBruker]

Begge! Spesielt misjonær med beina på skuldrene hans :D vi har veldig sjelden bare en stilling når vi har sex, da er det i så fall bare når vi har dårlig tid, eller vi er kåte men stuptrøtte.

Anonymous poster hash: 15f89...6ac

[AnonymBruker]

Jeg liker aller best misjonær med ei pute under rumpa. Etterhvert som jeg blir varmet opp trekker jeg til meg beina, slik at når vi kommer har jeg knærne ned i madrassen (jeg er ganske myk).

Jeg liker den stillingen best fordi da har jeg bedre mulighet til å bestemme vinklen mellom oss, slik at jeg får ham til å treffe rett punkt. I tillegg kan jeg stimulere klitoris, og han kommer helt inn. I doggy kommer han bare dypt, uten at jeg kan bestemme vinkel eller stimulere klitoris. Det er i tillegg veldig tungt og holde stillingen i doggy når han tar meg hardt, for da tar han meg virkelig hardt.

Anonymous poster hash: 42ecc...df5