Juletigging

[Gjest Evans]

Nei, det står ikke hvor gamle barna er, men mor er 27 år, og da er det sannsynlig at eldste barnet ikke er eldre enn maks 10 år.

Ønsket kan være der, og jeg forstår også ønsket om å gi det barna har lyst på for en gangs skyld, men igjen, det er holdningen de gir uttrykk for jeg reagerer på.

Anonymous poster hash: 145f6...2db

Ja, da vil det være logisk at ungen ikke er så gammel.

[AnonymBruker]

http://www.bt.no/nyheter/lokalt/--Foler-ikke-lenger-skam--3257385.html

Her er variant til av "julegavetigging".

Jeg lurer på om det er de som "tigger" som kontakter avisen eller hvordan avisene finner frem til dem?

De som kommer på tv, eller i avisene har resurser til å be om hjelp og å få en ordning, emns de vi ikke ser eller hører om er nok de som virkelig trenger hjelp og blir oversett.

Den overfor lenkede damen har enda til råd til elbil!

Anonymous poster hash: 802a3...4c3

[AnonymBruker]

Men vi vet vel ikke hvor gamle disse barna er? Så ikke noe om det i artikkelen?

Står ikke i artikkelen, men alle barna er i barnehagealder.

Anonymous poster hash: 78a33...b94

[Petalouda]

Da mine barn gikk i barnehagen kjøpte jeg ikke julegaver til dem. Barn får så mange gaver julaften likevel at jeg ikke så at det var nødvendig. Jeg var lutfattig alenemamma og brukte heller de pengene jeg klarte å spare på å ta de med på januarsalget sånn at de kunne velge farge på ny vinterdress som de måtte hatt uansett.

[AnonymBruker]

Slik jeg tolker det er det ganske tydelig at hun tigger om å få dyre ting fordi hun vil at folk skal synes synd på henne. At de mangler stekeovn tror jeg ikke på, og tørketrommel går an å spare til.

Som andre har påpekt går det an å droppe julegaver til voksne og kjøpe ev.mer til barna.

Det har vært flere tråder her inne også der folk tigger penger, eller i alle fall hinter veldig. Jeg tviler ikke på at det lønner seg, det er nok av snille og/eller naive folk i verden.

Jeg mener det er freidig å legge ut slike annonser. Denne dama var lett å spore via fb, hadde det vært meg hadde jeg vært flau. Menjeg håper det var verdt det og at de får en fin jul.

Anonymous poster hash: 78a33...b94

[Gjest Haaploes]

Tørketrommel gjør at klærne slites mye fortere uansett.

[AnonymBruker]

Tørketrommel gjør at klærne slites mye fortere uansett.

Jamen da kommer snart neste annonse: Klærne våre slites så alt for fort i tørketrommelen, og vi har ikke råd til nye. Noen som kan hjelpe?

Anonymous poster hash: aa91a...dc7

[AnonymBruker]

Helt enig! Jeg forstår jo at man må ha en pc per husholdning mtp regninger og sånt, men at man vil ha en ekstra pc fordi det er "tungvint å surfe på nettet med mobil" er ikke grunnlag nok for min del altså. Tørketrommel har vi aldri hatt hjemme, og jeg kommer fra en familie med helt gjennomsnittlig økonomi. Det er ikke uvanlig ikke å ha tørketrommel. Oppvaskmaskin er også luksus. Anonymous poster hash: d7aef...65e

Det må man ikke nei, biblioteket og NAV har pcer man kan bruke

Anonymous poster hash: 981b0...2ff

[AnonymBruker]

Om man ser det fra barna sin side så er det dessverre sånn at det er viktig for dem å være en homogen gruppe og at de skal være like på hverandre. Da er det ikke gøy å alltid være den som ikke har iphone, ikke har nettbrett, ikke har parajumpers, ikke har ditten og ikke har datten. Jeg må si jeg er SÅ i mot dette overforbruket til dagens ungdommer, men samtidig så skjønner jeg godt at foreldre bukker under for presset for at barna skal slippe å alltid måtte stå utenfor. Jeg kommer sikkert til å gi etter jeg også, men da har jeg forhåpentligvis råd til å betale for barnet mitt selv. Det har alltid vært press på ungdommen når det gjelder slikt, men i min tid var det mer "skal jenta på 12 år få stringtruse bare fordi alle andre har det?" Nå er det "skal datteren min få en jakke til 8000 kr fordi alle andre har det?" Jeg skjønner presset både på foreldre og barn.

Anonymous poster hash: 3b634...c0f

Nå er det ikke ungdommer det er snakk om her, men to barnehagebarn (på ca 1(-2?) og 4 år) og et litt større barn, tipper tidlig barneskolealder. Annonsen var jo ikke akkurat anonym, selv om den kanskje var ment å være det, det var svært lett å finne ut hvem dette er. Med en mor på 27 år sier det seg forresten (nesten) selv at barna ikke er ungdommer, men (godt) under 10 år gamle.

Synes ikke synd på denne familien når jeg ser far har postet bilder på sosiale medier av bl.a. kartonger med sigaretter og masse godteri han har kjøpt...

Anonymous poster hash: d2b3d...02f

[AnonymBruker]

Sukk.. barna mine får IKKE nettbrett e.l. til jul, og det synes jeg er helt greit! De spinker og sparer selv til slike virkelig dyre ting. Og det tror jeg faktisk er sunt i det lange løp...

Anonymous poster hash: 64548...64c

[Gjest Gaea]

Det går jo ikke an....


Det meste som nevnes i den annonsen (stekeovn, oppvaskmaskin, tørketrommel etc) gis jo allerede bort - det er bare å søke, det. En mobil fra f.eks. Clas Ohlson koster nesten ingenting (ikke at en teipbit er verdens undergang, bruker selv mobil med godt knust skjerm, og det er ikke synd på meg ). Da har man 1500 - minus rundt 300 for mobil, om det er så viktig - altså 1200 til gaver til barna. Er det så ille da?

[Cowboy Lotte]

Jeg gir ingen julegaver. Det får holde å gi kjærlighet. Hadde mine venner mast om gaver ville jeg slettet dem momentant.

[Tøytigern]

VG oppdaterte nå, de som la ut annonsen fikk alt de spurte om.

Anonymous poster hash: 82e10...8ab

Jamen, så merkelig...

Stekeovn, tørketrommel, oppvaskmaskin, mobil og hele sulamitten.

Herlig.

Fint for dem at det fins naive folk, som blir rørt av "triste skjebner."

[Tøytigern]

300 kr per barn bør holde fint. Og sist gang jeg kjøpte mobiltelefon kjøpte jeg en for 250 kr, helt ny, men gammel modell. Har ikke medfølelse med denne familien.

Sist gang jeg bytta mobil gjorde jeg det ved å bytte til et annet abonnement og få telefonen på nedbetaling...

Jeg har lite penger, så jeg benytter den ganske enkelt ikke til å surfe på nett.

[smygende_lodde]

Skjønner virkelig ikke dette helt.. Jeg har aldri fått gaver for over 300 kr hverken til jul eller bursdag. Har jeg rett og slett levd i fattigdom uten å vite det? Mine søsken gir heller ikke over dette beløpet til sine barn.

[QueenOfTheSidewalk]

Slik jeg tolker det er det ganske tydelig at hun tigger om å få dyre ting fordi hun vil at folk skal synes synd på henne. At de mangler stekeovn tror jeg ikke på, og tørketrommel går an å spare til.

Som andre har påpekt går det an å droppe julegaver til voksne og kjøpe ev.mer til barna.

Det har vært flere tråder her inne også der folk tigger penger, eller i alle fall hinter veldig. Jeg tviler ikke på at det lønner seg, det er nok av snille og/eller naive folk i verden.

Jeg mener det er freidig å legge ut slike annonser. Denne dama var lett å spore via fb, hadde det vært meg hadde jeg vært flau. Menjeg håper det var verdt det og at de får en fin jul.

Anonymous poster hash: 78a33...b94

Det var det jeg også tenkte, det sto jo ingenting om hva barna ønsket seg.

[AnonymBruker]

Nå er det en ny person som har lagt ut en annonse på finn.no hvor hun ber om en playstation for sin sønn på 9 år. Og nye klær til seg selv siden hun har gått ned i vekt. Klær er jo viktig å ha, men hun burde heller kontakte Fretex fremfor å legge ut en annonse på finn.no for å tigge etter penger og utstyr fra folk. Jeg holdt nesten på å svare på annonsen hennes, men tok meg i det i siste minutt. Ikke fordi hun ikke ville ha fortjent det, men jeg vet ikke hvor troverdig hun egentlig er.

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=54118127&searchclickthrough=true

Jeg har verken iphone, nettbrett eller tørketrommel. Blir man regnet for å være fattig hvis man ikke har disse tingene tilgjengelig? Da ville jeg heller ønsket meg penger til å betale for strømmen under de kalde vintermånedene hvis jeg først skulle ha tigget etter penger til meg selv.

Hvem skal man egentlig synes synd på, og hvem kan man på en måte avvise/la være å hjelpe? NÅR er man egentlig fattig? Hvis man ikke klarer å skaffe til veie et par julegaver til seg selv/sitt barn/sin familie, er man fattig da? Eller er man fattig først når kjøleskapet stirrer tomt på deg når du åpner døra for å finne deg litt mat?

Hvem er det som skal definere fattigdom? Media? Klassekameratene med sine blinkende iphoner? Eller holdningen man blir møtt med av fremmede som ser stygt ned på deg der du gjenbruker din godt brukte, 10-år gamle vinterdress som faktisk er like god og varm nå som den første gangen man kjøpte den?

Jeg er litt forvirret, merker jeg. For jeg har virkelig ingen iphone, men en gammel mobil. Og jeg er superfornøyd med den. Jeg har ikke den nyeste Mac-maskinen, men en gammel pc som fungerer til mitt bruk. Og jeg er superfornøyd med den fordi den faktisk fungerer. Jeg eier også en gammel vinterjakke som er god og varm under de kalde vintermånedene, og har ingen planer om å hive den i søpla med det aller første fordi den faktisk holder meg varm. Kanskje jeg går til innkjøp av en ekstra jakke snart, men min nåværende kommer jeg definitivt til å beholde fordi jeg er fornøyd med den. Er jeg fattig da? (Og nei, den er ikke 10 år gammel )

Jeg har ingen Gucci-bag, men vurderer å gå til innkjøp av en solid veske som ikke skriker bling-bling hver gang jeg tar den i bruk, - vil jeg bli sett på som fattig da?

NÅR er man egentlig fattig?

Jeg synes selvfølgelig synd på folk som ikke har penger til mat - jeg skulle ønske at tiggingen kunne holde seg på dèt nivået der istedenfor på dyre-gaver-nivået. Men jeg har selvfølgelig full forståelse for folk som gjerne ønsker å oppfylle sine barns drømmer med å tigge om gaver som vanligvis ligger på rundt 1000-kroners-klassen, men må barnet virkelig ha en playstation/nettbrett/iphone/osv akkurat nå i julen, eller er det mulig å vente til etterpå, når nyttårssalget settes i gang?

Blir julen ødelagt hvis nettbrettet ikke dukker opp under juletreet, men kanskje rundt påsketider istedet?

Anonymous poster hash: 0dd8f...46c

[FrkHumle]

Nei, det står ikke hvor gamle barna er, men mor er 27 år, og da er det sannsynlig at eldste barnet ikke er eldre enn maks 10 år.

Ønsket kan være der, og jeg forstår også ønsket om å gi det barna har lyst på for en gangs skyld, men igjen, det er holdningen de gir uttrykk for jeg reagerer på.

Anonymous poster hash: 145f6...2db

Jeg er enig i at holdningen til foreldrene er riv ruskende gal. Altså, hvis de dropper gaver til seg selv har de 1500 å bruke på tre barn. Jeg har vokst opp i en stor søskenflokk, og hvis noen av oss har ønsket oss noe dyrt (og hatt behov for det), har de andre da fått mindre det året. Året etter var det kanskje en annen av oss som tok større del av budsjettet. Har man mer enn to unger så er det jo ikke bare en som får mindre, men to eller flere. Det burde barn forstå. Javel, eldste ønsker seg mobil, bruk en tusenlapp på denne da. Dropp nettbrett til nestemann evt kjøp en felles gave til mellomste og yngste som da er billignettbrett til 500. (Finnes MANGE brukte til 500, da vi skulle kjøpe nettbrett lå det mange nye 7" til 800kr i nettbutikkene.)

At en ni/tiåring ønsker seg telefon med touchskjerm er nesten en selvfølge idag, og jeg synes ikke det er å være borskjemt eller kravstor. For ti år siden ville alle ha mobil, og det var samme ramaskriket om at unger og ungdom ikke trengte mobil. Nå er det om smarttelefoner, og jeg skjønner ungene godt jeg!

Jeg har en niåring som har knappemobil, den eneste i klassen med slik mobil. Hun vet at en iphone er uaktuelt pga penger, men ønsker seg over alt på jord en smarttelefon. Noe jeg gjerne vil gi henne, det er jo ikke slik det var for fem-ti år siden da en mobil var til for å ringe med. Nå skpes det, det brukes snapschat og ikke minst TRENGER barn å lære teknologi tidlig.

Foreldrene burde klare seg med enten enkel smarttelefon eller knappetelefon hvis de har pc i tillegg (En ny knappetelefon koster 99,- på expert). At man trenger en nettleser idag sier seg selv. Å måtte gå på nav hver dag for å lese i nettaviser er jo tåpelig, alle forstår det. Og ja, folk burde jo kikke innom minst en nettavis daglig. Vi lever i 2014..

[FrkHumle]

Blir julen ødelagt hvis nettbrettet ikke dukker opp under juletreet, men kanskje rundt påsketider istedet?

Anonymous poster hash: 0dd8f...46c

Må bare kommentere dette også. Det her er et strålende forslag! Feks. i gaven kan man si at man sponser med 500 til nettbrett, hvis barnet kan tjene opp 500 selv. Da har man en tusenlapp til å bruke, og det er jo strålende! 500 er jo budsjettet til ene barnet, og man kan bruke en måned eller to etter jul til å spare de opp igjen, dvs legge de 500 i gaven til eldstemann som ville ha mobil feks.

[Daria]

Vårt Land skriver om saken i dag. En representant for Fattighuset bruker ordet "prioriteringsfattigdom" - det synes jeg var et godt uttrykk. Hun sier dessuten dette, som egentlig oppsummerer det ganske bra:

– Satt på spissen: Er du barnehagetante med studielån, boliglån og bil, så har du selvsagt ikke råd til Ipad til barna dine. Men du har råd til å lage en koselig jul for dem. Så det er noe med hva som er viktigst i julen: Å være med på kjøpefesten eller være sammen med familien.

Må man til Fattighuset for å få hjelp til mat til jul er man fattig - å ikke kunne kjøpe ipad og smarttelefon i julegave er noe annet. Jeg er vant med ganske nøkterne julegaver og synes en del av dette gavestyret er ganske vilt. Ikke bare det prisnivået en del tydeligvis mener at de må legge seg på, uansett om de har råd eller ikke, men den grunnleggende innstillingen om at barna må få alt det de ønsker seg. Jeg hadde også mange høytflyvende ønsker som barn, og de forventningene ble effektivt skrudd ned med beskjed om at så dyre gaver fikk jeg ikke. Det er jo ikke rart at stadig flere unge sliter med kredittkortgjeld og økonomiske problemer når det de lærer hjemme er at de skal ha alt de vil, selv om man egentlig ikke har råd.