Jolene Skrevet 6. desember 2014 #41 Skrevet 6. desember 2014 Latterlig at SAS må synke så lavt... Spesielt med tanke på at Gerhardsen i sin tid ville samarbeide med tyskerne i begynnelsen av krigen, for så å senere ville samarbeide med Sovjet. Jaja, at noen er historieløse forteller i grunn sitt. En smakløs artikkel, spesielt da NS, NSDAP og FrP hadde et totalt ideologisk forskjellig syn på verden. Jeg kunne dog ha forstått dersom noen hadde koblet sammen assimilering og FrP, det til tross for at jeg ikke hadde vært enig da heller, så hadde jeg i det minste ikke blitt like oppgitt. For å dementere artikkelen litt. Forskjeller på NS og FrP (noen få): NS=sosialisme, FrP=liberalisme NS=germanske folk, FrP=friheten til individet så fremt det ikke krenker andre NS=raserenhet, FrP=multikulturalisme tuftet på norske verdier og holdninger. NS=sterk stat, FrP=mindre statlig kontroll Bare for å legge til, så endret ikke FrP navnet sitt før i 1977, ikke 1974... 2
Mann 42 Skrevet 6. desember 2014 #42 Skrevet 6. desember 2014 (endret) Latterlig at SAS må synke så lavt... Spesielt med tanke på at Gerhardsen i sin tid ville samarbeide med tyskerne i begynnelsen av krigen, for så å senere ville samarbeide med Sovjet. Jaja, at noen er historieløse forteller i grunn sitt. En smakløs artikkel, spesielt da NS, NSDAP og FrP hadde et totalt ideologisk forskjellig syn på verden. Jeg kunne dog ha forstått dersom noen hadde koblet sammen assimilering og FrP, det til tross for at jeg ikke hadde vært enig da heller, så hadde jeg i det minste ikke blitt like oppgitt. For å dementere artikkelen litt. Forskjeller på NS og FrP (noen få): NS=sosialisme, FrP=liberalisme NS=germanske folk, FrP=friheten til individet så fremt det ikke krenker andre NS=raserenhet, FrP=multikulturalisme tuftet på norske verdier og holdninger. NS=sterk stat, FrP=mindre statlig kontroll Bare for å legge til, så endret ikke FrP navnet sitt før i 1977, ikke 1974... Kan du være en engel og henvise litt mer konkret til hvor i den flere hundre sider tykke boken du finner belegg for påstanden om at Gerhardsen ville samarbeide med tyskerne i begynnelsen av krigen? Det rimer så dårlig med alt annet Gerhardsen stod for og sa om de fascistiske statene i Europa de siste ti årene eller så før krigen faktisk brøt ut. Et sidetall hadde vært å foretrekke, men en henvisning til et kapittel er helt akseptabelt. Endret 6. desember 2014 av Mann 42 6
AnonymBruker Skrevet 6. desember 2014 #43 Skrevet 6. desember 2014 Ja Frp prøver å skjule sin historie, samtidig litt skummelt å se et parti som til de grader ytrer at de føler seg kneblet i ytringsfrihetens navn, ønsker å styre hva som kommer på trykk På hvilken måte prøver FrP "å skjule sin historie"? Dersom VG hadde skrevet at AP var styrt av en sekt med pedofile satanister hadde nok AP protestert på det. Ytringsfrihet betyr ikke at man kan komme med løgner og falske anklager helt slik man vil. SAS har largest helt flate og kommer til å fjerne dette mølet, og så kommer de nok til å sjekke nærmere neste gang de henter inn en artikkel fra en svensk journalist. Anonymous poster hash: 31c23...2e2 1
AnonymBruker Skrevet 6. desember 2014 #44 Skrevet 6. desember 2014 Liker det fortsatt ikke at nestlederen i Frp truer SAS til å trekke magasinet, vis det som blir skrevet er historisk feil så kan det jo ikke være så vanskelig for Frp å tilbakevise det som blir skrevet, Man har ikke noe tilsvarsmulighet i et månedlig gratismagasin som deles ut i et fly. Det eneste alternativet er å trekke magasinet, og det har SAS gjort. Anonymous poster hash: 31c23...2e2 1
Jolene Skrevet 6. desember 2014 #45 Skrevet 6. desember 2014 Kan du være en engel og henvise litt mer konkret til hvor i den flere hundre sider tykke boken du finner belegg for påstanden om at Gerhardsen ville samarbeide med tyskerne i begynnelsen av krigen? Det rimer så dårlig med alt annet Gerhardsen stod for og sa om de fascistiske statene i Europa de siste ti årene eller så før krigen faktisk brøt ut. Et sidetall hadde vært å foretrekke, men en henvisning til et kapittel er helt akseptabelt. Selvsagt kan jeg det! I sin helhet kan kap Koste hva det vil... med undertittel Et ledd i et germansk Europa? sammenfatte tankegangen, men se spesielt side 141-3. Dette var forøvrig i juni-dagene 1940.
AnonymBruker Skrevet 6. desember 2014 #46 Skrevet 6. desember 2014 I dare you! I double dare you, bitch! Spesielt.. Anonymous poster hash: 3f532...780 2
Mann 42 Skrevet 6. desember 2014 #47 Skrevet 6. desember 2014 Selvsagt kan jeg det! I sin helhet kan kap Koste hva det vil... med undertittel Et ledd i et germansk Europa? sammenfatte tankegangen, men se spesielt side 141-3. Dette var forøvrig i juni-dagene 1940. Takk for det. Jeg skal lese det ved første anledning.
Jolene Skrevet 6. desember 2014 #48 Skrevet 6. desember 2014 Takk for det. Jeg skal lese det ved første anledning. Bare hyggelig
AnonymBruker Skrevet 6. desember 2014 #49 Skrevet 6. desember 2014 Men det er et historisk faktum at de lot seg assosieres med nynazistiske grupperinger Til Den Danske Forenings grundlovsmøde den 5. juni i Hillerød, hvor Mogens Glistrup taler, agerer flere skinheads fra Dansk National Front og DNSB ifølge dagspressen »vagtværn«. De to organisationer gennemfører en uge senere en nazistisk koncert i Gladsaxe med flere hundrede deltagere. http://spip.modkraft.dk/nyheder/article/nazisterne-party-crasher Anonymous poster hash: 60858...23e 2
Apis Skrevet 6. desember 2014 #50 Skrevet 6. desember 2014 Selvsagt kan jeg det! I sin helhet kan kap Koste hva det vil... med undertittel Et ledd i et germansk Europa? sammenfatte tankegangen, men se spesielt side 141-3. Dette var forøvrig i juni-dagene 1940. Jeg leser det slik at samarbeid ble drøftet som en av flere sennarier, hvor konklusjonen ble at de valgte å støtte en londonregjering, jeg regner med de første dagene var rimelig kaotiske og uoversiktlige. Disse drøftingene ble jo også gjort i samarbeid med fedrelandslaget, hvor Anders Lange tidligere hadde fungert som sekretær og faktisk danner den aller første politiske tankegodset som siden dannet dagens Frp 2
Sir Winston Skrevet 6. desember 2014 #51 Skrevet 6. desember 2014 Til Den Danske Forenings grundlovsmøde den 5. juni i Hillerød, hvor Mogens Glistrup taler, agerer flere skinheads fra Dansk National Front og DNSB ifølge dagspressen »vagtværn«. De to organisationer gennemfører en uge senere en nazistisk koncert i Gladsaxe med flere hundrede deltagere.http://spip.modkraft.dk/nyheder/article/nazisterne-party-crasher Anonymous poster hash: 60858...23e Og dette gjør Glistrup til nynazist? Hells Angels var vagtværn ved Rolling Stones konsert i Danmark, så da er Mick Jagger motorsykkel-bølle?? 1
Gjest extra Skrevet 6. desember 2014 #52 Skrevet 6. desember 2014 Ja Frp prøver å skjule sin historie, samtidig litt skummelt å se et parti som til de grader ytrer at de føler seg kneblet i ytringsfrihetens navn, ønsker å styre hva som kommer på trykk Amen.
Sir Winston Skrevet 6. desember 2014 #53 Skrevet 6. desember 2014 Jeg leser det slik at samarbeid ble drøftet som en av flere sennarier, hvor konklusjonen ble at de valgte å støtte en londonregjering, jeg regner med de første dagene var rimelig kaotiske og uoversiktlige. Disse drøftingene ble jo også gjort i samarbeid med fedrelandslaget, hvor Anders Lange tidligere hadde fungert som sekretær og faktisk danner den aller første politiske tankegodset som siden dannet dagens Frp Fikk jeg noe svar på hvilke trusler det var FRP brukte overfor SAS? 1
Apis Skrevet 6. desember 2014 #54 Skrevet 6. desember 2014 Fikk jeg noe svar på hvilke trusler det var FRP brukte overfor SAS? Nei da, det var bare koseprat som kom fra nestlederen din. 2
jabx Skrevet 6. desember 2014 #55 Skrevet 6. desember 2014 Svertingen av FrP vil ingen ende ta. Venstrefascistene tåler ikke at noen ikke legger seg flate for masseimporten av ukultur. 2
Gjest Ferie Skrevet 6. desember 2014 #56 Skrevet 6. desember 2014 Det går ikke tydelig frem av artikkelen, men iflg listen over "contributors" er det formodentlig en Per Svensson som er propagandisten! Takk for svar
Mann 42 Skrevet 6. desember 2014 #57 Skrevet 6. desember 2014 Til Den Danske Forenings grundlovsmøde den 5. juni i Hillerød, hvor Mogens Glistrup taler, agerer flere skinheads fra Dansk National Front og DNSB ifølge dagspressen »vagtværn«. De to organisationer gennemfører en uge senere en nazistisk koncert i Gladsaxe med flere hundrede deltagere.http://spip.modkraft.dk/nyheder/article/nazisterne-party-crasher Anonymous poster hash: 60858...23e Yup.
Jolene Skrevet 6. desember 2014 #58 Skrevet 6. desember 2014 (endret) Jeg leser det slik at samarbeid ble drøftet som en av flere sennarier, hvor konklusjonen ble at de valgte å støtte en londonregjering, jeg regner med de første dagene var rimelig kaotiske og uoversiktlige. Disse drøftingene ble jo også gjort i samarbeid med fedrelandslaget, hvor Anders Lange tidligere hadde fungert som sekretær og faktisk danner den aller første politiske tankegodset som siden dannet dagens Frp Har du i det hele tatt lest noe mer enn bare et par setninger? Kan du også referere til det du skriver om tankegods og Anders Lange? For dette var det Gerhardsen så for seg kunne bli en realitet: "Foreløbig utkast til oppgaver for en norsk front" Kjempe for det norske folkets frihet og dets rett til å styre seg sjøl. I erkjennelse av det parlamentariske systems svakheter gjennomføre et effektivt og handlekraftig folkestyre med nasjonal samling omkring en sterk regjeringsmakt, i pakt med norsk lynne og norske frihets-tradisjoner. Arbeide for å bygge ut og reise landet og skape sosial rettfærdighet ved å nytte ut alle dets muligheter, fremme nærings- og arbeidslivet gjennom et økonomisk system som setter samfunnets fellesinteresser foran alle profitt-, klasse- og gruppeinteresser uten derfor å hemme initiativ og arbeidslyst. I et nært samarbeid med Tyskland virke for at Norge han hevde sin plass i det nye Europa som blir skapt innenfor den nye fastlandsøkonomi uten derfor å gi avkall på sine oversjøiske interesser. [Olestad, 1999, s.145] Til Moderatorer: Dette utdraget er hentet fra DENNE lenken, siteringen har jeg skrevet inn selv. Han så med andre ord for seg et eventuelt samarbeid med Tyskland. Endret 6. desember 2014 av Jolene 2
Sir Winston Skrevet 7. desember 2014 #59 Skrevet 7. desember 2014 Nei da, det var bare koseprat som kom fra nestlederen din. Du er da virkelig ikke nestlederen min (eller - for den sakens skyld - noen annens!) og det du kom med var ikke koseprat, det var åpenbart løgn!! Men, greit å få fastslått at du vedgår at Sandberg ikke har truet noen!! 1
Sir Winston Skrevet 7. desember 2014 #60 Skrevet 7. desember 2014 Yup. Men, spørsmålet vedblir da fremdeles: Gjør dette Glistrup til nynazist??
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå