Feminist vil kutte menns lønn

[AnonymBruker]

En av internets største feminister Jessica Valenti vil altså kutte menns lønn. Menn skal få mindre betalt for samme jobb sier hun:

http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/nov/04/world-wage-gap-pay-women-more-men-less

But what if the boldest solution for the wage gap isn’t about raising women’s salaries at all? What if we paid men less?

Og hun henviser til en kvinne som faktisk også har gjort det:

Over the weekend, former New York Times executive editor Jill Abramson – fired in part, she says, over conversations about pay disparity – told a reporter that the best way for newsroom leaders with a limited budget to fix salary inequalities is to “bring the guys down to give a little more to the girls”.

“I did that at The Times. No one’s happy to get a cut, but too bad.”

Var feminisme for likestilling sa dere?

Men la oss tenke litt rasjonellt og logisk på dette (ja jeg vet at dere feminister hater det). Hvis jeg er en arbeidsgiver og jeg må betale mer i lønn til en kvinne enn en mann for samme jobb. Hvorfor i alle dager skal jeg da ansette kvinner? Jeg vil jo da kun ansette menn, de er jo mye billigere. Fin innsats for å skyve kvinner ut av arbeidsmarkedet feminister!

Anonymous poster hash: 602ff...651

[AnonymBruker]

Problemet er jo at kvinner tjener mindre i de samme jobbene. Hun vil ta menn ned til nivået som kvinnene får. Det er vel likestilling det?

Anonymous poster hash: 29f4d...26d

[AnonymBruker]

Problemet er jo at kvinner tjener mindre i de samme jobbene. Anonymous poster hash: 29f4d...26d

Nei, det er i mot loven, både i USA og i Norge. Kvinner og menn som har samme stilling, har like mye ansiennitet og jobber i samme sektor skal ha (og får) nøyaktig like mye betalt.

Anonymous poster hash: 71d55...453

[AnonymBruker]

Menn tjener så pass mye på kvinners bekostning at jeg synes det bare er helt på sin plass å gjøre noe med det problemet. Det er et mange hundre, mange tusen år gammelt problem. Endelig! på tide at noen gjør noe for å rette på det. Synd bare at det ikke er fler som gjør det.

Anonymous poster hash: 6a7ec...e0e

[AnonymBruker]

2015 blir et interessant år... Året der verden gikk fra å se fremover til å klage over ALT av meninger som er «galt» for mindre grupper. Dette er ikke feminisme, dette er mannehat.

Hilsen kvinne

Anonymous poster hash: 844b9...60e

[AnonymBruker]

Nei, det er i mot loven, både i USA og i Norge. Kvinner og menn som har samme stilling, har like mye ansiennitet og jobber i samme sektor skal ha (og får) nøyaktig like mye betalt.

Anonymous poster hash: 71d55...453

Pluss minus det man eventuelt får forhandlet seg til individuelt i de stillinger hvor det er mulig eller eventuell provisjon, ol.

Anonymous poster hash: 602ff...651

[AnonymBruker]

Dette er ikke feminisme, dette er mannehat.

Anonymous poster hash: 844b9...60e

To sider av samme sak.

Anonymous poster hash: 602ff...651

[Timza]

Menn tjener så pass mye på kvinners bekostning at jeg synes det bare er helt på sin plass å gjøre noe med det problemet. Det er et mange hundre, mange tusen år gammelt problem. Endelig! på tide at noen gjør noe for å rette på det. Synd bare at det ikke er fler som gjør det.

Anonymous poster hash: 6a7ec...e0e

Kan du utdype hva du mener med dette?

[Gjest Badabing]

Du tar én feminist og tror dette er noe alle feminister står for?

Du må nok lese litt om hva feminisme er og hvor mange former for feminisme som finnes.

[Gjest brutal_mann]

det er vel ingen oppegående mennesker som tar feminister seriøst?

[AnonymBruker]

Kan du utdype hva du mener med dette?

Er ikke det innlysende? Menn forventer at kona skal stå klar med mat til en hver tid, holde orden i hjemmet, vaske hans klær til stadighet, etc. Sånn at han kan jobbe og tjene penger og ikke trenger å løfte en finger hjemme. Det betyr at kvinner flest gjør enormt mye ulønnet arbeide i mens menn flest nyter godene av det jobb som kvinner utfører for dem, slik at mennene selv kan bruke enda mer energi på jobb.

Anonymous poster hash: 6a7ec...e0e

[Timza]

Du tar én feminist og tror dette er noe alle feminister står for?

Du må nok lese litt om hva feminisme er og hvor mange former for feminisme som finnes.

Så feminisme står for mange forskjellige ting? Hvorfor finnes det mange former for feminisme? Isåfall er jo denne tråden bare et angrep på en av de formene som du nevner finnes.

[AnonymBruker]

Du tar én feminist og tror dette er noe alle feminister står for?

Du må nok lese litt om hva feminisme er og hvor mange former for feminisme som finnes.

Er Jessica Valenti en stor eller liten skikkelse innen dagens feminisme Badabing?

Hvis Jens Stoltenberg i en debatt kommer med en uttalelse kan man ikke da ta den uttalelsen som et syn fra AP? Eller skal man da komme med "men, men, are fra ytre åfjord Arbeiderparti lokallag mener ikke det så alle i AP mener jo ikke det"...

Anonymous poster hash: 602ff...651

[AnonymBruker]

det er vel ingen oppegående mennesker som tar feminister seriøst?

Når de har en vesentlig innflytelse på både lovene vi lever under, politikken som føres og kontroll på narativet i media så må man jo nesten det. Man kommer ikke unna.

Anonymous poster hash: 602ff...651

[Timza]

Er ikke det innlysende? Menn forventer at kona skal stå klar med mat til en hver tid, holde orden i hjemmet, vaske hans klær til stadighet, etc. Sånn at han kan jobbe og tjene penger og ikke trenger å løfte en finger hjemme. Det betyr at kvinner flest gjør enormt mye ulønnet arbeide i mens menn flest nyter godene av det jobb som kvinner utfører for dem, slik at mennene selv kan bruke enda mer energi på jobb.

Anonymous poster hash: 6a7ec...e0e

Hvilke menn? Jeg er mann og jeg forventer ikke at dama skal stå klar med mat til en hver tid, holde orden i hjemme alene, eller vaske mine klær.

Du er klar over at mange kvinner faktisk ønsker å være i den situasjonen du nevner også? Dessuten får jo disse kvinnene tilgang til mannens midler gjennom hans økonomi?

[Gjest Badabing]

Så feminisme står for mange forskjellige ting? Hvorfor finnes det mange former for feminisme? Isåfall er jo denne tråden bare et angrep på en av de formene som du nevner finnes.

Ja, det er ulike feministiske teorier og teoretikere. Hvorfor det finnes? Vel, det er jo sjelden at alle disse filosofene er enige.

Den kunne vært et angrep på en av teoriene, men TS skjærer alle over én kam.

[Timza]

Ja, det er ulike feministiske teorier og teoretikere. Hvorfor det finnes? Vel, det er jo sjelden at alle disse filosofene er enige.

Den kunne vært et angrep på en av teoriene, men TS skjærer alle over én kam.

Nei? Han angriper jo en av de større feministene som får utsondere seg i media, samt spør spørsmålet som er hovedpoenget i de isåfall fleste tolkningene av feminisme, nemlig likestilling.

Jeg forstår jo at du uansett ikke støtter dette, men syns bare premissen i det at tråden var tull ikke helt traff.

Endret 1. desember 2014 av Timza

[Gjest brutal_mann]

Når de har en vesentlig innflytelse på både lovene vi lever under, politikken som føres og kontroll på narativet i media så må man jo nesten det. Man kommer ikke unna.

Anonymous poster hash: 602ff...651

For all del, det er viktig for å få et rettferdig samfunn der alle har lik verdi å stå opp mot feminismen. Samtidig så er det jo en latterlig gjeng.

[Gjest Badabing]

Er Jessica Valenti en stor eller liten skikkelse innen dagens feminisme Badabing?

Hvis Jens Stoltenberg i en debatt kommer med en uttalelse kan man ikke da ta den uttalelsen som et syn fra AP? Eller skal man da komme med "men, men, are fra ytre åfjord Arbeiderparti lokallag mener ikke det så alle i AP mener jo ikke det"...

Anonymous poster hash: 602ff...651

Jeg har ikke engang lest artikkelen. Det gidder jeg ikke når alle disse trådene om feminisme blir diskutert på falske premisser.

Hvis vi diskuterer saken som en del av feminisme, ok. Men jeg gidder ikke å lese alle de nedlatende kommentarene om oss feminister, gang på gang. Det er lite fruktbart, og jeg er ikke ansvarlig for alle former for feminisme.

[Gjest Badabing]

Nei? Han angriper jo en av de større feministene som får utsondere seg i media, samt spør spørsmålet som er hovedpoenget i de isåfall fleste tolkningene av feminisme, nemlig likestilling.

Jeg forstår jo at du uansett ikke støtter dette, men syns bare premissen i det at tråden var tull ikke helt traff.

Når feminisme og mannehat ses som samme sak, så kan man vel si at det blir vanskelig å diskutere.