Stemte du Høyre og har endret oppfatning?

[AnonymBruker]

Stemte du Høyre ved sist stortingsvalg og har endret oppfatning nå? Fortell hvorfor her.
http://www.vg.no/protokoll/stemte-du-hoyre-ved-sist-stortingsvalg-og-har-endret-oppfatning-na-fortell-hvorfor-her/1814/

Dette var interessant lesing! Mange høyrefolk som er bitre for at Høyre samarbeider med fremskrittspesten.

Anonymous poster hash: 2c340...e3d

[Mann 42]

Stemte du Høyre ved sist stortingsvalg og har endret oppfatning nå? Fortell hvorfor her.

http://www.vg.no/protokoll/stemte-du-hoyre-ved-sist-stortingsvalg-og-har-endret-oppfatning-na-fortell-hvorfor-her/1814/

Dette var interessant lesing! Mange høyrefolk som er bitre for at Høyre samarbeider med fremskrittspesten.

Anonymous poster hash: 2c340...e3d

Jeg skjønner ikke hvordan de kan være det. Erna Solberg gjorde det jo klinkende klart før valget at hun ville gå i regjering med FrP dersom det var det som skulle til for at hun skulle få makten.

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke hvordan de kan være det. Erna Solberg gjorde det jo klinkende klart før valget at hun ville gå i regjering med FrP dersom det var det som skulle til for at hun skulle få makten.

Jeg har ingen problemer med å forstå at folk skyr FrP som pesten. Det kommer også til å gå ut over Venstre og KrF som, selv om de prøver å fremstille det som om de ikke er i regjering med FrP, faktisk har gått inn i regjeringen sammen med FrP.

Anonymous poster hash: 2c340...e3d

[AnonymBruker]

Jeg har ingen problemer med å forstå at folk skyr FrP som pesten. Det kommer også til å gå ut over Venstre og KrF som, selv om de prøver å fremstille det som om de ikke er i regjering med FrP, faktisk har gått inn i regjeringen sammen med FrP.

Anonymous poster hash: 2c340...e3d

Fremstille det som at de ikke er i regjering? Newsflash: Venstre og KrF er faktisk ikke i regjering, den er utgått av FrP og Høyre. Venstre og KrF er kun støttepartier i storting, noe som har vist seg tøft for regjeringen da partiene står et stykke fra hverandre i mange spørsmål.

Nå får dere Høyrevelgere ta ansvar for hva dere har stemt inn istedet for å forsøke å vri på sannheten og fremstille det som om regjeringen består av andre enn Høyre og FrP.

Anonymous poster hash: d93b6...418

[Testosteron]

Jeg stemte ikke på Høyre ved Stortingsvalget, men jeg stemte på Høyre ved forrige lokalvalg

Jeg har fått et dårligere inntrykk av Høyre etter regjeringsskiftet, først og fremst pga OL-saken, men jeg kommer likevel til å stemme Høyre ved neste lokalvalg

[AnonymBruker]

Stemte Høyre sist og har planer om å gjøre det neste gang også. Ting kan alltids forandre seg, partivalget mitt er ikke hugget i stein, men det er klart mest sannsynlig at det blir Høyre også neste gang dersom de ikke byr på noen svært ubehagelige overraskelser før den tid. Regjeringsslitasje får man uansett, et stort antall velgere aner jo ikke hva de stemmer på uansett og stemmer bare blindt for "forandring" samme hvem det er som sitter i regjering.

Anonymous poster hash: c35de...d70

[AnonymBruker]

Velgerene farges av en massiv sosialistisk presse. De blå ønsker å fjerne pressestøtten og de har fått seg en mektig motstander som har ALT å tjene på å svartmale regjeringen slik at sosialistene kommer tilbake. Man biter ikke hånden som mater.

Norge MÅ stille om AP er pragmatisk og veit det. De er bare glad de blå reformerer velferdstaten så de slipper å blø velgere. Alternativet er Helles tilstander lenger ned i gata.

At pressen driver intimutpressing ved å dra frem enkelte triste skjebner som kommer dårligere ut endrer ikke fakta. Enten reformering eller fullstendig kollaps senere.

krf og venstre kjemper for å overleve og drar ut forhandlingene for at journalister skal prate med dem og at de skal få sendetid. De er feige som f.. fordi de "tar avstand" for nødvendige endringer det veit må til. Ynkrygger kalles det. Erna veit hva som er riktig og står i stormen og det skal ALLE være glad for. Men resultatet ser vi ikke før om 10 år??

Anonymous poster hash: bc7cc...a96

[AnonymBruker]

Velgerene farges av en massiv sosialistisk presse. De blå ønsker å fjerne pressestøtten og de har fått seg en mektig motstander som har ALT å tjene på å svartmale regjeringen slik at sosialistene kommer tilbake. Man biter ikke hånden som mater.

Norge MÅ stille om AP er pragmatisk og veit det. De er bare glad de blå reformerer velferdstaten så de slipper å blø velgere. Alternativet er Helles tilstander lenger ned i gata.

At pressen driver intimutpressing ved å dra frem enkelte triste skjebner som kommer dårligere ut endrer ikke fakta. Enten reformering eller fullstendig kollaps senere.

krf og venstre kjemper for å overleve og drar ut forhandlingene for at journalister skal prate med dem og at de skal få sendetid. De er feige som f.. fordi de "tar avstand" for nødvendige endringer det veit må til. Ynkrygger kalles det. Erna veit hva som er riktig og står i stormen og det skal ALLE være glad for. Men resultatet ser vi ikke før om 10 år??

Anonymous poster hash: bc7cc...a96

Så godt som alle aviser mottar pressestøtte, så dette er ikke noe argument. De som ikke mottar det direkte får mva. fritak for papirbaserte aviser, og det inkluderer også de kommersielle avisene. I mange aviser får jo også høyreblokken uttrykt sine meninger.

At man må omstiller seg vet selvsagt AP, og det var jo de som startet en del av prosessene de blåblå nå tar æren for.

I Norge kommer nok krakket uansett hva regjeringen gjør eller ikke gjør. Vi er for avhengige av olje til at det kan gå bra, om 20-30 år har vi massiv arbeidsløshet og sosial nød - uansett.

Anonymous poster hash: d93b6...418

[AnonymBruker]

At man må omstiller seg vet selvsagt AP, og det var jo de som startet en del av prosessene de blåblå nå tar æren for.Anonymous poster hash: d93b6...418

Hvilke reformer da? Ap har da ikke gjort noen ting for å gjøre velferdsstaten bærekraftig, heller tvert imot de har utvidet den med tusenvis av nye byråkrater og offentlig ansatte og kastet velfersdop etter trygdeinnvndrerne de hentet inn

Anonymous poster hash: cb233...d34

[AnonymBruker]

For å være ærlig liker jeg ingen av dem, skulle helst ha startet et eget parti. AP, Frp, og Høyre er alle like ille. Jeg ble med i Unge Høyre i fjor, samt Fpu, og AUF. I Fpu gjorde man ikke en dritt. Snakket bare om drikking, festing, og kjøping. Ingen politikk overhodet. I unge høyre ble det litt av det samme, bortsett fra at de snakket litt om politikk men jeg var helt imot det. AUP, jo der handlet alt om at alle er like og at alle skal få ha det samme. Samt mer involvering i EU og NATO. Alt det er jeg sterkt imot også.

Politikk er noe dritt. Hvorfor skal vi ha noen menn og kvinner til å representere folket? De blir jo alle kjøpt og tjener ikke folket i det hele tatt. Hvis noen av dere er så innbilske til å tro at demokrati faktisk funker (her i norge spessielt), så tar dere grundig feil...

Anonymous poster hash: c4b6b...37f

[Gjest Meeh]

90% av de som snur nå, snur på grunn av at pressen fører en storsilt kampanje mot regjeringen og blåser den minste sak ut av proporsjoner. De snur ikke på grunn av de mikroskopiske forandringene i statsbudsjettet. Det nyeste er jo poseavgiften, tro hvis det hadde vært de rødgrønne som hadde innført den? Hadde knapt vært nevnt og man hadde aldri kalt Kristin Halvorsen "tante pose". Pressen har også en "damned if you do, damned if you don't" holdning når det gjelder flere saker. Når høyresiden ikke innfører "miljøskatter" får de kritikk, når de nå velger å gjøre det får de også kritikk. Så kommer jo den åpenbare dobbeltmoralen når de klager over at høyresiden velger å prioritere å fjerne unødvendige forbud, hvor mye kritikk fikk dem som faktisk innførte forbudene i utgangspunktet?

Endret 29. november 2014 av Meeh

[Mann 42]

Du verden, FrP-ere er offere uansett, ser det ut til. Hvis de ikke sitter i regjering, så er de offere pga DET, og SITTER de i regjering, så er de sannelig offere da også. Alt er bare vondt og vanskelig.

[Sir Winston]

Du verden, FrP-ere er offere uansett, ser det ut til. Hvis de ikke sitter i regjering, så er de offere pga DET, og SITTER de i regjering, så er de sannelig offere da også. Alt er bare vondt og vanskelig.

Ja, sånn har de forskjellige partiene jo hver sine merkesaker; AP - for eksempel - er 'Svertere' og hyklere!

[AnonymBruker]

Hvilke reformer da? Ap har da ikke gjort noen ting for å gjøre velferdsstaten bærekraftig, heller tvert imot de har utvidet den med tusenvis av nye byråkrater og offentlig ansatte og kastet velfersdop etter trygdeinnvndrerne de hentet inn

Anonymous poster hash: cb233...d34

Tja, jeg kan jo nevne både ulike pensjonsrefomer og uførereformen. Sistnevnte er ikke de blåblås verk annet enn noen justeringer, det ble startet av AP.

Trygdeinnvandrere kommer de blåblå til å ønske velkommen med åpne armer i ennå større grad, der i gården skal jo helst hele landet være åpent for arbeidsinnvandring.

Anonymous poster hash: d93b6...418

[AnonymBruker]

Jeg stemte på Høyre, men skulle ønske det hadde blitt regjering med V og Krf istedenfor eller i tillegg til Frp.

Anonymous poster hash: 29f1c...0a2

[AnonymBruker]

90% av de som snur nå, snur på grunn av at pressen fører en storsilt kampanje mot regjeringen og blåser den minste sak ut av proporsjoner. De snur ikke på grunn av de mikroskopiske forandringene i statsbudsjettet. Det nyeste er jo poseavgiften, tro hvis det hadde vært de rødgrønne som hadde innført den? Hadde knapt vært nevnt og man hadde aldri kalt Kristin Halvorsen "tante pose". Pressen har også en "damned if you do, damned if you don't" holdning når det gjelder flere saker. Når høyresiden ikke innfører "miljøskatter" får de kritikk, når de nå velger å gjøre det får de også kritikk. Så kommer jo den åpenbare dobbeltmoralen når de klager over at høyresiden velger å prioritere å fjerne unødvendige forbud, hvor mye kritikk fikk dem som faktisk innførte forbudene i utgangspunktet?

På lik linje med alle andre regjeringer opp gjennom historien altså. Men jeg koser jeg meg altså, med de som stemte blåblått's klagesang

Anonymous poster hash: d93b6...418

[AnonymBruker]

Tja, jeg kan jo nevne både ulike pensjonsrefomer og uførereformen. Sistnevnte er ikke de blåblås verk annet enn noen justeringer, det ble startet av AP.

Trygdeinnvandrere kommer de blåblå til å ønske velkommen med åpne armer i ennå større grad, der i gården skal jo helst hele landet være åpent for arbeidsinnvandring.

Anonymous poster hash: d93b6...418

Du mener reformene som et samlet Storting stod bak? Du kunne altså ikke komme med noen som kun de rødgrønne stod for?

Arbeidsinnvandrere er her for å jobbe, trygdeinnvandrerne som de rødgrønne har hentet inn i tusentall går rett over på trygd og bidrar ingenting til landet vårt. De blåblå ønsker den første gruppen som kommer hit for å jobbe og bidra.

Anonymous poster hash: cb233...d34

[AnonymBruker]

Så godt som alle aviser mottar pressestøtte, så dette er ikke noe argument. De som ikke mottar det direkte får mva. fritak for papirbaserte aviser, og det inkluderer også de kommersielle avisene. I mange aviser får jo også høyreblokken uttrykt sine meninger.

At man må omstiller seg vet selvsagt AP, og det var jo de som startet en del av prosessene de blåblå nå tar æren for.

I Norge kommer nok krakket uansett hva regjeringen gjør eller ikke gjør. Vi er for avhengige av olje til at det kan gå bra, om 20-30 år har vi massiv arbeidsløshet og sosial nød - uansett.

Anonymous poster hash: d93b6...418

Sad, but true!

Anonymous poster hash: db5da...67c

[AnonymBruker]

Jeg Stemte FRP, men kommer aldri til å gjøre det igjen pga Farmen-Olav!

Anonymous poster hash: 3785b...b96

[Gjest Herr Heftig]

Jeg stemte Frp sist, men vurderer å bytte til Høyre, fordi jeg synes formueskatt er viktigere enn bilavgifter.

Jeg var nok litt naiv som trodde på alt det folk sa om at Frp egentlig var et parti for de rikeste, men som utga seg for å være for folk flest.