AnonymBruker Skrevet 19. november 2014 #1 Skrevet 19. november 2014 http://www.vg.no/nyheter/utenriks/indonesia/rapport-politikvinner-maa-gjennom-jomfru-test/a/23339525/ Er det slik at jomfruer jobber bedre som politi eller? Anonymous poster hash: e374d...7e5
Testosteron Skrevet 19. november 2014 #2 Skrevet 19. november 2014 http://www.vg.no/nyheter/utenriks/indonesia/rapport-politikvinner-maa-gjennom-jomfru-test/a/23339525/ Er det slik at jomfruer jobber bedre som politi eller? Ja. Det kan det vel ikke være noen tvil om
julia83 Skrevet 19. november 2014 #3 Skrevet 19. november 2014 Det er ikke noe som overrasker meg når det gjelder Indonesia, de praktiserer også sharia lover, og er veldig kvinneunderykkende.
AnonymBruker Skrevet 20. november 2014 #4 Skrevet 20. november 2014 Det er ikke noe som overrasker meg når det gjelder Indonesia, de praktiserer også sharia lover, og er veldig kvinneunderykkende. Religion er ikke kvinneundertrykkelse. Religion er religion! Anonymous poster hash: 7fa18...d16
Druid Skrevet 20. november 2014 #5 Skrevet 20. november 2014 http://www.vg.no/nyheter/utenriks/indonesia/rapport-politikvinner-maa-gjennom-jomfru-test/a/23339525/ Er det slik at jomfruer jobber bedre som politi eller? Anonymous poster hash: e374d...7e5 Minner meg om reglene man hadde for å jobbe med pepper i hansa-tiden i Bergen. Skulle likt å visst den fulle årsaken bak.
pinar Skrevet 20. november 2014 #6 Skrevet 20. november 2014 Ryddet for hetsende innlegg og svar. pinar, mod.
Gjest Rhaegar Targaryen Skrevet 21. november 2014 #7 Skrevet 21. november 2014 (endret) Selvsakt er det bedre med rene jomfruelige politikvinner. De kan nemelig lukte seg fram til mannlige forbrytere enklere en kvinner som ikke er jomfruer. Dette er vitneskapelig fakta....................Vel egentlig ikke. Det er vel ganske idiotisk egentlig Endret 21. november 2014 av Rhaegar Targaryen
AnonymBruker Skrevet 21. november 2014 #8 Skrevet 21. november 2014 Minner meg om reglene man hadde for å jobbe med pepper i hansa-tiden i Bergen. Skulle likt å visst den fulle årsaken bak. Måtte de være jomfruer? Er det isåfall derfra man har begrepet "Peppermø"? Anonymous poster hash: bbed7...d5a
Druid Skrevet 21. november 2014 #9 Skrevet 21. november 2014 Måtte de være jomfruer? Er det isåfall derfra man har begrepet "Peppermø"? Anonymous poster hash: bbed7...d5a Peppermø er faktisk mye nyere, lenge etter praksisen som er årsaken til navnet var borte. Det begynte med peppersvenn : "Ordet peppersvenn kommer fra det danske «pebersvend», som ble brukt fra rundt 1530 om omreisende handelsmenn eller bestyrere av utenlandske handelskontorer. Dette gjaldt særlig handelsbetjenter som var i tjeneste i den nordtyske Hansaen, for eksempel ved handelshus på Bryggen i Bergen, og som handlet med pepper og andre kostelige kryddere. Disse levde delvis avsondret fra hovedkontoret, hadde forbud mot fraternisering og forble ugift." Det gis uttrykk for at de forble ugift siden de ikke fikk fraternisere, men jeg har lest at arbeidskontrakten KREVDE at man ikke giftet seg før man var 30. Men det betydde igjen at flesteparten forble ugift lenger. Det økonomiske ansvaret med familie ble ansett som en trussel mot din økonomiske lojalitet til arbeidsgiveren. Disse handlesfolkene forvaltet store verdier, med svært begrenset mulighet for kontroll og sjefene anså det umulig at en familefar i nød ville ha større lojalitet til arbeidsgiver enn til sin familie. Hvis du leser artikkelen , ser du at målet er å sile ut gifte kvinner. Det spennede er hvorfor. 1
Gjest Evans Skrevet 21. november 2014 #10 Skrevet 21. november 2014 Om man er jomfru eller ikke har selvsagt ikke noe å si for jobben man utfører. Og hvis de som ikke er jomfru heller ikke blir kastet ut av politistryket, er det vel ikke et vilkår, men heller en meningsløs undersøkelse, kamuflert for å sjekke at alle er friske? Fordelen med at alle er jomfru er sikkert at det ikke blir noen graviditet, som fører til at de ikke kan stå i jobben, og ingen romanser som "ødelegger" for jobben. Hvis det skulle vært for å teste om de var friske, så hjelper det vel lite med to fingre i vagina? Hva slags sykdommer kan du finne ut av på den måten? Men ettersom det ikke er noe vilkår, virker det som, så står vi igjen med muligheten for at det er en ”mental” test for å se om kvinnene takler å bli tatt på av fremmede folk? Og hvorfor er det nødvendig?
AnonymBruker Skrevet 24. november 2014 #11 Skrevet 24. november 2014 Religion er ikke kvinneundertrykkelse. Religion er religion! Anonymous poster hash: 7fa18...d16 Haha. Om du kaller kvinneundertrykkelse for hablapabla, så er det fortsatt kvinneundertrykkelse. Anonymous poster hash: f4066...823
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå