Referere til en tekst som allerede refererer?

[AnonymBruker]

Hei

Jeg skriver et prosjekt. Har funnet en god kilde på internet, en utfyllende rapport. I den rapporten refererer de en del til diverse forfattere. Kan jeg referere til den rapporten og bare det? Eller burde jeg referere til kildenene i rapporten, selv om jeg ikke har lest de?

Eksempel:

Rapporten heter: "Små skyer" av Per Hansen

I rapporten står det:

"Det finnes mange forskjellige typer små skyer, men en studie(Studie på små skyer, Nils Eriksen, 2003) har vist at de kan være store over Arktis."


Når jeg skal skrive da, kan jeg bare referere til Per Hansen?

Dette er på universitetsnivå.

Anonymous poster hash: dadfc...c5c

[Pinto2013]

Du kan gjøre det slik:

Det finnes mange forskjellige typer små skyer, men en studie har vist at de kan være store over Arktis (Eriksen, 2003 i Hansen, "årstall for rapporten").

[Gjesten]

Nei, du må referere til han som refereres til også. Dette kalles sekundærkilde, og hvordan du skal gjøre det kommer an på hvilken referansestil du bruker. I APA 6th er det slik: "Blablabla om skyer (Eriksen, 2003, ref. i Hansen, årstall).

[Gjesten]

Det beste er dog om du kan finne artikkelen til Eriksen, og lese den, og dermed referere dit.

[Gjest caramiacaramella]

Støtter Gjesten. Det jeg pleier å gjøre i slike situasjoner er å finne den originale teksten og referere direkte til den. Dersom det ikke er mulig, referer jeg slik som Gjesten.

[AnonymBruker]

Okey, takk! Har søkt etter de refererte kildene, og bare en håndfull er på universitetsbiblioteket desverre

Anonymous poster hash: dadfc...c5c

[AnonymBruker]

Du kan flette det inn i teksten. Eks:

I rapporten "Små skyer" av Per Hansen (2003) henvises det til en studie gjort av Nils Eriksen (Studie på små skyer, Nils Eriksen, 2003) der Eriksen uttaler / skriver.......

Anonymous poster hash: 40a4d...425

[AnonymBruker]

Ad fontes

Anonymous poster hash: 50ae4...311

[anniewal]

Jeg bruker å oppsøke artikkelen det refereres til, og sjekke at det jeg skriver faktisk står der. Noen ganger er ikke sekundærkilden tilgjengelig, og da referer jeg til den første artikkelen.

[Gjest Badabing]

Helst skal man alltid gå til primærkilder i oppgaver ved høyere utdanning. Dette er egentlig ganske viktig, så du bør forsøke å finne frem til den artikkelen du refererer til. Gjør du ikke det, bør du vurdere om du i det hele tatt skal ta den med.

Om du absolutt trenger den, kommer referansen litt an på hvilken stil du bruker. Jeg er vant med Harvard, og da skriver man det slik:

Eriksen (2003, referert i Hansen, *dato for rapporten*, s. *) viser til…