AnonymBruker Skrevet 8. november 2014 #1 Skrevet 8. november 2014 http://www.vgtv.no/#!/video/103217/sp-lise-om-fetisjismen Modig av SV-politkeren å stå fram, men jeg er litt usikker på hva hun mener med dominant fetisjist? Anonymous poster hash: b4534...cd8
Gjest Papirfly Skrevet 8. november 2014 #2 Skrevet 8. november 2014 Det er sånn sosialister er, skal kontrollere alt og alle. Helst så byråkratisk som overhodet mulig. 1
Gjest Dude91 Skrevet 8. november 2014 #3 Skrevet 8. november 2014 Tolker det som å ydmyke sexpartneren.
AnonymBruker Skrevet 8. november 2014 #4 Skrevet 8. november 2014 Tolker det samme som Dude91. bor i samme by som henne og hun er ei skikkelig surfitte, så hun kler sikkert å ydmyke partneren. Morsomt at hun må si det til alle men ikke kan utdype og sier bare at det er mellom hun og partneren når hun blir spurt om hva det innebærer. Anonymous poster hash: 94576...97a 1
AnonymBruker Skrevet 8. november 2014 #5 Skrevet 8. november 2014 Helt enkelt betyr det at hun har fetisjer, og er dominant. Femdom, en kvinnelig Christian grey. Ikke så særlig mye mer dikkedarer for å forklare det. Anonymous poster hash: 87a9d...37e
AnonymBruker Skrevet 8. november 2014 #6 Skrevet 8. november 2014 OK, men kanskje mest verbal ydmyking? Om hun feks pisker partneren heter det vel sadomasochist? Anonymous poster hash: b4534...cd8
AnonymBruker Skrevet 8. november 2014 #7 Skrevet 8. november 2014 Fant denne på nettet. http://www.revisef65.org/magasinet.html Der står det : Slik vi snakker om fetisjer i dag, er også det å tenne på pupper en fetisj, mener Almås. Betyr det at de fleste menn er fetisjist? Anonymous poster hash: b4534...cd8
Cowboy Lotte Skrevet 8. november 2014 #8 Skrevet 8. november 2014 Tolker det slik at hun liker å 'gi' istedet for å få. Dominant så er man den som styrer og lager reglene i senga, slik som meg, hehe.
AnonymBruker Skrevet 8. november 2014 #9 Skrevet 8. november 2014 Tolker det slik at hun liker å 'gi' istedet for å få. Dominant så er man den som styrer og lager reglene i senga, slik som meg, hehe. Tror ikke det er nok til å kalle deg fetisjist. Anonymous poster hash: b4534...cd8
Cowboy Lotte Skrevet 8. november 2014 #10 Skrevet 8. november 2014 (endret) Tror ikke det er nok til å kalle deg fetisjist. Anonymous poster hash: b4534...cd8 Hva hun mente med det må gudene vite, det jeg oftest hører om er tisse-sex eller skofetisher... Endret 8. november 2014 av Cowboy Lotte
AnonymBruker Skrevet 8. november 2014 #11 Skrevet 8. november 2014 Hun ser veldig streng ut. Anonymous poster hash: 689e1...3c0
kubrak Skrevet 8. november 2014 #12 Skrevet 8. november 2014 (endret) OK, men kanskje mest verbal ydmyking? Om hun feks pisker partneren heter det vel sadomasochist? Anonymous poster hash: b4534...cd8 En sadomasochist er jo også en dominant fetishist, mens en som er dominant og fetishist ikke nødvendigvis er sadomasochist (uten at jeg har stor peiling men høres logisk ut). Sadomasochisme blir en slags underkategori i så måte. Endret 8. november 2014 av kubrak
kat-e Skrevet 8. november 2014 #13 Skrevet 8. november 2014 Det er litt rart at hun ikke svarer på spørsmålet om hva det innebærer å være dominant fetisjist siden hun ellers virker så uredd.
AnonymBruker Skrevet 8. november 2014 #14 Skrevet 8. november 2014 http://www.vgtv.no/#!/video/103217/sp-lise-om-fetisjismen Modig av SV-politkeren å stå fram, men jeg er litt usikker på hva hun mener med dominant fetisjist? Anonymous poster hash: b4534...cd8 SP! ikke SV Anonymous poster hash: 8587e...49a
Erazor Skrevet 8. november 2014 #15 Skrevet 8. november 2014 En sadomasochist er jo også en dominant fetishist, mens en som er dominant og fetishist ikke nødvendigvis er sadomasochist (uten at jeg har stor peiling men høres logisk ut). Sadomasochisme blir en slags underkategori i så måte. En sadomasochist trenger ikke å være en dominant fetisjist. Generelt sett er uttrykket «sadomasochisme» litt upresist, ettersom man tidligere brukte dette som en sekkebetegnelse på det som nå kalles BDSM. I dag brukes det mest om de som heller mot SM-delen av BDSM, altså sadisme (å påføre smerte) og masochisme (å bli påført smerte). En dominant er en person som liker å dominere. Dominansen kan være fysisk, psykisk eller begge deler. Derfor er det ikke gitt at den dominante er en sadist (påfører fysisk smerte). Fetisjisme er egentlig litt på siden av BDSM, selv om mange som driver med BDSM også er fetisjister. Rent teknisk sett kan fetisj-begrepet brukes om svært mye. Definisjonen er: «Seksuell legning der kjønnsdriften blir vekket av visse objekter, for eksempel klær.» Siden SP-politikeren ikke utdyper nærmere, kan man ikke vite hva eksakt hun legger i dominant fetisjist. Jeg tolker det som at hun og partneren har et forhold der hun er dominant, og at hun har en fetisj (muligens liker hun å kle seg opp, ettersom hun stilte til intervju i et antrekk som kunne antyde noe slikt).
AnonymBruker Skrevet 9. november 2014 #16 Skrevet 9. november 2014 Tolker det samme som Dude91. bor i samme by som henne og hun er ei skikkelig surfitte, så hun kler sikkert å ydmyke partneren. Morsomt at hun må si det til alle men ikke kan utdype og sier bare at det er mellom hun og partneren når hun blir spurt om hva det innebærer. Anonymous poster hash: 94576...97a Kan tenkes at hun er så opptatt av dominans at det påvirker henne i mange sammenhenger, likevel synes jeg hun skal ha honnør for å stå fram Anonymous poster hash: b2984...ea1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå