Uredd Skrevet 6. november 2014 #21 Skrevet 6. november 2014 "Kunstneriske bilder" av en kvinne som onanerer, ikke pornobilder(!), skriver du - den grensen må være veldig hårfin. (For ikke å si lite troverdig.) Er vel ikke værre enn bilder av nakne kvinner. Kan være kunstnerisk og kan være pornografisk. Dette må vel kunne passere som kunst selv om dama ikke har klær: http://www.dagbladet.no/2014/11/05/nyheter/innenriks/samfunn/politikk/sp/36101797/
AnonymBruker Skrevet 6. november 2014 #22 Skrevet 6. november 2014 Hadde vært fint om onani hadde blitt betraktet som seriøs kunst. Da kunne jeg vært rik nå, og sluppet å arbeide. Å tjene masse penger på det kan du jo så absolutt også i dag. Bare meld deg inn i en eller annen cam-side, begynn å onaner og rak inn gryna. Anonymous poster hash: a215b...4d4
MrSmith Skrevet 6. november 2014 #23 Skrevet 6. november 2014 (endret) Er vel ikke værre enn bilder av nakne kvinner. Kan være kunstnerisk og kan være pornografisk. Dette må vel kunne passere som kunst selv om dama ikke har klær: http://www.dagbladet.no/2014/11/05/nyheter/innenriks/samfunn/politikk/sp/36101797/ Er det ikke like greit å innrømme at porno kan være kunst da? Det er en enklere diskusjon enn å servere perverse ideer og samtidig ta avstand fra porno. Og det bildet du linket til, det klarer jeg aldri se meg mett på! Det er KUNST. Kvinnekroppen er kunst. Kan jo legge til at kvinner må ikke se slik ut da, damen er jo ikke verdens vakreste, men akkurat dette bildet av kvinnekroppen fanger alle vesentlige former, kremt. Endret 6. november 2014 av MrSmith
AmandaVI Skrevet 6. november 2014 #25 Skrevet 6. november 2014 Det er faen ikke kunst bare fordi dere gnukker fiskelefsa deres! Anonymous poster hash: c1b81...a0b Du tar litt hardt i, men jeg er ikke desto mindre enig med deg. Skjønner ikke hvorfor onani er "kunst" og "vakkert" bare fordi/når kvinner gjør det. De tingene som går igjennom hodet mitt når jeg onanerer er alt annet enn "kunst" og "vakkert". "Fascinerende" er de vel nok...
AnonymBruker Skrevet 6. november 2014 #26 Skrevet 6. november 2014 Hvis bildet er svart hvitt så er det kunst visstnokk...Anonymous poster hash: a215b...4d4
Uredd Skrevet 6. november 2014 #27 Skrevet 6. november 2014 Carola? http://www.dagbladet.no/2014/11/05/kultur/carola_haggkvist/onani/bilde/opphavsrett/36094315/
Uredd Skrevet 6. november 2014 #28 Skrevet 6. november 2014 Er det ikke like greit å innrømme at porno kan være kunst da? Det er en enklere diskusjon enn å servere perverse ideer og samtidig ta avstand fra porno. Og det bildet du linket til, det klarer jeg aldri se meg mett på! Det er KUNST. Kvinnekroppen er kunst. Kan jo legge til at kvinner må ikke se slik ut da, damen er jo ikke verdens vakreste, men akkurat dette bildet av kvinnekroppen fanger alle vesentlige former, kremt. Absolutt. Temaet er vel egentlig hvor smakfulle disse bildene er. Jeg har ingen problemer med å se for meg bilder av onanerende kvinner som kan vær like estetisk vakre som det bildet jeg linket til. Mer belysning og derved fokus på ansiktsuttrykk eller former f.eks og mer skyggelegging eller skjuling av detaljer som pornografien ville fokusert på. Jeg antar at det er bilder fra sistnevnte folk har i hodet sitt når idèen umiddelbart avvises.
AnonymBruker Skrevet 6. november 2014 #29 Skrevet 6. november 2014 Er vel ikke værre enn bilder av nakne kvinner. Kan være kunstnerisk og kan være pornografisk. Dette må vel kunne passere som kunst selv om dama ikke har klær: http://www.dagbladet.no/2014/11/05/nyheter/innenriks/samfunn/politikk/sp/36101797/ Hun onanerer ikke, hun danser. Dans er kunst. Anonymous poster hash: cca4d...b00 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå