Tidenes dårligste bok...

[Gjest GreenSky]

... er etter min mening "Pornopung" av Mads Larsen.

Hva mener du er tidenes dårligste bok?

[LilleBille]

Har ikke lest Pornopung - og har vel egentlig bestemt meg for at det skal jeg ikke heller...

Så jeg vil nominere JA - av Susanne Brøgger .. det er desidert det verste jeg noensinne har lest..

[Jens]

Den norske oversettelsen av Bridget Jones diary!Fantastisk dårlig oversatt.

[Gjest Ethereal]

ALLE bøkene til Brett Easton Ellis :-x Opphypet dritt med dårlige litterære kvaliteter.

[Englepusen]

Kiosklitteratur har jeg ikke sansen for.

Men American Psycho vil jeg kalle elendig. Leste den ikke ferdig. De første 150 sidene var utrolig kjedelige, men når "morroa" begynte ble det rett og slett for ekkelt.

[LilleBille]

I tillegg synes jeg Halvbroren var dårlig - selv om den ikke er i nærheten av Ja..

(men det er ikke helt stueret å mene)

[Gjest GreenSky]

ALLE bøkene til Brett Easton Ellis :-x Opphypet dritt med dårlige litterære kvaliteter.

Men hvorfor har du lest ALLE da? Det hadde jeg ikke orket.

[Gjest GreenSky]

I tillegg synes jeg Halvbroren var dårlig - selv om den ikke er i nærheten av Ja..

(men det er ikke helt stueret å mene)

Hvorfor ikke? Du går mot strømmen og har egne meninger. Det er bra. Har ikke lest boka selv.

[:-) anna]

Åh... det er så mange at jeg vet ikke hvor jeg skal begynne...

For meg er en dårlig bok en bok som ikke fenger... altså ikke har en god nok historie og som kanskje i tillegg er dårlig skrevet.

Personlig har jeg et sterkt hat-forhold til Bondestudentar av Garborg. Den har for så vidt en grei historie og er jo historisk interessant... men den er så lite tilgjengelig. En vond murstein.

Etter min mening er mange av de moderne sutrebøkene (med så mye indre dialog at hovedpersonen fremstår som en asosial halvpsykotisk gerning som bare gjør irrasjonelle flauser) klassiske elendige bøker.

Men man skal vel kanskje ikke henge ut one hit wonders i norsk litteratur. Det er vel ikke så enkelt å skrive en bok.

Tror jeg må tenke litt jeg for å finne den dårligeste av alle....

[LilleBille]

Hvorfor ikke? Du går mot strømmen og har egne meninger. Det er bra. Har ikke lest boka selv.

... jo da, men det å mislike en bok som bare har fått strålende kritikker er ikke helt bra.. (nå likte jeg ikke Sophies verden noe særlig heller).

Leser masse - og ser sikkert litt sær - og det er enkelte bøker jeg bare ikke vil lese (som Trist som Faan)...

Hadde også bestemt meg for at jeg ikke ville lese "Jorden Barn".. Jean M. Aurels bøker fra steinalderen .. men når jeg fikk hele serien til jul måtte jeg gi meg.. (og de bøkene synes jeg var flotte - og så deilig tykke da)

[Gjest Poirot]

Liker ikke Erlend Loe nor særlig, Naiv. Super ga meg lite.

Prøvde meg en gang også på en bok om Varg Veum av Stålesen (eller var det omvendt), men det var URDÅRLIG!!! Skikkelig raddis-jeg-er-maskulin-og-kul-og-drekker-øl-på-ei-bule-mens-jeg-tar-meg-en-rullings-bok.

Slutta langt over halvveis (ventet på at en skulle ta seg opp), da jeg aldri begynte å lure på hvem som var morderen....

[Titti72]

I tillegg synes jeg Halvbroren var dårlig - selv om den ikke er i nærheten av Ja..

(men det er ikke helt stueret å mene)

Det er ikke den værste jeg har lest, men den er ikke langt unna. Langdryg og kjedelig. Hadde store forventninger til den...

[Arkana]

Ingen tvil om at det er Beatles av Lars Saabye-Christensen. Den var pensum på videregående, så jeg måtte lide meg gjennom den umåtelig kjedelige og tykke boken. Tror aldri jeg har hatet en bok så dypt og inderlig før. Forøvrig synes jeg også alle Tolkien-bøkene er vanvittig oppskrytt, jeg har gitt opp lenge før jeg var halvveis.

[Arkana]

Men hvorfor har du lest ALLE da?

Ja, det lurer jeg også på. Jeg har bare lest en av dem (American Psycho) og jeg syntes den var bra.

[Gjest Anonymous]

Leser dere virkelig hele bøkene hvis det er så dårlig?? (med unntak av Poirot, da)

Jeg har begynt såvidt på en bok av Anne Karin Elstad (Innhaug-etellerannet) en gang, men det er det mest kjerringaktige pjattet jeg noen gang har lest. Gav fort opp, og gikk tilbake til Varg Veum!'

[LilleBille]

Leser dere virkelig hele bøkene hvis det er så dårlig?? (med unntak av Poirot, da)

Jeg synes det er et nederlag å gi meg... .. men det er noen få jeg ikke har orket å fullfære (ovvennevnte JA og Halvbroren bl.a.).

[Hu i Svingen]

Både Pornopung og Erlend Loe er allerede foreslått, og jeg sier meg helt enig i at dette ikke er litteratur å skryte av!

Min definitive vinner er likevel Kretadøgn av Tove Nilsen. Makan til tøvete "jeg-er-kvinne-og-tenker-meg-nesten-i-hjel"-pjatt skal man lete lenge etter! Fysj!

[Elze]

Herbjørg Wassmo skriver ufattelig dårlige bøker etter min mening. Ikke langt unna kiosklitteratur.

[Bokalven]

Triviallitteratur er ikke min greie, men synes selvsagt det er bedre at folk leser dårlig litteratur enn at de ikke leser i det hele tatt.

Ellers begynte jeg på Kreta-døgn av Tove Nilsen (liker stort sett hennes bøker), men den kjedet meg.

[Gjest gjest1]

Den første boken i Jan Kjærstads trilogi. (Er det Forføreren den heter?) Den er på en måte ikke dårlig, jeg skjønner jo at han skriver godt. Men den er så lite fengende. Jeg klarer bare ikke å lese mer enn 10 sider ad gangen.

Sofies Verden av Gaarder var også grusom. Den syntes jeg ikke var godt skrevet en gang. Bare helt forferdelig.