Hvorfor er utsagn som "Ha en fin dag" trakasserende?

[AnonymBruker]

Det er nettopp dette.

De håper å starte en samtale eller å få et vennlig smil. De vil se vanlig høflighet.

Men hun gjør ikke dette.

Hun oppfører seg som en arrogant bitch og noen, spesielt én av dem, ble såret.

Han spør om han var for stygg til at hun ville se på ham..

Hvorfor er det en menneskerett å få en samtale med en pen dame??

Kan de ikke rope "ha en fin dag" til en krumrygget ensom 80-åring som kanskje ikke har noe familie igjen?

Man ser jo at mennene har andre intensjoner med samtalen enn damene, og dessverre er ikke kvinner et objekt man kan kreve en samtale av.

Anonymous poster hash: 4e998...be4

[Sølvrosen]

La meg tenke litt høyt:

Seksuell trakasering er uønsket seksuell oppmerksomhet, vanligvis opplevd av kvinner fra menn.

Ofte handler det ikke om intensjonen til avsenderen, men hvordan mottakeren oppfatter det.

For en person som er på vei fra ett sted til et annet, og har hodet opptatt med å tenke på noe relatert eller ikke-relatert til det vedkommende skal, er all sosial interaksjon med fremmede uønsket. Dermed vil forsøk på å oppnå kontakt oppleves som forstyrrende.

Dersom slike forstyrrende kontaktsforsøk gjentar seg mange ganger i løpet av ferden fra a til b vil de oppfattes som plagsomme.

I populærkulturen fremstår menn som veldig seksuelt opptatt, og det sies at de hele tiden tenker på sex. Hvorvidt det er sant er omdiskutert, men det setter preg på kvinners oppfattning av mannlig oppmerksomhet.

Kvinner er svakere enn menn, og føler seg derfor sårbare. Da er det lett å gå i forsvarspossisjon.

Derfor tror jeg slik oppmerksomhet, uansett om den har seksuelle baktanker, i store mengder vil få en kvinne til å føle seg liten, sårbar og under angrep. Jeg tror at det er derfor det er en uting og regnes som seksuell trakasering.

[Gjest supernova_87]

Jeg tror ikke du mener ikke-vestlige menn, men menn som har en ikke-vestlig opprinnelse. Og dersom du får med den lille nyansen så er det kanskje ikke så merkelig lenger at det er mest menn fra andre kulturer som er på denne måten. Det er jo nettopp sånne ting forskjellige kulturer går på. Likestillingen har kommet lengst i europeiske land, og til og med innenfor Europa er det store forskjeller på hvordan "kurtise" foregår.

[Tøytigern]

Jeg syns det er helt feil å sette alle som sier "Ha en fin dag!" i samme kategorien som de som sier "Daamn!!" uansett.

For den første måten er helt klart høflig og den andre mere ubehøvlet og ukultivert.

Men de signaliserer jo selv hvordan de vil kvinnen skal se på dem, med måten de snakker på.

Vil de være "pen gutt i dress" sier de "Ha en fin dag." Vi de signalisere at de er en fyr fra lavere sosiale lag, så snakker de mere ukultivert. Da vet kvinnene hvem de smiler til.

Dette er kulturelle koder som amerikanere forstår og de løsrives fra den konteksten og presenterer menn som en gjeng kåtinger med én tanke i hodet: Sex med alt som går forbi.

[Tøytigern]

Hvorfor er det en menneskerett å få en samtale med en pen dame??

Kan de ikke rope "ha en fin dag" til en krumrygget ensom 80-åring som kanskje ikke har noe familie igjen?

Man ser jo at mennene har andre intensjoner med samtalen enn damene, og dessverre er ikke kvinner et objekt man kan kreve en samtale av.

Anonymous poster hash: 4e998...be4

Det er det ikke.

Så om damen ikke vil ha noen kontakt da smiler damen med tomt blikk og går videre. Det ser man.

Om damen vil snakke stopper hun og ser i din retning.

Ellers ikke.

Ingen av mennene forsøkte seg på noen form for fysisk tilnærmelse.

I USA er nemlig det tabu.

Man tar ikke en gang en kvinne i hånden først, når man hilser. Det skal HUN gjøre.

Men man smiler, nikker og sier noen ord.

Så er resten opp til henne.

Denne dama her gikk rundt og var nedlatende mot ALLE og dro dem over en kam, og flere ble faktisk sinte på holdningen hennes.

Til din info vil krumryggede damer på 80 år i USA få en mye penere omtenksom behandling av alle rundt seg enn hva som er tilfellet i Norge.

Endret 29. oktober 2014 av Tøytigern

[Gjest supernova_87]

Men han sier egentlig bare at han så noe vakkert. Det er et kompliment. Ikke et uttrykk for at han ville tatt for seg og hatt vill sex for egen nytelse, slik feministene påstår.

Kanskje noe av problemet ligger i at kvinner ikke vil bli oppfattet som vakre, de vil bli oppfattet som vellykkede, fremgangsrike, intelligente. Ikke objektifisert som en ting menn kan se på og kalle vakker.

Tanker, kan det være dette?

Hvorfor kan man ikke gjøre begge deler? Kan man ikke være både vakker å se på og smart? Og hva har det egentlig å si at menn på gata liker hva de ser, i steden for å kommentere på hvor utrolig fremgangsrik du er, for det kan de strengt tatt ikke vite. Skal man slutte med all meningsløs småprat? Selvsagt er småprat idiotisk på samtale-nivå (Hey, looking good! - Haha, thanks!: Det er jo bare totalt tilfeldig ofte), men på meta-samtale-nivå er den jo fremdeles viktig, i den grad at det skaper samhold i samfunnet, og bygger bro mellom mennesker.

Edit: For kvinner ønsker jo absolutt å være både vakre og smarte, det er vel ikke noe annet kvinner i den vestlige verden streber etter mer, enn å være attraktiv, og attråverdig. Men bare ikke når tilfeldige menn på gata sier det?

Endret 29. oktober 2014 av Rainstorm

[Tøytigern]

La meg tenke litt høyt:

Seksuell trakasering er uønsket seksuell oppmerksomhet, vanligvis opplevd av kvinner fra menn.

Ofte handler det ikke om intensjonen til avsenderen, men hvordan mottakeren oppfatter det.

For en person som er på vei fra ett sted til et annet, og har hodet opptatt med å tenke på noe relatert eller ikke-relatert til det vedkommende skal, er all sosial interaksjon med fremmede uønsket. Dermed vil forsøk på å oppnå kontakt oppleves som forstyrrende.

Dersom slike forstyrrende kontaktsforsøk gjentar seg mange ganger i løpet av ferden fra a til b vil de oppfattes som plagsomme.

I populærkulturen fremstår menn som veldig seksuelt opptatt, og det sies at de hele tiden tenker på sex. Hvorvidt det er sant er omdiskutert, men det setter preg på kvinners oppfattning av mannlig oppmerksomhet.

Kvinner er svakere enn menn, og føler seg derfor sårbare. Da er det lett å gå i forsvarspossisjon.

Derfor tror jeg slik oppmerksomhet, uansett om den har seksuelle baktanker, i store mengder vil få en kvinne til å føle seg liten, sårbar og under angrep. Jeg tror at det er derfor det er en uting og regnes som seksuell trakasering.

Har du sett hvordan kvinner i USA framstilles? I bikini, med muggene synlig og trange topper, hylkorte skjørt og langt flagrende hår, sminket og stæsja som tøser.

De framstilles som sexobjekter.

Men når man oppfatter dette som det, da er man "kvinneundertrykker"?

[Tøytigern]

Kanskje noe av problemet ligger i at kvinner ikke vil bli oppfattet som vakre, de vil bli oppfattet som vellykkede, fremgangsrike, intelligente. Ikke objektifisert som en ting menn kan se på og kalle vakker.

Tanker, kan det være dette?

Hvorfor kan man ikke gjøre begge deler? Kan man ikke være både vakker å se på og smart? Og hva har det egentlig å si at menn på gata liker hva de ser, i steden for å kommentere på hvor utrolig fremgangsrik du er, for det kan de strengt tatt ikke vite. Skal man slutte med all meningsløs småprat? Selvsagt er småprat idiotisk på samtale-nivå (Hey, looking good! - Haha, thanks!: Det er jo bare totalt tilfeldig ofte), men på meta-samtale-nivå er den jo fremdeles viktig, i den grad at det skaper samhold i samfunnet, og bygger bro mellom mennesker.

I Norge.

Dette er i New York.

I USA legger mange kvinner hele sin verdi ned i om de sees som vakre.

Feministene er i krig mot dette og derfor lagde de en sånn video.

[Tøytigern]

Jeg vil si det ikke er menn det er noe feil med, men hele tankesettet i kulturen som da må endres over tid.

Og det får man ikke til med å kalle menn for svin, fordi de følger gjeldende normer for sosial interaksjon....

[Gjest supernova_87]

I Norge.

Dette er i New York.

I USA legger mange kvinner hele sin verdi ned i om de sees som vakre.

Feministene er i krig mot dette og derfor lagde de en sånn video.

Ja, men det jeg mener er at disse feministene/de som reagerer, tenker sånn?

[AnonymBruker]

Har du sett hvordan kvinner i USA framstilles? I bikini, med muggene synlig og trange topper, hylkorte skjørt og langt flagrende hår, sminket og stæsja som tøser.

De framstilles som sexobjekter.

Men når man oppfatter dette som det, da er man "kvinneundertrykker"?

Bare fordi en del kvinner pynter seg betyr ikke dette at de har lyst på ekle kommentarer. Man er ikke "stæsja som tøs" bare fordi man har fint hår, sminke osv. Hva da, mener du at de ber om det? Hva så om de går med bikini, de burde ha full rett til det uten å bli sett på som et objekt.

Anonymous poster hash: c879a...fba

[AnonymBruker]

Det er det ikke.

Så om damen ikke vil ha noen kontakt da smiler damen med tomt blikk og går videre. Det ser man.

Om damen vil snakke stopper hun og ser i din retning.

Ellers ikke.

Ingen av mennene forsøkte seg på noen form for fysisk tilnærmelse.

I USA er nemlig det tabu.

Man tar ikke en gang en kvinne i hånden først, når man hilser. Det skal HUN gjøre.

Men man smiler, nikker og sier noen ord.

Så er resten opp til henne.

Nei, ifølge deg er resten opp til deg.

Hvis hun ikke vil, så dømmer du jo henne nord og ned.

Anonymous poster hash: 4e998...be4

[AnonymBruker]

Tenk om en gæren fjortis-jente ropte "ha en fin dag!!!" etter Justin Bieber som tilfeldigvis gikk forbi på gata en vanlig dag.

Selvsagt svarer han ikke.

Det er jo forståelig.
Han får masse tilrop og fans hele tiden.

Folk burde heller si "ha en fin dag" til de som sannsynligvis svarer.

Anonymous poster hash: 4e998...be4

[Tøytigern]

Nei, ifølge deg er resten opp til deg.

Hvis hun ikke vil, så dømmer du jo henne nord og ned.

Anonymous poster hash: 4e998...be4

Nei, det gjør man ikke.

Om hun ikke svarer så fortsetter hun jo bare å gå og man tenker ikke mere på henne.

Det er som sagt som om man lot en eldre dame gå først ut av heisen, mens man ventet.

Det er selvsagt opp til henne om hun sier "Hei" med et strålende smil, eller bare ser i din generelle retning..

Hun dømmes ikke mer enn den gamle damen....

De som ble forbanna her, ble det pga hennes stygge holdninger mot dem. "Frosty The Snow Bitch From Hell."

Så da spør de seg hva hun mener er feil med dem. Noen ville faktisk bli sett, så de fortsatte å gå der, for å se om hun ville smile, så de kunne bli anerkjent som menneske.

[Tøytigern]

Tenk om en gæren fjortis-jente ropte "ha en fin dag!!!" etter Justin Bieber som tilfeldigvis gikk forbi på gata en vanlig dag.

Selvsagt svarer han ikke.

Det er jo forståelig.

Han får masse tilrop og fans hele tiden.

Folk burde heller si "ha en fin dag" til de som sannsynligvis svarer.

Anonymous poster hash: 4e998...be4

Men man kan jo aldri vite hvem de er, som ville svart

Og folk ville faktisk syns Bieber var en overlegen drittsekk som er høy på seg selv, om han ALDRI så i rentning fansen og bare gikk sur og mutt forbi, som hun gjør her.

[Cordelia]

Det handler ikke om at mennene er åpenlyst kåt.

Det handler om at dette er kulturen i NewYork. Man sier hyggelige ting til kvinner og håper på kontakt. Så kan det hende man tar henne på en café og spanderer kaffe. Om hun vil ha en kopp, kan man forsøke å sjekke henne opp. Det vil ikke si man tenker sex, men på å finne seg en dame man kanskje blir sammen med.

Alle de som sier noe til henne er normalt høflig og gir oppmuntrende komplimenter.

Det er å følge en norm, som når de åpner døren for damer i Paris, og lar en kvinne gå ut en dør først.

At hun er så avvisende provoserer noen av mennene på en sånn måte at de syns hun er uhøflig og vil tvinge henne til å se på dem, så de går videre sammen med henne for å få en respons. Men ingen av dem forsøkte å krenke henne.

Tvert imot krenket hun DEM, ved å se rett fram og oppføre seg forutinntatt for å "vise verden at de var drittsekker."

Møkkakjærring og et manipulativt "eksperiment" som er stigmatisering og infantilisering av menn og forsøk på maktmisbruk overfor menn i regi av feminister.

De forsøker å bevise at menn er kvinneundertrykkere, men de undertrykker menn i forsøket.

De forsøker å konstruere et bilde av menn som kvinneundertrykkere, som skal stemme med feministteorier.

Jeg syns det er spekulativt, manipulerende og stygt. De tar forsøket og løsriver det fra kulturen og de sosiale normene rundt og sier det er et "bevis" på at "menn er griser."

Jeg syns bare dette forsøket beviser hvor fiendtlige feminister er mot menn.

:skratte:

Åh, jeg dør!! Problemer med å puste......

Dette er det mest hysteriske og dummeste jeg har lest på lenge, beklager kamerat. Snakk om å misforstå. Dette har ikke med kulturen og invitere på date. Da oppfører man stort sett mer høflig. Mye av dette var regelrett objektivisering og klenging. Å klenge seg på ei dame uten å si noe i flere minutter er jo rett og slett creepy. Mange av disse dudene var rett og slett creeepy(driter i hudfarge bare for å ha det sagt).

Endret 29. oktober 2014 av Cordelia

[Tøytigern]

Bare fordi en del kvinner pynter seg betyr ikke dette at de har lyst på ekle kommentarer. Man er ikke "stæsja som tøs" bare fordi man har fint hår, sminke osv. Hva da, mener du at de ber om det? Hva så om de går med bikini, de burde ha full rett til det uten å bli sett på som et objekt.

Anonymous poster hash: c879a...fba

De dresser seg opp som objekter og kritiserer menn når menn reagerer.

Kvinnebevegelsen som har lagd denne videoen mener menn er fienden i deres liv.

Jeg kaller dette for å trakassere mannsrollen.

[Tøytigern]

:skratte:

Åh, jeg dør!! Problemer med å puste......

Dette er det mest hysteriske og dummeste jeg har lest på lenge, beklager kamerat. Snakk om å misforstå. Dette har ikke med kulturen og invitere på date. Da oppfører man stort sett mer høflig. Mye av dette var regelrett objektivisering og klenging. Å klenge seg på ei dame uten å si noe pi mniutterer jo rett og slett creepy. Mange av disse dudene var rett og slett creeepy(driter i hudfarge bare for å ha det sagt).

Da må du gjerne forklare hvorfor du mener dette.

Det handler ikke om klenging. Det hander om et samfunn der mange faktisk omtaler svarte som niggere. Så noen av dem mente seg åpenbart utsatt for rasisme fra hennes side fordi hun nektet å se i deres retning.

"Hvorfor er jeg ikke bra nok for deg" spurte to av dem.

Hun så ikke på dem, og de fortsatte å gå der.

Hun lagde seg en farlig situasjon.

Endret 29. oktober 2014 av Tøytigern

[Tøytigern]

Om hun hadde sagt et åndsfraværende "Hi..." ville de ikke brydd seg med henne.

Hun kunne faktisk nedverdiget seg til å si "Please go away, now."

Andre kvinner uttrykker irritasjon med å uttale et "Gawd! Were you raised in a barn?!"

Det er måter å være ok mot andre på. Hun brukte ingen av disse.

Endret 29. oktober 2014 av Tøytigern

[AnonymBruker]

Nei, det gjør man ikke.

Om hun ikke svarer så fortsetter hun jo bare å gå og man tenker ikke mere på henne.

Det er som sagt som om man lot en eldre dame gå først ut av heisen, mens man ventet.

Det er selvsagt opp til henne om hun sier "Hei" med et strålende smil, eller bare ser i din generelle retning..

Hun dømmes ikke mer enn den gamle damen....

De som ble forbanna her, ble det pga hennes stygge holdninger mot dem. "Frosty The Snow Bitch From Hell."

Så da spør de seg hva hun mener er feil med dem. Noen ville faktisk bli sett, så de fortsatte å gå der, for å se om hun ville smile, så de kunne bli anerkjent som menneske.

Men det er jo ikke de pene damene sitt ansvar å bruke tida si på at de føler seg bra.

Kanskje hun har en dårlig dag? Hva om hun er deprimert? Og så skal hun kritiseres som en "bitch from hell"?

Skal jeg kreve at du gir 1000 kroner hver måned til veldedighet for å anerkjenne fattige barn som mennesker, ellers er du et frosty asshole from hell?

Anonymous poster hash: 4e998...be4