AnonymBruker Skrevet 27. oktober 2014 #1 Skrevet 27. oktober 2014 Hvordan synes dere det klinger? Anonymous poster hash: 76360...782
AnonymBruker Skrevet 27. oktober 2014 #2 Skrevet 27. oktober 2014 Jeg synes det klinger bra, men tror dess_erre ikke det kommer til å skje, i 2026 eller noen sinne egentlig. Så jo __ordan det gikk med 2022, så.. Ja. Noen a_ tastene mine på tastaturet funker ikke Anonymous poster hash: 1ce25...d22
AnonymBruker Skrevet 27. oktober 2014 #3 Skrevet 27. oktober 2014 Det var ikke mulig i 2018, er neppe mulig i 2026 heller. Bare å ta en titt på rapportene som lå til grunn for at søknaden ble skrotet. Uavhengig av hva man mente om et Oslo-OL er ikke Tromsø-regionen folkerik nok til å avholde noe OL. Dessverre. Anonymous poster hash: 44659...3a1 2
AnonymBruker Skrevet 27. oktober 2014 #4 Skrevet 27. oktober 2014 Det var ikke mulig i 2018, er neppe mulig i 2026 heller. Bare å ta en titt på rapportene som lå til grunn for at søknaden ble skrotet. Uavhengig av hva man mente om et Oslo-OL er ikke Tromsø-regionen folkerik nok til å avholde noe OL. Dessverre. Anonymous poster hash: 44659...3a1 Hvorfor ikke? Hvis man tenker litt nytt, tror jeg mye er mulig. Hvorfor må regionen være folkerik for at det skal være mulig? Et OL i Tromsø tror jeg ville vært fantastisk. DEN naturen. Ser noen av utfordringene mtp. utbygging, men innkvartering kan gjøres om til studentbyer (som Tromsø mangler!), og i Qatar tenker man jo å bygge stadioner som kan tas fra hverandre, og de mindre delene brukes til å lage andre typer anlegg. Kan ikke se hvorfor man ikke skal kunne gjøre noe lignende i Tromsø eller en hvilken som helst annen by, anleggene trenger ikke bli til ruiner. Hvis man må bygge to ishockeyhaller f.eks., så kunne man jo bygd de sånn at de kan brukes til noe annet senere, da Tromsø strengt tatt ikke trenger to ishockeyhaller (er vel byer i Norge som trenger de mer, men ingen by her trenger vel strengt tatt det). Nei, jeg føler at man må tenke nytt, hva gjelder alle OL, Tromsø eller ikke. Det begynner å bli overdådig, selvsagt skal det bli flott men jeg håper vi ikke ser noe Sotsji 2.0 noe sted. Man KAN bruke pengene smart. Det gjelder å tenke nytt, være litt kreativ. Tastene funker igjen, hurra! Anonymous poster hash: 1ce25...d22
debattanten Skrevet 27. oktober 2014 #5 Skrevet 27. oktober 2014 2026, da har Norge allerede vært konkurs i noen år så tviler på at noen finner noen penger til OL. 1
AnonymBruker Skrevet 27. oktober 2014 #6 Skrevet 27. oktober 2014 Jeg synes det har en skjærende klang. Anonymous poster hash: 7e5ff...3b6
AnonymBruker Skrevet 27. oktober 2014 #7 Skrevet 27. oktober 2014 Hvorfor ikke? Hvis man tenker litt nytt, tror jeg mye er mulig. Hvorfor må regionen være folkerik for at det skal være mulig? Et OL i Tromsø tror jeg ville vært fantastisk. DEN naturen. Ser noen av utfordringene mtp. utbygging, men innkvartering kan gjøres om til studentbyer (som Tromsø mangler!), og i Qatar tenker man jo å bygge stadioner som kan tas fra hverandre, og de mindre delene brukes til å lage andre typer anlegg. Kan ikke se hvorfor man ikke skal kunne gjøre noe lignende i Tromsø eller en hvilken som helst annen by, anleggene trenger ikke bli til ruiner. Hvis man må bygge to ishockeyhaller f.eks., så kunne man jo bygd de sånn at de kan brukes til noe annet senere, da Tromsø strengt tatt ikke trenger to ishockeyhaller (er vel byer i Norge som trenger de mer, men ingen by her trenger vel strengt tatt det). Nei, jeg føler at man må tenke nytt, hva gjelder alle OL, Tromsø eller ikke. Det begynner å bli overdådig, selvsagt skal det bli flott men jeg håper vi ikke ser noe Sotsji 2.0 noe sted. Man KAN bruke pengene smart. Det gjelder å tenke nytt, være litt kreativ. Tastene funker igjen, hurra! Anonymous poster hash: 1ce25...d22 Altså, en del ting kan man selvsagt få til likevel. Likevel er det enkelte ting det er vanskelig å forsvare å gjøre om på, og Tromsøs søknad for 2018 lå jo allerede i grenseland etter IOC-kravene. Et eksempel er at Langnes strengt tatt ikke ville holde til å ta unna trafikken, samtidig som den takler Tromsøs eget behov i mange tiår fremover uten de helt store endringene i kapasitet. Og det var jo allerede meningen at innkvarteringen i stor grad skulle gjøres om til studentbyer, men du får ikke myndighetene til å betale for studentboligene uten videre, og du får heller ikke studentsamskipnadene selv til å kjøpe opp et kjempeantall på den måten. Det er i tillegg en rekke krav som skiller sengeplassene i forbindelse med et OL fra vanlige studentboliger, det er derfor en del deltakere i sjakk-OL måtte sove milevis unna. Man skulle jo legge Hurtigruten til kai og bruke den som hotell, fordi det var uforsvarlig å bygge i nærheten av det antall boliger som faktisk trengtes for et OL, og når man må kalle inn båter folk kan sove i har man allerede pushet regionens kapasitet så det holder. Gjenbruket var også beregnet å ligge på omtrent samme nivå som i Sotsji (der de bare ligger brakk og venter på at Carlsen og Anand), og forholdet mellom inntekter og utgifter var etter den siste kostnadsanalysen det verste i OL-historien. Da er gjenbrukspotensiale, omgjøring til vanlig bruk og økt turisme i ettertid tatt med i regnestykket. Når man da i tillegg så at budsjettet sprakk med over 60 % allerede før søknaden var sendt (en test Oslo 2022 besto, og de fleste mente jo at det likevel ville sprekke med svært mye, så da kan man tenke seg hvordan det hadde blitt i en søknad med et verre utgangspunkt) måtte man nesten si nei. Qatars planer om å demontere tribuner er forsåvidt fine, men FIFA er å regne som medgjørlige på anleggsutformingen sammenlignet med IOC. Husk også at Qatars flyttbare tribuner koster det mangedobbelte av vanlige anlegg. Qatar driter jo i akkurat det, naturligvis, og det blir et spektakulært VM hvis de får beholde det, men man kan ikke både få det billig, flyttbart og etter IOCs krav. Da må man velge to av tre. Jeg er ikke i tvil om at Tromsø kunne hatt godt av et OL og at det ville blitt en fantastisk ramme rundt lekene. Hvis IOCs krav forandrer seg er det absolutt mulig, men ikke med dagens liste. Jeg unner absolutt Tromsø et OL, men de måtte ty til altfor mange nødløsninger for å hangle seg til å nesten møte kravene i 2018, og kravene til en OL-vert øker også raskere enn befolkningen i noen norsk by. Dessverre. Anonymous poster hash: 44659...3a1 2
Trude Ruth Skrevet 27. oktober 2014 #8 Skrevet 27. oktober 2014 Hvorfor skal alt i Norge arrangeres langt ute i hutiheita? Tromsø hadde Sjakk-OL (selv med bare ett bygg (betongfiskehall?) gikk de dundrende konkurs), Bergen skal ha Sykkel-VM, hvem gidder å dra langt ut dit? Bør man ikke legge arrangementer der det er mulig å få tilreisende tilskuere? 1
Kjetil E Skrevet 27. oktober 2014 #9 Skrevet 27. oktober 2014 (endret) Hvorfor skal alt i Norge arrangeres langt ute i hutiheita? Tromsø hadde Sjakk-OL (selv med bare ett bygg (betongfiskehall?) gikk de dundrende konkurs), Bergen skal ha Sykkel-VM, hvem gidder å dra langt ut dit? Bør man ikke legge arrangementer der det er mulig å få tilreisende tilskuere? Og Sjakk-OL slet vel med å få alle innkvartert. Dommerne måtte vel bo en drøy times kjøring unna. Og i forhold til antall som vil komme til et Vinter OL så er det bare en brøkdel som kom til Sjakk-OL. Sykkel VM i Bergen har jeg stor tro på kan bli en suksess. Sykkel er blitt en meget poppulær idrett. Endret 27. oktober 2014 av Kjetil E 1
NoFuss Skrevet 27. oktober 2014 #10 Skrevet 27. oktober 2014 OL her eller der spiller ingen rolle for meg, jeg har ikke behov for OL i hele tatt her i landet egentlig. 1
AnonymBruker Skrevet 27. oktober 2014 #11 Skrevet 27. oktober 2014 Vi vil ikke ha OL. I det hele tatt. I hvert fall ikke før OL slutter å være en kvalmende pengegalopp og begynner å handle kun om idrett igjen. Ja takk til OL hvis vi kan arrangere det etter Lillehammer -94-stil og -budsjett. Anonymous poster hash: ff6f5...3ab 1
AnonymBruker Skrevet 27. oktober 2014 #13 Skrevet 27. oktober 2014 Hva er det som skjer i Tromsø i 2026? Er det da fraflyttingen endelig gjennomført? Eller vil dere bytte postnummer til dette og dermed late som dere er i Akershus for å lure turister dit? Anonymous poster hash: ebe4b...17b
I Grosny Skrevet 27. oktober 2014 #14 Skrevet 27. oktober 2014 (endret) Tromsø hadde jo ett fint sjakk-ol, men dette mikroarrangementet i olympisk sammenheng var allikevel for stort og tungt til at byen og landet klarte å bære det økonomisk. Det var også store overnattings- og ventilasjonsproblemer. Jeg håper ikke ventilasjonen i denne hallen medvirket til at to deltagere døde. Jeg mangler troen. Endret 27. oktober 2014 av I Grosny
AnonymBruker Skrevet 28. oktober 2014 #15 Skrevet 28. oktober 2014 NEI! Anonymous poster hash: e5d72...f72
AnonymBruker Skrevet 28. oktober 2014 #16 Skrevet 28. oktober 2014 Synes Trondheim 2030 lyder bedre. Uenig, flyter ikke så lett som Tromsø 2026, det er lengre og høres dårligere ut. Anonymous poster hash: 76360...782
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå