AnonymBruker Skrevet 24. oktober 2014 #1 Skrevet 24. oktober 2014 eller er dette bare en uskyldig spøk? Hva mener dere? http://www.nordlys.no/Auksjonerer_bort_single_kvinner_for___betale_b_ter-5-34-12266.html Anonymous poster hash: d5db4...642
Gjest Lille-pus Skrevet 24. oktober 2014 #2 Skrevet 24. oktober 2014 Det er da ikke damene som auksjoneres bort, det er plassen som kavaler på årets julebord. Lønner seg altid å lese hele artikkelen 3
AnonymBruker Skrevet 24. oktober 2014 #3 Skrevet 24. oktober 2014 Auksjonere bort, ikke aksjonere. Og det er snakk om å auksjonere bort en date, ikke en person (eller sex). Så lenge de faktisk er med på dette, hvilket det ser ut til, ser jeg ikke problemet. Kjendiser byr en date mot penger for auksjoner til veldedighet, og det forekommer ofte. Kvinnene synes jo selv dette er morsomt, da er det ikke noe grunn til å klage. Anonymous poster hash: 5ad6a...d35 3
AnonymBruker Skrevet 24. oktober 2014 #4 Skrevet 24. oktober 2014 Hvordan "aksjonerer" en bort en kvinne...? Anonymous poster hash: 02a91...ceb
AnonymBruker Skrevet 24. oktober 2014 #5 Skrevet 24. oktober 2014 Hvordan "aksjonerer" en bort en kvinne...? Anonymous poster hash: 02a91...ceb Jeg skrev feil. Du skjønner hva jeg mener. Anonymous poster hash: d5db4...642
Gjest brutal_mann Skrevet 24. oktober 2014 #6 Skrevet 24. oktober 2014 Tja... Hva skjer om de finner tonen med kavaleren og ender til køys. Vil han da straffes for å ha kjøpt sex? 1
AnonymBruker Skrevet 24. oktober 2014 #7 Skrevet 24. oktober 2014 Tja... Hva skjer om de finner tonen med kavaleren og ender til køys. Vil han da straffes for å ha kjøpt sex? Enn om han som kjøper henne viser seg å være en ufyselig stalker? Synes dette virket litt skummelt. Anonymous poster hash: d5db4...642
Pawn Hearts Skrevet 24. oktober 2014 #8 Skrevet 24. oktober 2014 Pengene skal gå til å dekke bøter havnearbeiderne fikk under en aksjon på kaia, så slik sett er ikke "aksjonere" helt borti natta likevel.
Gjest Evans Skrevet 24. oktober 2014 #9 Skrevet 24. oktober 2014 Tja... Hva skjer om de finner tonen med kavaleren og ender til køys. Vil han da straffes for å ha kjøpt sex? Nei, for det han har kjøpt er daten - ikke sexen. Det må i så fall bli en tilleggsavtale med påfølgende betaling for den biten.
Gjest Evans Skrevet 24. oktober 2014 #10 Skrevet 24. oktober 2014 Så lenge de selv ønsker det, og er med på det, syns jeg det må være greit. Under studietiden auksjonerte vi bort noen av foreleseren våre for en date, for en god sak. Ingen som sa noe på det: det var selvsagt helt frivillig. Her var det imidlertid ikke de som hadde kommet på ideen, men studentorganisasjonen. I denne saken forstod jeg det slik at det var kvinnene selv som hadde lagt frem ideen, og at det var to kvinner som auksjonerte bort dater, var helt tilfeldig. Syns de får ordne og styre som de selv ønsker, så lenge det ikke er tvang/press inn i bildet.
AnonymBruker Skrevet 24. oktober 2014 #11 Skrevet 24. oktober 2014 Nei, for det han har kjøpt er daten - ikke sexen. Det må i så fall bli en tilleggsavtale med påfølgende betaling for den biten. Så eskortepiker gjør med andre ord ingenting straffbart da og man vil ikke bli bøtelagt for å ha sex med de? Anonymous poster hash: c36e1...7b0
AnonymBruker Skrevet 24. oktober 2014 #12 Skrevet 24. oktober 2014 Altså, hva prøvde du (feminist sikkert) å gjøre med denne saken? Tror du ikke vi kan lese eller?Anonymous poster hash: dbfbd...1f1
Gjest Evans Skrevet 25. oktober 2014 #13 Skrevet 25. oktober 2014 (endret) Så eskortepiker gjør med andre ord ingenting straffbart da og man vil ikke bli bøtelagt for å ha sex med de?Anonymous poster hash: c36e1...7b0 Det kommer vel an på hva avtalen egentlig går ut på tenkere jeg. Er det innbakt i avtalen og prisen at det også kan bli sex, som det gjerne i eskortetjener, så kan det vær en avtale om kjøp av sex, om det blir noe av sånt. Også er de to situasjonene veldig forskjellig. I det ene tilfellet er det auksjonering til en god sak, en uskyldig date osv. Andre tilfeller er kjøper klar over at eskortetjenester ofte innebærer salg av sex og en helt annen form for organisering. Endret 25. oktober 2014 av Evans
AnonymBruker Skrevet 25. oktober 2014 #14 Skrevet 25. oktober 2014 Enn om han som kjøper henne viser seg å være en ufyselig stalker? Synes dette virket litt skummelt.Anonymous poster hash: d5db4...642 Ja, her har man antatt at kvinnene kan tenke selv og er ansvarlig for sine egne handlinger. Skumle greier.Anonymous poster hash: 0c244...60e
AnonymBruker Skrevet 25. oktober 2014 #15 Skrevet 25. oktober 2014 Så eskortepiker gjør med andre ord ingenting straffbart da og man vil ikke bli bøtelagt for å ha sex med de? Anonymous poster hash: c36e1...7b0 Det er jo nettopp derfor de kaller seg eskortepiker da Det kan være vanskelig å ta eskortepiker (i land prostitusjon er ulovlig) eller en hallik som driver en eskortetjeneste, for de vil jo vise til at de bare tar betalt for å være selskap for mannen under en middag e.l., og det er ikke ulovlig. Det som "tilfeldigvis" skjer etter middagen er liksom ikke betalt for, ergo er det ikke prostitusjon. Myndigheter må bevise at pengene som skiftet hånd var for sexen, ikke bare "eskorten". Det er nesten et lite smutthull i loven, i USA iallefall. Til saken så synes jeg det virker helt uskyldig, og jeg er en av de panzerfeministene som hisser meg opp over enhver form for kjønnsdiskriminering helt ned til bittesmå detaljer. Noen kan vel reagere da det kan gi assosiasjoner til nettopp eskortepiker eller det tragiske faktum at kvinner faktisk blir solgt som en vare i flere land. Men jeg får mer assosiasjoner til når man auksjonerer bort en date for veldedighet, og dette har aldri vært en kjønnsdelt greie hvor det kun er kvinner som er "til salgs", det er like ofte menn. Anonymous poster hash: a98c5...69b 2
Gjest Evans Skrevet 25. oktober 2014 #16 Skrevet 25. oktober 2014 Det er jo nettopp derfor de kaller seg eskortepiker da Det kan være vanskelig å ta eskortepiker (i land prostitusjon er ulovlig) eller en hallik som driver en eskortetjeneste, for de vil jo vise til at de bare tar betalt for å være selskap for mannen under en middag e.l., og det er ikke ulovlig. Det som "tilfeldigvis" skjer etter middagen er liksom ikke betalt for, ergo er det ikke prostitusjon. Myndigheter må bevise at pengene som skiftet hånd var for sexen, ikke bare "eskorten". Det er nesten et lite smutthull i loven, i USA iallefall. Til saken så synes jeg det virker helt uskyldig, og jeg er en av de panzerfeministene som hisser meg opp over enhver form for kjønnsdiskriminering helt ned til bittesmå detaljer. Noen kan vel reagere da det kan gi assosiasjoner til nettopp eskortepiker eller det tragiske faktum at kvinner faktisk blir solgt som en vare i flere land. Men jeg får mer assosiasjoner til når man auksjonerer bort en date for veldedighet, og dette har aldri vært en kjønnsdelt greie hvor det kun er kvinner som er "til salgs", det er like ofte menn.Anonymous poster hash: a98c5...69b Jeg er veldig enig alt hva du skriver
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå