feminister som viser kløft

[Gjest Evans]

Angret meg.

Endret 27. oktober 2014 av Evans

[AnonymBruker]

Jeg tror du lider av begrepsforvirring. Sk "objektivisering" handler om å redusere en person til f.eks et sexobjekt, og BARE det. Men det er ikke en nødvendig konsekvens av at en kvinne viser seg fra sin beste side.

Ingenting i veien med å vise seg fra sin beste side, har jeg egentlig påstått det?

Anonymous poster hash: 5d009...76a

[AnonymBruker]

Så mange fordommer mot feminister det florerer her!

Feminisme er et vidt begrep som omhandler det å jobbe for/støtte like rettigheter for kvinner og menn. En feminist kan velge å dekke seg til, vise hud, whatever the fuck she wants. Det er ikke det det handler om.

Interessant. Kan du fortelle meg litt mer om disse rettighetene? Jeg har alltid lurt på hvilke rettigheter jeg har som dere ikke har. Fortell fortell.

Anonymous poster hash: b385c...14a

[AnonymBruker]

Noen av de som kalles "troll" her er jo åpenbart folk som overdriver og setter ting på spissen. Vi vet jo at feminister ikke er lesbiske...

Poenget er vel heller at mange av de mest aktive feministene (som snakker mye om det) ofte går ut og klager over objektiviseringg - at menn (eller "samfunnet") reduserer kvinner til pupper og lår, at kvinner opplever mer stirring og seksuell trakassering, at de ikke vil at deres femininitet skal komme i veien for deres budskap osv.

Selvsagt kan alle kle seg i det de vil. Og alle kvinner vil ha bekreftelse på at de er seksuelt attraktive. Men kvinner vet jo at pupper og trange kjoler distraherer menn, de vet at en halv pupp setter tankene i gang hos de fleste. Det hadde vært fint om det ikke var slik, men slik er det. Så når en sekverklært feminist stiller i debattprogram på TV i noe sexy så synes jeg faktisk det blir tullete - hvor lite hadde det kostet å kle seg på en måte som ikke signaliserte sex. Det antyder jo at for mange feminister er det faktisk viktigere å bli sett på som seksuelt attraktive enn mye annet.

Jeg kler meg i det jeg vil, og gjerne sexy, men jeg kaller meg heller ikke feminist (nei ikke fordi jeg ikke er for like rettigheter for kvinner, men det har vi allerede i Norge).

Anonymous poster hash: 6a2d1...9b1

[Haru]

om det er en kvinne som synes at stirrende menn er perverse, men selv bevisst kler seg utfordrende synes jeg de er meget merkelige

om det er tilfellet da