Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Har fått en oppgave jeg synes det er vanskelig å svare på, og håper noen kan gi meg ett dytt så jeg kommer i gang.

Her er oppgaven:

Presenter og forklar teorien om at statens moralske grunnlag er en samfunnskontrakt; ta utgangspunkt i enten Thomas Hobbes eller John Locke.

Deretter: enten forsvar samfunnskontrakt-teori mot følgende innvending fra David Hume, eller argumenter for at innvendingen viser at idéen om en samfunnskontrakt er feil sted å lete etter statens moralske grunnlag.

Can we seriously say, that a poor peasant or partisan has a free choice to leave his country, when he knows no foreign language or manners, and lives from day to day, by the small wages which he aquires? We may as well assert that a man, by remaining on a vessel, freely consents to the dominion of the master; though he was carried on board while asleep, and must leap into the ocean, and perish, the moment he leaves her. (David Hume, fra Of The Original Contract)

Første del er klar (skriver om Hobbes), men synes andre del er litt uklar. Håper noen kan hjelpe meg litt på vei

Anonymous poster hash: 89d9b...e7d

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Dytter opp *

Anonymous poster hash: 89d9b...e7d

Skrevet

Ingen?

Anonymous poster hash: 89d9b...e7d

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...