Flere som er skremt av ebola?

[Mann 42]

Åssen står det til med ebola-angsten nå som ingen flere reisende til vestlige land har debutert med ebola, og alle sykepleierne som ble infisert mens de pleiet repatrierte hjelpearbeidere er friske igjen?

Er dere fortsatt overbevist om at dette betyr undergangen for den vestlige sivilisasjon?

[AnonymBruker]

Åssen står det til med ebola-angsten nå som ingen flere reisende til vestlige land har debutert med ebola, og alle sykepleierne som ble infisert mens de pleiet repatrierte hjelpearbeidere er friske igjen?

Er dere fortsatt overbevist om at dette betyr undergangen for den vestlige sivilisasjon?

Shh.....ikke glem at vi tar feil.....

Anonymous poster hash: bf729...bb3

[AnonymBruker]

Hører fint lite om ebolahysteriet for tiden...for hysteri var det.

Anonymous poster hash: 353ce...76c

[Ulick]

Hører fint lite om ebolahysteriet for tiden...for hysteri var det.

Anonymous poster hash: 353ce...76c

Grunnen til at vi ikke hører noe om ebola, er at pressen har fått beskjed om ikke å skrive om ebola med mindre det er bekreftede tilfeller.

Sitat:

"The Associated Press and other press outlets have agreed not to report on suspected cases of Ebola in the United States until a positive viral RNA test is completed."

http://www.forbes.com/sites/davidkroll/2014/11/02/potential-ebola-patient-being-tested-at-duke-results-monday-morning/2/

Det samme er tilfelle i Norge.

[Gjest Badabing]

Grunnen til at vi ikke hører noe om ebola, er at pressen har fått beskjed om ikke å skrive om ebola med mindre det er bekreftede tilfeller.

Sitat:

"The Associated Press and other press outlets have agreed not to report on suspected cases of Ebola in the United States until a positive viral RNA test is completed."

http://www.forbes.com/sites/davidkroll/2014/11/02/potential-ebola-patient-being-tested-at-duke-results-monday-morning/2/

Det samme er tilfelle i Norge.

Interessant at det virker som du lever i et parallelt univers. Vi kan kalle det Bakvendtland. Der folk er redde for ebola i stedet for klimaendringer.

[Mann 42]

Grunnen til at vi ikke hører noe om ebola, er at pressen har fått beskjed om ikke å skrive om ebola med mindre det er bekreftede tilfeller.

Sitat:

"The Associated Press and other press outlets have agreed not to report on suspected cases of Ebola in the United States until a positive viral RNA test is completed."

http://www.forbes.com/sites/davidkroll/2014/11/02/potential-ebola-patient-being-tested-at-duke-results-monday-morning/2/

Det samme er tilfelle i Norge.

Å, når innførte de den restriksjonen, og hvorfor har ikke den blitt gjort virksom i tilfellet med de to amerikanske sykepleierne som ble satt i karantene etter at de vendte hjem fra Vest-Afrika? Forøvrig uten å ha symptomer i det hele tatt.

Og åssen har det seg at linken din går til en nettside som omtaler en pressekonferanse der det nettop ble snakket om en person som hadde blitt satt i karantene uten å ha en bekreftet ebola-diagnose, men med symptomer som var forenlig med en?

Ligger det ikke en aldri så liten selvmotsigelse her? Så vidt jeg husker er det bare noen få dager siden det var flere amerikanske rapporter om mistenkte tilfeller, blant annet i New York. Så det du sier, stemmer helt klart ikke.

Endret 4. november 2014 av Mann 42

[AmandaVI]

Nei. Verden har hatt ebola-utbrudd før. I de delene av verden der ebolasmitten er aktuell (stort sett u-land uten noe som ligner på infrastruktur eller velferdssystemer, med alvorlig korrupt regjering, liten eller ingen tilgang på rent drikkevann og skyhøy kriminalitet) finnes det også mange andre sykdommer som er minst like dødelige. Kolera, for eksempel, og AIDS, for ikke å snakke om tuberkulose og malaria. Disse sykdommene smitter selvfølgelig på ulike måter. Men det er nettopp de dårlige hygieneforholdene i den tredje verden som tillater disse å florere og mutere. Patogenene overlever ikke i land som Norge der det er rett på legevakta med toåringen dersom denne spiser litt sand.

Endret 4. november 2014 av AmandaVI