Bryr du deg om politikernes privatliv?

[Summers]

Når du stemmer ved stortings eller kommunevalg ville du brydd deg om politikernes privatliv.

Hvorfor, hvorfor ikke?

Inspirert av borgermesteren i London som sa rett ut at han ikke trodde hans mange sidesprang ville bli et problem så lenge han hadde de beste politiske løsningene og holdt det han lovte.

http://www.dagbladet.no/2014/10/14/nyheter/innenriks/boris_johnson/storbritannia/politikk/35733921/

Jeg tror ikke jeg hadde brydd meg om lederen for partiet jeg ville stemte på hadde vært utro. Synes ikke det er alvorlig nok og hadde fortsatt trodd han hadde troverdighet, men hadde vel ikke stemt på personen hvis han f.eks hadde gjort noe alvorlig kriminelt.

Endret 14. oktober 2014 av Summers

[Sapientia]

Nei, jeg bryr meg ikke om deres privatliv.

Men, jeg synes ikke kriminelle handlinger er "privatliv" så det ville jeg muligens tatt til ettertrakning. Spesielt om handlingene var sterkt imot mine egne prinsipper som ellers sammenfalt nogenlunde greit med partiets prinsipper.

[Gjest Rhaegar Targaryen]

Nei

[BritneyBitch]

Jeg bryr meg. Jeg syns det er viktig å kunne stole på de som styrer landet vårt. Dermed er det også viktig for meg å vite at de ikke er personer som helst setter sine egne behov foran andres.

Alt handler egentlig om tillit. Så lenge jeg kan stole på at de ikke involverer seg i korrupsjon og andre ulovligheter, så kan de gjøre akkurat hva de vil for min del.

[AnonymBruker]

Det sier jo mye om hvordan de er som personer, ergo hvordan de vil skjøte sitt verv. At Erna tar i mot besøk av journalister i et hjem som ser ut som et bombet horehus (jeg har virkelig aldri sett et så rotete hjem før) sier mye om henne.

Anonymous poster hash: e1630...d09

[AnonymBruker]

Det sier jo mye om hvordan de er som personer, ergo hvordan de vil skjøte sitt verv. At Erna tar i mot besøk av journalister i et hjem som ser ut som et bombet horehus (jeg har virkelig aldri sett et så rotete hjem før) sier mye om henne.

Anonymous poster hash: e1630...d09

Et rotete hus er vel mildt sagt uskyldig med tanke på hva mange politikere rundt om i verden har fått seg til å gjøre.

Anonymous poster hash: e3c4d...4d4

[AnonymBruker]

Politikere har i stor grad veldig lite privatliv.

Anonymous poster hash: 3a4e4...b0a

[Commander]

Når du stemmer ved stortings eller kommunevalg ville du brydd deg om politikernes privatliv.

Hvorfor, hvorfor ikke?

Inspirert av borgermesteren i London som sa rett ut at han ikke trodde hans mange sidesprang ville bli et problem så lenge han hadde de beste politiske løsningene og holdt det han lovte.

http://www.dagbladet.no/2014/10/14/nyheter/innenriks/boris_johnson/storbritannia/politikk/35733921/

Jeg tror ikke jeg hadde brydd meg om lederen for partiet jeg ville stemte på hadde vært utro. Synes ikke det er alvorlig nok og hadde fortsatt trodd han hadde troverdighet, men hadde vel ikke stemt på personen hvis han f.eks hadde gjort noe alvorlig kriminelt.

KUN når privat livsførsel krasjer med hva de ønsker at andre skal / skal ikke.

Det gjør noe med troverdigheten når politikere pålegger folk avgifter på kjøretøy og bevilger seg selv fete biler (som vi betaler over skatte på egen inntekt) de har avgiftsbelagt såpass høyt at vanlige folk ikke har mulighet til å kjøpe seg. Jens Stoltenberg bevilget sin kone toppmodellen til Mini. En 163 hk kompressormatet bensinbil fullt utstyrt, samtidig som han gjennomavgiftsystemet "dyttet" fok inn i små dieselbiler.

Så var det hele miljøbevegelsen som skriker etter flyrestriksjoner. Som selv reiste til Asia på en klimakonferanse de selv ikke skulle delta på. men "følge med på". Fra strandbaren.

Men når f.eks horekunden fra FRP ble fersket av TV2 så er det en dum ting å gjøre, men FRP stemte imot sexkjøpsloven så dobbeltmoral kan man ikke si det var. Men klandreverdig var det uansett.

Syntes generelt at journaliseter er veldig greie mot politikere i sine avsløringer. Kun FRP er avslørt for sexsalg ingen rødgrønne. Men de veit vel hvem som er for pressestøtte og hvem som er mot....

Endret 15. oktober 2014 av Commander

[Gjest gurimalla]

Jeg bryr meg i grunnen lite om deres privatliv, men jeg vil gjerne vite om det er en real person eller en drittsekk!

[AnonymBruker]

Nei, det gjør jeg ikke, og er glad for at jeg lever i et land der det foreløpig er minimalt fokus på sånt. Jeg er sikker på at journalister vet om politikere med sidesprang, men glad for at det er en ikkesak.

Anonymous poster hash: 38759...083

[Iskremavhengig]

Ja. Jeg bryr meg om politikerenes privatliv. Jeg blir påvirket, og privatliv-detaljer kan påvirke valget mer enn politikken de fører.

Jeg ser at ivrige byråkrater som misliker visse politikere kan avgjøre valg ved å grave opp dritt, f.eks noen i skatteetaten som skal gjøre et poeng ut av noen fislegreier som de ville oversett for hvem som helst andre om det ikke var en politiker.

Om en politiker har vært på engleskole, eller er jehovas vitne, muslim, kristen eller scientolog, det påvirker meg også. Det teller negativt. Det trenger ikke være avgjørende, men det teller negativt.

Om en politiker er utro, så har det liten betydning for meg, men det er fordi det å være utro har liten betydning for meg. Det samme gjelder å snylte på skatten, bruke ulovlig arbeidskraft osv.

Jeg tror man må se privatlivet sammen med hvilket parti det er snakk om. Dersom du er Rødt-politiker og homo, så trenger ikke det være så ille. Dersom du er KrF politiker og homo, eller SV politiker og homo, så tror jeg det er verre, første pga kristne, andre pga muslimvelgere.

Dersom du er Frp-politiker så er det neppe ille om du smugler sprit, snylter på skatten, driter i regler her og der, generelt er litt mer normal. Dersom du er Ap-politiker så er det litt verre, i hvert fall om du ikke kan få noen høyere opp til å plastre igjen kjeften på ansvarlige byråkrater.