Ebola er airborne!

[AnonymBruker]

We believe there is scientific and epidemiologic evidence that Ebola virus has the potential to be transmitted via infectious aerosol particles both near and at a distance from infected patients, which means that healthcare workers should be wearing respirators, not facemasks.

http://www.zerohedge.com/news/2014-10-13/cidrap-we-believe-there-scientific-evidence-ebola-has-potential-be-airborne

Anonymous poster hash: ab865...0a3

[AnonymBruker]

Luftbåren heter det på norsk.

Anonymous poster hash: a534d...8b0

[AnonymBruker]

Jaja, enda mer oppspinn for å få folk til å bli redde! Det tar "en liten stund" for et virus å mutere for å si det slik, det skjer ikke over natta.

Anonymous poster hash: 0b377...f80

[AnonymBruker]

Jo mindre kunnskap, jo større spillerom for fordomsfullhet, frykt og paranoia.

Anonymous poster hash: 6c8e5...265

[AnonymBruker]

We believe there is scientific and epidemiologic evidence that Ebola virus has the potential to be transmitted via infectious aerosol particles both near and at a distance from infected patients, which means that healthcare workers should be wearing respirators, not facemasks. http://www.zerohedge.com/news/2014-10-13/cidrap-we-believe-there-scientific-evidence-ebola-has-potential-be-airborne Anonymous poster hash: ab865...0a3

Dette er gammelt nytt, og det er ikke luftsmitte.

Det betyr helt enkelt at svevende dråper med kroppsvæske (f. eks ved nysing) kan inneholde smitte, og det har svært begrenset rekkevidde. Selv om slike aerosoler kan inneholde virus, er smittepotensialet langt lavere enn ved f. eks. influensa.

Dette har vært tilbakevist minst 20 ganger bare her på forumet. Kan ikke dere som vil spre ubegrunnet frykt heller sette dere inn i hva dere faktisk snakker om? Jeg er dritt lei av usanne påstander som skal "bekrefte" at myndighetene lyver eller nekter å innse alvoret.

Overlat vurderingene til de som kan, og ikke til de som ikke vet hva de snakker om.

Anonymous poster hash: 98772...739