matte prøve

[AnonymBruker]

Jo det var hysterisk morsomt Hadde vært mer moro hadde du skrevet teppe prøve....

Det heter matteprøve eller matematikkprøve

Dvs orddelingen og ordoppbyggingen din er kanskje ikke helt korrekt alltid.

Ikke noe ille med andre ord.

*særskrivingsfeil

Thank you very much.

Anonymous poster hash: 1f13c...087

[ekkoet]

For å regne ut prosent økning ville jeg gjort 5% om til vanlige tall, dvs 5%/100 = 0,05

Deretter ville jeg funnet ut hva 5% av 450 000 er, dvs 0,05*450 000 = 22500

Hvis du da trekker 22 500 fra 450 000 vil du få 427 500, som da er det lønninga var før lønnsøkningen.

Får samme resultatet som når jeg bruker denne: (1-(5%/100))* 450000

Regner med at du ved en matteprøve må vise selve utregningen og ikke kun resultatet fra en kalkulator.

Lykke til m8ty!

Edit: Måtte redigere litt på (1-(5%/100)), fordi hvis du har 0.05 og trekker bort 1 vil du få et minustall, og det skal du slippe å forholde deg til om det ikke er nødvendig.

Denne utregningen vil ikke bli helt riktig. Anonym bruker 00:37 har den riktige utregningen. Forskjellen på løsningene er at han/hun finner gammel lønn + 5% av gammel lønn = ny lønn

Du finner Ny lønn - 5% av ny lønn = gammel lønn.

5% av gammel lønn og ny lønn er ikke samme tallet og det er gammel lønn man må ta utgangspunkt i i denne oppgaven.

[AnonymBruker]

ts her så måtten du regner oppgaven blir 450 000*0,95 for få 427 500?

Anonymous poster hash: 2330b...8f4

[aquiz]

Denne utregningen vil ikke bli helt riktig. Anonym bruker 00:37 har den riktige utregningen. Forskjellen på løsningene er at han/hun finner gammel lønn + 5% av gammel lønn = ny lønn

Du finner Ny lønn - 5% av ny lønn = gammel lønn.

5% av gammel lønn og ny lønn er ikke samme tallet og det er gammel lønn man må ta utgangspunkt i i denne oppgaven.

Problemet med (5%/100 -1)* 450000 er at når du skal regne ut dette vil du få et resultat på -427500, derfor endret jeg slik 1 blir satt først i regnestykket.

Endret 8. oktober 2014 av aquiz

[AnonymBruker]

ts her så måtten du regner oppgaven blir 450 000*0,95 for få 427 500?

Anonymous poster hash: 2330b...8f4

er dette rett?

Anonymous poster hash: 2330b...8f4

[aquiz]

er dette rett?

Anonymous poster hash: 2330b...8f4

Dobbeltsjekket nå med en annen.

Korrekt utregning er at du tar:

(1+5%/100)*450 000, det blir da 1,05*450 000 = 428571,43.

Det var en minus der det skulle vært en pluss.

Når du da tar 428571,43 og ganger dette med 5% vil du igjen komme opp på 450 000kr. Så nå har du korrekt svar og kan se bort fra det jeg har skrevet tidligere på denne oppgaven.

Endret 8. oktober 2014 av aquiz

[lykkelige.meg]

hei jeg sitter og øver til matte prøve og lurer på hvordan du løser regnestykker som handler om regnerekkefølge som foreksempel 3+5*2i3+3(4i2-1)

kan noen forklare vekstfaktor, når skal du skal bruke o, noe eller 1, noe

hvordan løser jeg denne oppgaven

lise fikk 5% lønnsøkning. hva var den gamle lønna når den nye ble 450 000

Anonymous poster hash: 2330b...8f4

Bare for å få sagt det så brukes "i" for imaginæretall. Altså i = kvadratrota av (-1)

Når det gjelder å regnet ut tidligere lønn ville jeg ha satt det opp slik:

X = tidl lønn

(1 + 5/100) * X = 450 000

1,05 X = 450 000

X = 450 000 / 1,05

X = 428 571,...

Edit: la til ett ledd i utregning

Endret 8. oktober 2014 av lykkelige.meg

[lykkelige.meg]

Dobbeltsjekket nå med en annen.

Korrekt utregning er at du tar:

(1+5%/100)*450 000, det blir da 1,05*450 000 = 428571,43.

Det var en minus der det skulle vært en pluss.

Når du da tar 428571,43 og ganger dette med 5% vil du igjen komme opp på 450 000kr. Så nå har du korrekt svar og kan se bort fra det jeg har skrevet tidligere på denne oppgaven.

1,05 * 450 000 er IKKE 428 571,43.

Svaret blir 472 500. Og det er altså IKKE rett måte å regne det ut.

[ekkoet]

1,05 * 450 000 er IKKE 428 571,43.

Svaret blir 472 500. Og det er altså IKKE rett måte å regne det ut.

Jeg misforstod kommentaren din her først (siden du skriver at "svaret er 472 500"). Jeg tolket det som at du mente det var svaret på oppgaven, men det gjør du ikke.

Uansett til trådstarter - løsningen "Lykkelige meg" har kl 20:04 er den riktige.

[lykkelige.meg]

Jeg misforstod kommentaren din her først (siden du skriver at "svaret er 472 500"). Jeg tolket det som at du mente det var svaret på oppgaven, men det gjør du ikke.

Uansett til trådstarter - løsningen "Lykkelige meg" har kl 20:04 er den riktige.

Ser at den kunne mistolkes. Dumt skrevet av meg :-)

[AnonymBruker]

Hvordan blir denne oppgaven med vekstfaktor?

Kamera blir satt ned med 25% til 3000.

Hva var den opprinnelige prisen?

Blir det da 3000*1.25?

Anonymous poster hash: 2330b...8f4

[kirgit]

Hvordan blir denne oppgaven med vekstfaktor?

Kamera blir satt ned med 25% til 3000.

Hva var den opprinnelige prisen?

Blir det da 3000*1.25?

Anonymous poster hash: 2330b...8f4

Den opprinnelige prisen er den ukjente her, du må sette opp en ligning for å løse oppgaven.

Opprinnelig pris = x

Opprinnelig pris - (25% av opprinnelig pris) = 3000

x - x * 25% = 3000

x - x * (25/100) = 3000 Skriver om prosent til hundredeler

x - 25x/100 = 3000 Ganger x inn i parantesen

x - x/4 = 3000 Forkorter brøken (deler på 25 over og under brøkstreken)

4* (x - x/4) = 3000 * 4 Ganger ut med felles nevner (Ganger med 4 på begge sider i ligningen)

4x - x = 12 000 Løser opp parantes

3x = 12 000 Trekker sammen 4x - x

x = 12 000/3 Deler begge sider på 3 for å få x alene

x = 4000

Feilen du gjør i stykket over, er at du tar 25% av den nye prisen (25% av 3000 er 750 kr). Men oppgaven sier at varen er satt ned 25% (og da mener de fra den opprinnelige prisen).

Ellers er det greit å kunne at % betyr hundredel, og du kan skrive 25% som 25/100.

[ekkoet]

Det kirgit skriver over er helt riktig. For forståelsens skyld, samme utregningen med flere ord og færre tall.

Kameraet hadde en pris (100%)

Kameraet ble satt ned 25% til 3000.

3000 er altså 75% av opprinnelig pris. (100%-25%)

40 kr er da 1% (man har da delt prisen på 75 for å finne 1%)

100% er da 100 ganger mer enn 40 kr = 4 000kr

Endret 9. oktober 2014 av ekkoet

[AnonymBruker]

vi lærte en annen metode ikke veien om 1, men husker den ikke, det er ikke noe av det dere har gjort tror det bare var å multiplisere 3000 med noe

Anonymous poster hash: 2330b...8f4

[AnonymBruker]

er det en side på nett som du kan jobbe med pmatte?

Anonymous poster hash: 2330b...8f4

[AnonymBruker]

?

Anonymous poster hash: 2330b...8f4

[Gjest Silverstream]

er det en side på nett som du kan jobbe med pmatte?

Anonymous poster hash: 2330b...8f4

Sinus.no er matteboka sin nettside. Der er det oppgaver med fasit du kan løse fra hvert eneste kapittel. Da jeg gikk på skolen brukte vi denne hvertfall.

[Gjest Silverstream]

Det kirgit skriver over er helt riktig. For forståelsens skyld, samme utregningen med flere ord og færre tall.

Kameraet hadde en pris (100%)

Kameraet ble satt ned 25% til 3000.

3000 er altså 75% av opprinnelig pris. (100%-25%)

40 kr er da 1% (man har da delt prisen på 75 for å finne 1%)

100% er da 100 ganger mer enn 40 kr = 4 000kr

Du er veldig flink til å forklare hvordan man regner ut synes jeg.

[AnonymBruker]

blir svaret på denne oppgaven x=5?

1/3x+9=2/3+2x

Anonymous poster hash: 2330b...8f4

[AnonymBruker]

Regnerekkefølge:

1. Potensr og paranteser

2. Divisjon og multiplikasjon

3. Substraksjon og addisjon

Matematikk er ett fag som må øves i! Vær flink og gjør oppgavene i timen, og kom forberedt til timen

Faglæreren deres kal ha gitt dere en framdriftsplan.

Søk i google med kapitellnavnet f.eks så kommer det opp masse såkalt Omvendt undervisning tilgjenglig på blant annet youtube.

Jeg anbefaler også khanacadamy.com, de er steike god på alt!

Anonymous poster hash: 6ccd1...d55