Boligrenta faller og faller.

[AnonymBruker]

I en annen tråd diskuterer vi fallet i innskuddsrenta.For lånekunder er nok fallet i boliglånsrenter mer interessant.

Og i dag ser jeg for første gang en bank som tilbyr under 3 % effektivt.

Landsdekkende, uten krav til alder eller minimum 2 mill eller helkundeforhold. Storbankene pleier jo å ha en masse slike særregler.

Og det til og med i en av de få banker som ikke opererer med etableringsgebyr eller termingebyrer.

Haken er at du må holde deg innenfor 50 % av boligverdi for å få disse vilkårene.

Ikke noe for unge i etableringsfasen, altså. Men flott for de som har kommet godt i vei med nedbetaling av lånet og har dradd nytte av verdiøkningen på boligen.

Sjekk dinbank.no

Spennende å se om de store følger etter.

Hvis effektiv rente er 3%, kanskje man skulle oppta lån for å plassere i bankinnskudd som gir høyere rente?

Anonymous poster hash: 960c9...04a

[AnonymBruker]

Hvis effektiv rente er 3%, kanskje man skulle oppta lån for å plassere i bankinnskudd som gir høyere rente?

Anonymous poster hash: 960c9...04a

Hvis du har en nedbetalt bolig så.

Anonymous poster hash: b7945...e9e

[debattanten]

Det ble

Boligkrakk og oljekollaps meg her. Hadde jeg hørt på spådommene da jeg hørte om disse for 12år siden, så hadde jeg ikke snart betalt ned boliglånet mitt nå, og snart kjøpe en ny en for å investere.

Just saying.

Anonymous poster hash: 38aae...d53

For 12 år siden så var verden og oljeindustrien temmelig annerledes. Det kan på ingen måte sammenlignes med i dag. Ser poenget ditt, men vi har i dag god grunn til å være bekymret for oljeindustrien i dette landet i forhold til tidligere.

For 12 år siden av norsk oljeproduksjon på topp og vi solgte vel oljen for rundt 30 dollar fatet?? I dag er oljeproduksjonen over HALVERT. Inntjeningen har likevel vært god fordi oljeprisen har jo ligget mye rundt 100-150 dollar fatet. På grunn av forskjellige faktorer har utgiftene og innvesteringskostnadene mangedoblet seg, og pga en godt over halvert oljeproduksjon så hjelper det ikke med 100 dollar fatet lenger.

Bare de siste 3 årene har investeringskostnadene og utgiftene på norsk sokkel gått i taket, skulle tro det gjorde at vi produsert mer olje, men neida. Produksjonen daler jevnt og trutt. Dette kommer ikke til å snu, vi kommer bare til og produsere mindre og mindre olje fremover og med en svak oljepris som i dag, skyhøyt kostnadsnivå og som sagt synkende produksjon så kan dette bli dramatisk for mange mennesker.

De som kommer greit ut er vel de med godt nedbetalt bolig og de med trygg jobb.

En annen fun fact som stemmer sånn ca.

I 2001 hadde Norge rundt 32 oljefelt som produserte rundt 3 millioner fat olje. I dag har vi ca 70 oljefelt som produserer godt under halvparten. Sier seg selv at dette går feil vei. Ta tallene med en klype salt, men det er noe rundt der, orker bare ikke lete opp kilden

Endret 8. oktober 2014 av debattanten

[AnonymBruker]

En grunn er at det er ikke formålstjenelig for samfunnet at det investeres i bolig, dernest så er dette en av flere drivere for et stadig økende klasseskille. ingen trenger mer enn en bolig. Tanken bak fordelsbeskatningen på boliger er at det skal være et sosialt hjelpetiltak, ikke det som det er nå, et smutthull for de heldige.

Ja, jeg vil glede meg over å kjøpe en ny større bolig rimelig.

Helt riktig. Skatteskjerming for eiendomsspekulanter er samfunnsøkonomisk kontraproduktivt. Dessverre er det bare et fåtall som innser at dette gjør at de mindre velstående, yngre m.fl. finansierer de bedrestilte som har dyrere bolig og en eller flere utleieboliger som spekulasjons- og investeringsobjekt.

Ikke en gang opposisjonspoilitikerene har vett til å bruke dette som argument, men det bunner vel i at bolig- og eiendomsinvesteringer er hellige kyr i Norge, som ingen tør å røre.

Så er det enkelte idioter som forslår økt eiendomsskatt, en skatt som pr i dag er kommunalt bestemt og derved vilkårlig. Så forslaget er at vi skal ha et komplisert regelverk, som gi visse fritak og også økt beskatning, mens annen formue skal være underlagt helt andre regler. All formue burde i stedet behandles likt.

Ja, jeg gleder meg til boligprisfall!

Anonymous poster hash: 960c9...04a

Dette er de to beste innleggene jeg har lest på Kvinneguiden noen gang. Dere treffer spikeren på hodet og har fullstendig rett begge to. Takk.

Anonymous poster hash: 0a650...884

[AnonymBruker]

Den økende klasseskillen er for meg oppskrytt, som har vokst opp i leid bolig med to uføretrygdede foreldre. Heldig har jeg langt fra å være. Det kalles hardt arbeid.

Anonymous poster hash: 38aae...d53

Jeg tror du misforstår. Mange blir friske av kreft, men det betyr ikke at kreft er ufarlig.

Dagens boligpolitikk bidrar til et forsterket klasseskille, det er det ingen tvil om. Skattefradrag på boliglånsrenten kommer flere til gode enn de ordningen var ment for (ingen trenger mer enn en bolig), ligningsverdi langt under markedsverdi (sparebøsse for de som har penger de vil gjemme bort, og dermed slipper formuesskatt), enorme skattefradrag på BSU (en ordning som gir mer til de ungdommene som sitter best i det fra før, mens de med lav/ingen inntekt får små fordeler og de som ikke har råd til å spare blir relativt fattigere målt opp mot de som får benyttet seg av BSU)

Du har klart deg til tross for at du ikke fikk fordeler som mange andre får. Gratulerer til deg.

Anonymous poster hash: 0a650...884