Kvinner er kvinner verst?

[Gjest Iben]

For det første har jeg ikke sagt at mine meninger er objektive.

Anonymous poster hash: b58b1...300

Da gidder jeg ikke lese resten av innlegget ditt, ettersom det ikke finnes noen grunn til å ta det i betraktning, i følge deg selv.

[AnonymBruker]

Da gidder jeg ikke lese resten av innlegget ditt, ettersom det ikke finnes noen grunn til å ta det i betraktning, i følge deg selv.

Hvordan du kommer frem til det er det bare du selv som vet.

Anonymous poster hash: b58b1...300

[AnonymBruker]

Enig i at enkelte kvinner med dårlig selvbilde og mye bitterhet har en tendens til å snakke nedsettende om kvinner som har utseendet med seg, eller andre attributter. Det blir litt "look at that bitch eating that cracker like she owns the place". Likevel er ikke dette noen felles karakteristikk for alle kvinner, på samme måte som ikke alle menn truer kvinnelige samfunnsdebattanter på livet. Vi skal vokte oss vel for å generalisere over disse tingene. Det tjener ingen.

Anonymous poster hash: b58b1...300

Andelen menn som truer kvinner på livet er selvsagt i minoritet og jeg mener ikke dette kan sammenliknes med dagligdags drittslenging kvinner imellom. For det er nettopp det det er - dagligdags. Jeg mener det er en grunn til at uttrykker "kvinner er kvinner verst" i det hele tatt eksisterer.

Det finnes menn som hater kvinner og kvinner som hater menn. Men de fleste kvinner har langt mer erfaring med negativitet kvinner imellom.

Anonymous poster hash: 5e886...1a0

[AnonymBruker]

Andelen menn som truer kvinner på livet er selvsagt i minoritet og jeg mener ikke dette kan sammenliknes med dagligdags drittslenging kvinner imellom. For det er nettopp det det er - dagligdags. Jeg mener det er en grunn til at uttrykker "kvinner er kvinner verst" i det hele tatt eksisterer.

Det finnes menn som hater kvinner og kvinner som hater menn. Men de fleste kvinner har langt mer erfaring med negativitet kvinner imellom.

Anonymous poster hash: 5e886...1a0

Jeg forstår ikke dette ønsket om å gjøre alle kvinner til noen selvhatende kjerringer som ikke evner å ville godt.

At noen kvinner er slik at de kritiserer andre kvinner for kritikkens skyld er jeg som sagt med på, og synes det er en uting, selvfølgelig. Dette gjelder imidlertid ikke alle. Vi vet heller ikke hvordan disse kvinnene er i relasjoner til mennesker generelt.

Reflekterer også over at fra et subjektivt ståsted har jeg aldri opplevd at kvinner kan være gode og rause mot mennene i sine liv når de ikke klarer å unne andre kvinner godt.

Anonymous poster hash: b58b1...300

[AnonymBruker]

Jeg forstår ikke dette ønsket om å gjøre alle kvinner til noen selvhatende kjerringer som ikke evner å ville godt.

At noen kvinner er slik at de kritiserer andre kvinner for kritikkens skyld er jeg som sagt med på, og synes det er en uting, selvfølgelig. Dette gjelder imidlertid ikke alle. Vi vet heller ikke hvordan disse kvinnene er i relasjoner til mennesker generelt.

Reflekterer også over at fra et subjektivt ståsted har jeg aldri opplevd at kvinner kan være gode og rause mot mennene i sine liv når de ikke klarer å unne andre kvinner godt.

Anonymous poster hash: b58b1...300

Hvis du leser innlegget skriver jeg ikke at alle kvinner er slik. Og jeg gir som eksempel at jeg har venninner som ikke er slik. Nettopp for å reservere meg mot generiske utsagn som "ikke alle er slik".

Om disse kvinnene ter seg annerledes rundt menn er godt mulig. Og fint dersom det er tilfelle. Men det er endrer jo ikke tema for tråden - hvordan de er mot andre kvinner.

Så nei, jeg har ikke uttrykket at alle er slik og aldri indikert at kvinner er "selvhatende kjerringer". Den drar du ut av luften.

Men det er en lei tendens som forekommer altfor ofte, og etter min oppfatning oftere enn mellom menn. En mening som tydeligvis andre i tråden deler.

Anonymous poster hash: 5e886...1a0

[Jolene]

For et bra innlegg TS!

[Gjest Heartbeat]

Helt enig med TS her!

[Gjest Riskjeks]

Har ingenting annet å tilføye enn at dette var et meget godt innlegg som jeg stiller meg 100% bak. Irriterer meg over hvordan media alltid skal fremstille det som at det er menn som driver og hetser kvinner over internet, når den store majoriteten av de som gjør det er andre kvinner.

Det er jo feil. Majoriteten av nett-mobbere er menn, gjerne av typen med mislykket kjærlighetsliv, økonomi og sosial status.

[waco]

Nå er det jo 2 forskjellige typer hets da.

Kvinner skriver gjerne stygge ting om kroppen,du er feit og stygg etc.

Menn skriver gjerne at kvinner fortjener voldtekt og at vi alle er kravstore bitches som ikke går etter menn i 150kgs klassen som dusjer annenhver uke.

Er dette her noe du fantaserer om eller har du faktisk lest ett sted at menn mener at kvinne fortjener voldtekt og er kravstore bitches fordi dere ikke liker menn i 150 kg klassen?

Og hvordan kan dette her være sjikane,- det er jo bare tull?

[waco]

Det er jo feil. Majoriteten av nett-mobbere er menn, gjerne av typen med mislykket kjærlighetsliv, økonomi og sosial status.

For det ligger ikke en forakt mot menn som har mislykket kjærlighetsliv, dårlig økonomi eller lav sosial status?

Menn i sin alminnelighet blir hetset, mens kvinner unntakvist blir mobbet av andre kvinner.

Og da kan man spørre hvorfor er dere sånn? Hvorfor denne evige hetsen over menn som er alminnelige?

[Gjest Riskjeks]

For det ligger ikke en forakt mot menn som har mislykket kjærlighetsliv, dårlig økonomi eller lav sosial status?

Menn i sin alminnelighet blir hetset, mens kvinner unntakvist blir mobbet av andre kvinner.

Og da kan man spørre hvorfor er dere sånn? Hvorfor denne evige hetsen over menn som er alminnelige?

Det er de nevnte mennene som mobber kvinner. Stort sett kvinner som ikke har ytret noe som helst forakt overfor dem. Det være seg alt fra rosabloggere til kvinnelige politikere.

Jeg tror ikke mobbing har noe kjønn - både gutter/menn og kvinner/jenter mobber og blir mobbet. Men den netthetsen som det har vært en del fokus på i det siste, retter seg stort sett mot kvinner, fra menn.

[waco]

Det er de nevnte mennene som mobber kvinner. Stort sett kvinner som ikke har ytret noe som helst forakt overfor dem. Det være seg alt fra rosabloggere til kvinnelige politikere.

Jeg tror ikke mobbing har noe kjønn - både gutter/menn og kvinner/jenter mobber og blir mobbet. Men den netthetsen som det har vært en del fokus på i det siste, retter seg stort sett mot kvinner, fra menn.

Jeg tror du rett og slett manipulerer meg dersom du forsøker å fortelle meg at netthetsen bloggere opplever kommer fra menn? 95% av alle som leser rosa-bloggere er jenter og nærmere 100% av alle som legger inn kommentarer er jenter.

Kan du vise meg noen eksempler på at en kvinnelige politiker har blitt mer hetset enn for eksempel en mannlige politiker som tony blair eller george bush?

[Gjest Riskjeks]

Jeg tror du rett og slett manipulerer meg dersom du forsøker å fortelle meg at netthetsen bloggere opplever kommer fra menn? 95% av alle som leser rosa-bloggere er jenter og nærmere 100% av alle som legger inn kommentarer er jenter.

Kan du vise meg noen eksempler på at en kvinnelige politiker har blitt mer hetset enn for eksempel en mannlige politiker som tony blair eller george bush?

De som mobber over nett er jo ikke nødvendigvis slike som leser bloggposter/artikler med stor interesse... Men heller slike som har som hovedinteresse å hetse folk som "stikker seg frem", og hetsen er i stor grad av seksuell karakter. Du kan jo lese om det her f.eks: http://www.aftenposten.no/kultur/Sterk-netthets-mot-norske-kvinner-7321277.html

[AnonymBruker]

Jeg er enig i dette.

Men min erfaring er at det har en annen form for menn. Mange menn er absolutt bitre og sinte men de drar hverandre ikke ned på samme måte. Kanskje fordi de er klar over at mannen de "tapte" mot er sterkere på alle måter og at kampen er fånyttes.

Konkurransen mellom kvinner er ganske påståelig og bestemt, og det er så og si alltid kvinnen anklagene rettes mot - selv i situasjoner der en kvinne er blitt bedratt av partneren med en annen kvinne.

Anonymous poster hash: 5e886...1a0

Jeg syns menn kan dra hverandre ned ganske heftig. Begrepet beta males ser ut til å være mest brukt hos den mannlige befolkningen. Noen kan raskt se på folk som sære eller tapere.

Er mulig menn bruker mer humor for å maskere latterliggjøring. Har opplevd noen mannfolk som har klagd over kollegaer bak ryggen til meg har sagt ting i et spøkefullt toneleie, men det er veldig tydelig hva de syns om kollegaen. Mens de kvinnene som baksnakker som regel sier ting med stram munn.

Jeg tror ikke man alltid får like sterkt inntrykk av at folk er stygge med andre dersom det skjer via vitser.

Anonymous poster hash: c6d9c...9f3

[Christiania_Oslo]

Er dette her noe du fantaserer om eller har du faktisk lest ett sted at menn mener at kvinne fortjener voldtekt og er kravstore bitches fordi dere ikke liker menn i 150 kg klassen?

Og hvordan kan dette her være sjikane,- det er jo bare tull?

Det er jo bare å saumfare enkelte tråder her inne det:)

[waco]

Det er jo bare å saumfare enkelte tråder her inne det:)

Det er ikke noe gait i å fantasere eller finne på ting. Noe helt annet er når du bruker det som et slags gyldig argument for menn sin alminnelige mening. Jeg regner nok med at flertallet av menn vil ta avstand fra at kvinner fortjener voldtekt eller at kvinner er kravstore bitches ved å ikke like menn i 150 kg klassen. Nå skal jeg ikke påstå at det aldri finnes tilfeller hvor at kvinner ikke er bitcher ved at de tilfeldigvis likte menn i 150 kg klassen. Man kan være bitch og like feite menn, ikke misforstå meg.

Men la oss anta da at flertallet av menn tar avstand fra de to nevnte argumenter du brukte for å fremstille menn sine holdninger. Hva er hensikten med denne bløffen? Hvorfor overdrive? Hvorfor manipulere virkeligheten og hva er motivet med å fremstille menn som noen som a) er glad i voldteker b) liker å trakassere kvinner som misliker feite menn?

Hvorfor?

- Kan årsaken være så enkel som at ved å skape seg et fiendebilde så gir man også næring til sitt eget hat? Altså man overbeviser seg selv om at siden menn er voldtektslystne og liker å trakasser kvinner som misliker feite menn så har vi en anledning til å trakasser menn, -er det derfor du holder på slik?

[AnonymBruker]

Det er ikke noe gait i å fantasere eller finne på ting. Noe helt annet er når du bruker det som et slags gyldig argument for menn sin alminnelige mening. Jeg regner nok med at flertallet av menn vil ta avstand fra at kvinner fortjener voldtekt eller at kvinner er kravstore bitches ved å ikke like menn i 150 kg klassen. Nå skal jeg ikke påstå at det aldri finnes tilfeller hvor at kvinner ikke er bitcher ved at de tilfeldigvis likte menn i 150 kg klassen. Man kan være bitch og like feite menn, ikke misforstå meg.

Men la oss anta da at flertallet av menn tar avstand fra de to nevnte argumenter du brukte for å fremstille menn sine holdninger. Hva er hensikten med denne bløffen? Hvorfor overdrive? Hvorfor manipulere virkeligheten og hva er motivet med å fremstille menn som noen som a) er glad i voldteker b) liker å trakassere kvinner som misliker feite menn?

Hvorfor?

- Kan årsaken være så enkel som at ved å skape seg et fiendebilde så gir man også næring til sitt eget hat? Altså man overbeviser seg selv om at siden menn er voldtektslystne og liker å trakasser kvinner som misliker feite menn så har vi en anledning til å trakasser menn, -er det derfor du holder på slik?

Ro ned trusa. Ingen i denne tråden har sagt at menn i sin alminnelighet er slik.

Anonymous poster hash: b58b1...300

[Gjest Mythic]

Stiller meg 100% bak TS sitt hovedinnlegg - dog med 2 unntak: KG og facebook. På KG er det mange menn som er verst til å slenge dritt mot kvinner, og på facebook er det slik at folk kommenterer at andre er vakre, pene, flotte, nydelige osv, til tross for at de i beste fall på en heldig dag, er middelmådige eller rett og slett mindre heldige med utseende. Og der er kvinner verst til å skryte andre opp. Merkelig fenomen.

Hvis en venn på facebook skifter profilbilde, og jeg ikke synes det er spesielt heldig, klikker jeg ikke liker eller kommenterer, men det er det mange andre som gjør, og det er i mange tilfeller reinspikka jug. Hvis de samme hadde blitt eksponert på samme måte som kjendiser, bloggere og liknende, ville de altså blitt både mobbet og hetset. Hvorfor er det sånn?

[AnonymBruker]

Hvis en venn på facebook skifter profilbilde, og jeg ikke synes det er spesielt heldig, klikker jeg ikke liker eller kommenterer, men det er det mange andre som gjør, og det er i mange tilfeller reinspikka jug. Hvis de samme hadde blitt eksponert på samme måte som kjendiser, bloggere og liknende, ville de altså blitt både mobbet og hetset. Hvorfor er det sånn?

Drar liv i denne tråden igjen fordi jeg mener dette er ekstremt relevant ift. noen av trådene som har dukket opp i det siste.

Det sies jo at ingenting bringer folk mer sammen enn en felles fiende. Og det er vel slik at mange leter etter noen de kan hate sammen. Likes og kommentarer på facebook har vel også et formål da man lettere får det i retur om man gir til andre?

Anonymous poster hash: 4efe0...886

[Gjest Mythic]

Drar liv i denne tråden igjen fordi jeg mener dette er ekstremt relevant ift. noen av trådene som har dukket opp i det siste.

Det sies jo at ingenting bringer folk mer sammen enn en felles fiende. Og det er vel slik at mange leter etter noen de kan hate sammen. Likes og kommentarer på facebook har vel også et formål da man lettere får det i retur om man gir til andre?

Anonymous poster hash: 4efe0...886

Jepp, liker du meg, så liker jeg deg. Det gjelder på alle sosiale medier. Særlig på Instagram er det tydelig. Hvis jeg trykker liker på et bilde, kan du banne på at den som la ut det bildet, trykker liker på bildet jeg la ut en time før. Det blir bare så gjennomskuelig.

Så klart det er hyggelig å få likes og kommentarer. Hvis en aldri fikk noe respons, ville en kanskje synes det var stusselig og slettet hele greia.