Nytt parti i Norge

[AnonymBruker]

Partiet heter Liberalistene, og idealet deres er et samfunn der hvert individ får muligheten til å leve i fred og samarbeide under frivillige forhold. På sidene deres kan vi blant annet lese at de mener at skatt er umoralsk og at de er kritiske til alle former for tvang og forbud. Liberalistene vil at det eneste staten skal gjøre er å beskytte individets rett til å eie sitt eget liv.

http://liberalistene.org/

Tanker?

Anonymous poster hash: f63c7...440

[Drizzt]

Høres ganske ekstremistisk ut, så faller ikke i smak her.

[AnonymBruker]

Ekstremistisk?

Anonymous poster hash: f63c7...440

[Gjest Herr Heftig]

Hva er forskjellen på dette og DLF?

[AnonymBruker]

Hva er forskjellen på dette og DLF?

Det var en som spurte om det samme på Facebook, og da fikk han som svar at Liberalistene er et slags oppfølgerparti til DLF og at det ikke vil bli noen store forskjeller i politikken.

Anonymous poster hash: f63c7...440

[Gjest FuturePrimitive]

Ekstremistisk?

Anonymous poster hash: f63c7...440

Fri innvandring, ingen restriksjoner

Uregulert kapitalisme

osv osv

[AnonymBruker]

Hva er forskjellen på dette og DLF?

Slik jeg forstod det så startet de Liberalistene for å kunne stile lister i alle fylker. Valgreglene sier at man må ha et visst antall stemmer/signaturer for å kunne stille i alle fylker om man er et etablert parti. Om man er et nystaret parti så slipper man billigere unna.

Anonymous poster hash: bf3f4...63e

[Drizzt]

Ekstremistisk?

Anonymous poster hash: f63c7...440

Ja. Eller ekstremt om du liker dette ordet bedre.

[AnonymBruker]

http://liberalistene.org/

Tanker?Anonymous poster hash: f63c7...440

Høres bra ut, forhåpentligvis kan de også være med å trekke de etablerte partiene i en mer liberalistisk retning

Anonymous poster hash: 674bb...52e

[AnonymBruker]

Det skulle fått plass her da http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=866726&page=1 i partibarometeret på KG.

Anonymous poster hash: ed9e9...464

[Testosteron]

Hvor mange er det som står bak dette partiet da? En? To?

[AnonymBruker]

Over 100 nye medlemmer på under 1 døgn, ser bra ut for partiet dette her

Anonymous poster hash: 674bb...52e

[Guybrush]

Høres ganske ekstremistisk ut, så faller ikke i smak her.

Tja det spørs jo hvordan en vurderer verden. For en mann i et kvinneundertrykkende samfunn vil tanken på full frihet for kvinner også oppfattes som ekstremistisk uten at dette nødvendigvis er en tanke verdt å lytte til. Men selvsagt - det er lov å mene at full frihet er ekstremistisk (og nei, anarkisme er ikke synonymt med frihet)

Hva er forskjellen på dette og DLF?

Iløpet av de siste tiår har de ledende partier lagd føringer for hva som kreves for å stille til valg. Blant annet må et parti ha et visst antall stemmer ved riksdekkende valg eller de må jobbe og skaffe tusenvis av signaturer fra hvert eneste fylke de ønsker å stille i. Dette stjeler selvsagt mye engasjement, tid og ressurser om en egentlig ønsker å benytte den på valgkamp og debatt istedet. DLF og Liberalistene har ellers en veldig forskjellig tilnærming i forhold til å nå ut til folk, hvilken retorikk man benytter og gjennomføringsvilje. Om en er nysgjerrig kan en gjerne ta en titt på www.liberalistene.org

Fri innvandring, ingen restriksjoner

Uregulert kapitalisme

osv osv

Fortell oss gjerne hvorfor du mener en skal ha restriksjoner på innvandring så lenge den som innvandrer er fredelig og ikke begår kriminelle handlinger eller har kriminelt rulleblad/er misstenkt for kriminell aktivitet?

Uregulert kapitalisme - det blir som å si "uregulert frihet" siden kapitalisme er markedsfrihet. La oss si jeg har et epletre, og det plutselig er for mange epler i forhold til hva jeg trenger. Jeg tenker "hmmm kanskje jeg kan selge noen?". Samtidig har en nabo gått rundt og tenkt "jeg skulle hatt litt epler til kaken jeg tenkte å lage". Svar meg så på hvorfor en trenger politikere og byråkrater inn i denne prosessen er du snill? Og hvorfor det er ekstremt å mene at det er totalt unødvendig og fordyrende.

Og selv om markedet er uregulert er ikke kontrakter dette. Så om en kjøper noe og ikke får det man har blitt lovet går rettsstaten inn. Har man blitt lurt kommer politiet inn. Har noen blitt dømt for konraktsbrudd/svindel blir en straffet og den som har blitt utsatt for dette får en erstatning fra den kriminelle (den som har brutt loven). Hva er egentlig så mye mindre ekstremistisk med å bli behandlet som et barn som ikke kan ta egne valg uten at foreldrene passer på en?

Ja. Eller ekstremt om du liker dette ordet bedre.

Les over

Hvor mange er det som står bak dette partiet da? En? To?

Så søtt Slikt fungerte kanskje da du gikk på grunnskolen og skulle mobbe og bølle over andre.

Endret 7. oktober 2014 av Guybrush

[Testosteron]

Så søtt Slikt fungerte kanskje da du gikk på grunnskolen og skulle mobbe og bølle over andre.

Ja. Det gjorde det definitivt. Jeg hadde mye moro på ungdomsskolen, og det som fungerer der, fungerer også på KG

Endret 7. oktober 2014 av Testosteron

[Drizzt]

Tja det spørs jo hvordan en vurderer verden. For en mann i et kvinneundertrykkende samfunn vil tanken på full frihet for kvinner også oppfattes som ekstremistisk uten at dette nødvendigvis er en tanke verdt å lytte til. Men selvsagt - det er lov å mene at full frihet er ekstremistisk (og nei, anarkisme er synonymt med frihet)

Full frihet er ekstremisme på samme måte som ingen frihet. Full frihet betyr at folk får gjøre som de vil, når de vil uten at det får konsekvenser for dem og uten å bli straffet. Det betyr å avskaffe hele rettssystemet og la folk bestemme selv hva som er rett og galt. Dette fører ikke til noe bra.

[QueenOfTheSidewalk]

Høres ut som oppskriften på katastrofe, ikke særlig gjennomtenkt .

[QueenOfTheSidewalk]

De vil ha fri flyt av narkotika, er det noe du virkelig ønsker?

Endret 7. oktober 2014 av Evilposelos