Brudd på taushetsplikt?

[AnonymBruker]

Til de som nevner anmeldelse og sånne ting. Jeg har på ingen måte tenk å dra det i den retningen der. Jeg skjønner jo at det var en forsnakkelse. Og siden det var så pass "generelt" det han sa ("svangerskap"), så tenker jeg at det kanskje ikke slo han selv at det var et lite overtråkk engang.

Jeg vet ikke hva som regnes som et brudd på taushetsplikten. Men for meg føltes det i hvert fall som om han utleverte sensitiv informasjon. Og jeg følte meg litt ydmyket - særlig med tanke på hvem som satt i venterommet.

Og loven sier jo dette:

"Helsepersonell skal hindre at andre får adgang eller kjennskap til opplysninger om folks legems- eller sykdomsforhold eller andre personlige forhold som de får vite om i egenskap av å være helsepersonell."

På hvilken måte er det da ikke et brudd å fortelle at jeg er hos legen i forbindelse med svangerskap?

Og hvis det da ikke er et brudd på taushetsplikten (vet ikke hva som regnes for å være det), så synes jeg uansett ikke det er OK at leger utleverer meg på den måten.

- TS

Anonymous poster hash: 16379...394

Da er det akkurat det du skal fortelle legen din. Selv om det ikke er brudd på taushetsplikten kan du som pasient fortelle legen din at du følte at det ble litt for lite generelt ang sykdomsbildet ditt for å snakke høyt om på venteværelset.

Anonymous poster hash: d168d...962

[AnonymBruker]

Da er det akkurat det du skal fortelle legen din. Selv om det ikke er brudd på taushetsplikten kan du som pasient fortelle legen din at du følte at det ble litt for lite generelt ang sykdomsbildet ditt for å snakke høyt om på venteværelset. Anonymous poster hash: d168d...962

Det er brudd på taushetsplikten å lekke opplysninger om at ts er/har vært gravid - i et venterom. Du kan umulig selv være helsepersonell, og om du er det, burde du ta studiet om igjen.

"§ 21.Hovedregel om taushetsplikt

Helsepersonell skal hindre at andre får adgang eller kjennskap til opplysninger om folks legems- eller sykdomsforhold eller andre personlige forhold som de får vite om i egenskap av å være helsepersonell."

http://lovdata.no/dokument/NL/lov/1999-07-02-64

Anonymous poster hash: 3605e...5e8

[AnonymBruker]

Nei det er ikke ett brudd på taushetsplikten. Det er altfor generell uttalelse til å være det. Ikke uttal deg om ting du tydeligvis ikke vet noe om. Anonymous poster hash: d168d...962

Jeg er selv helsepersonell, så det er du som tabber deg ut.

Anonymous poster hash: 3605e...5e8

[AnonymBruker]

Da er det akkurat det du skal fortelle legen din. Selv om det ikke er brudd på taushetsplikten kan du som pasient fortelle legen din at du følte at det ble litt for lite generelt ang sykdomsbildet ditt for å snakke høyt om på venteværelset.

Anonymous poster hash: d168d...962

Vel - hvis han ikke har brutt taushetsplikten, så er det jo i reliteten lite igjen å kritisere han for. Blir det ikke litt rart å klage på en yreksutøver så lenge han har holdt seg innenfor lovens rammer?

Uten at jeg kan forstå at det er OK for han å dele det der med andre enn meg. Når du leser lovbestemmelsen, mener jeg.

- TS

Anonymous poster hash: 16379...394

[AnonymBruker]

Det er ikke ett brudd på taushetsplikten så lenge det er en generell uttalelse. Hadde han eks sagt " Du skal ikke betale for aborten din" så er det brudd på taushetsplikten.

Anonymous poster hash: d168d...962

Joda, det er brudd på taushetsplikten. Skulle trodd at du visste det når du jobber med dette selv. Alt av sensitiv informasjon som gjelder andre går under taushetsplikten. Du har som lege ikke lov til å fortelle andre hva legetimen til en pasient gjelder. Jeg går på medisinstudiet og det er svært strenge regler angående dette. Vi blir hele tiden påmint denne taushetsplikten, som er spesielt streng for leger.

Anonymous poster hash: 82958...4ae

[Ferny]

Det er ikke ett brudd på taushetsplikten så lenge det er en generell uttalelse. Hadde han eks sagt " Du skal ikke betale for aborten din" så er det brudd på taushetsplikten.

Anonymous poster hash: d168d...962

Hvor har du dette fra? Jeg var inne og sjekket på rettsdata, og der står det i tilknytning til hlspl. § 21 at taushetsplikten omfatter fysiske og psykiske forhold knyttet til den enkeltes legeme og helsetilstand (på hvilken måte kan et svangerskap falle utenfor dette??). Med "personlige forhold" menes alle forhold som ikke er generelle og allmenngyldige, men som er knyttet til den enkelte person (tenker at f.eks. "kvinne" er allmenngyldig og generelt, men at hun er/har vært gravid er knyttet til den enkelte person). I tillegg til helseopplysninger vil det være opplysninger om sosiale forhold, sivilstand, økonomiske forhold mv"

Fyren kunne ikke engang ha ropt sånn "hils mannen din!" (les: "sivilstand") - om han hadde fått denne informasjonen gjennom yrket sitt. På hvilken måte kan da et svangerskap falle utenfor??

Synes det er litt urovekkende om helsepersonell i Norge ikke ser på det der som taushetsbelagt informasjon. Virkelig altså.

[MissPierce]

Hva faen, "generell uttalelse"? I så fall en generell uttalelse som brøt taushetsplikten og som fikk konsekvenser for ts, ved at familien nå vet at hun var gravid. En lege burde vite bedre enn å rope ut sensitiv helseinfo på venterommet. Det er et klart brudd på taushetsplikten, og det vet alle som er helsepersonell.Anonymous poster hash: 3605e...5e8

Hva ved legens uttalelse gjør at TS sin familie nå vet at hun har vært gravid?

Hun kan ha vært der for å ta en graviditets test som var negativ.

Hadde snakket med legen, og sagt at glippen hans ikke var grei.

Men hadde ikke laget mer sak av det enn det.

[AnonymBruker]

Hva ved legens uttalelse gjør at TS sin familie nå vet at hun har vært gravid?

Hun kan ha vært der for å ta en graviditets test som var negativ.

Hadde snakket med legen, og sagt at glippen hans ikke var grei.

Men hadde ikke laget mer sak av det enn det.

Det er ikke poenget. TS sin familie kan nå vite at TS hadde en legetime som omhandlet svangerskap. Dette har ikke legen lov til å formidle til andre uten TS sitt samtykke. Punktum. Legen har brutt taushetsplikten.

Anonymous poster hash: 82958...4ae

[Ferny]

Hva ved legens uttalelse gjør at TS sin familie nå vet at hun har vært gravid?

Hun kan ha vært der for å ta en graviditets test som var negativ.

Hadde snakket med legen, og sagt at glippen hans ikke var grei.

Men hadde ikke laget mer sak av det enn det.

Om testen hos legen var negativ, så hadde hun måttet betale noe. Er bare svangerskapsrelaterte greier som dekkes av staten. Er du ikke gravid, så er det andre ting som gjør at du har eventuelle symptomer, og da må du punge ut.

Sånn sett er det faktisk opplagt at hun er/har vært gravid.

[MissPierce]

Om testen hos legen var negativ, så hadde hun måttet betale noe. Er bare svangerskapsrelaterte greier som dekkes av staten. Er du ikke gravid, så er det andre ting som gjør at du har eventuelle symptomer, og da må du punge ut.

Sånn sett er det faktisk opplagt at hun er/har vært gravid.

Har selv tatt test hos legen for å sjekke om jeg faktisk var gravid da hjemme testen var uklar.

Å jeg betale ikke noe, og fikk beskjed at det gikk under svangerskaps relaterte ting.

De tolker det tydeligvis forskjellig fra legekontor til legekontor...

[Gjest Cevita]

Var det sånn at du ikke hadde tenkt å klage til fylkesmannen? Isåfall skjønner jeg ikke hvorfor du lurer på om det er brudd på taushetsplikten ell ikke..

Uansett om det er brudd eller ikke, var det dumt gjort og korttenkt av legen din. Nettopp derfor burde du ta det opp med legen din, slik at hun/han kan få en liten påminnelse, og dermed ikke slenger ut kommentarer slik senere.

[AnonymBruker]

Var det sånn at du ikke hadde tenkt å klage til fylkesmannen? Isåfall skjønner jeg ikke hvorfor du lurer på om det er brudd på taushetsplikten ell ikke..

Uansett om det er brudd eller ikke, var det dumt gjort og korttenkt av legen din. Nettopp derfor burde du ta det opp med legen din, slik at hun/han kan få en liten påminnelse, og dermed ikke slenger ut kommentarer slik senere.

Tenker vel at hvis det er et brudd på taushetsplikten, så er det faktisk noe å ta opp med legen. Om det bare er begrunnet i at jeg føler at det var dårlig oppførsel av han, så synes jeg vel ikke akkurat at jeg har så mye å komme med. Alle opplever jo ting forskjellig, og det kan ikke han ta høyde for. Men om taushetsplikten faktisk gjør at han ikke skal dele den type informasjon, så er det jo noe han bør ta til seg uansett hva jeg personlig måtte mene om saken. Da er det jo lover og regler som forteller han det, og ikke bare jeg.

- TS

Anonymous poster hash: 16379...394

[Gjest Cevita]

Tenker vel at hvis det er et brudd på taushetsplikten, så er det faktisk noe å ta opp med legen. Om det bare er begrunnet i at jeg føler at det var dårlig oppførsel av han, så synes jeg vel ikke akkurat at jeg har så mye å komme med. Alle opplever jo ting forskjellig, og det kan ikke han ta høyde for. Men om taushetsplikten faktisk gjør at han ikke skal dele den type informasjon, så er det jo noe han bør ta til seg uansett hva jeg personlig måtte mene om saken. Da er det jo lover og regler som forteller han det, og ikke bare jeg.

- TS

Anonymous poster hash: 16379...394

Det skjønner jeg, men jeg synes du har en sak å komme med, uansett om det er brudd eller ikke :-) start med å si at du gikk derfra med en dårlig følelse sist, og selv om du ikke vet om det er brudd eller ikke så er det greit å nevne slik at det ikke skjer igjen.

Personlig mener nå jeg også at dette er brudd på taushetsplikten, men jeg er ikke jurist så det blir bare en mening.

[MissPierce]

Det er ikke poenget. TS sin familie kan nå vite at TS hadde en legetime som omhandlet svangerskap. Dette har ikke legen lov til å formidle til andre uten TS sitt samtykke. Punktum. Legen har brutt taushetsplikten. Anonymous poster hash: 82958...4ae

Har ikke sagt at det var poenget heller jeg.

Bare at det ikke automatisk gjorde at familien nå vet at TS har vært gravid.

Legen burde selvfølgelig ikle ha sagt det han gjorde!

[AnonymBruker]

Hva ved legens uttalelse gjør at TS sin familie nå vet at hun har vært gravid?

Hun kan ha vært der for å ta en graviditets test som var negativ.

Hadde snakket med legen, og sagt at glippen hans ikke var grei.

Men hadde ikke laget mer sak av det enn det.

En nabo satt på venterommet. Denne kan si noe videre til ts sine foreldre, ut fra hva ts beskriver. Uansett skal en lege ikke fortelle et venterom hva konsultasjonen gjelder, selvfølgelig skal ikke fremmede mennesker vite dette. Uansett om det hadde vært en graviditetstest, så har legen taushetsplikt. Det er ikke noe som heter gradert taushetsplikt. Du er tydeligvis opptatt av at ts ikke skal lage en sak ut av det. Det har ts en god grunn til å gjøre.

Anonymous poster hash: 3605e...5e8

[AnonymBruker]

Har ikke sagt at det var poenget heller jeg.

Bare at det ikke automatisk gjorde at familien nå vet at TS har vært gravid.

Legen burde selvfølgelig ikle ha sagt det han gjorde!

Poenget er at INGEN andre pasienter skal vite noe om ts sine helseproblemer. Man har rett til diskresjon, og det er nedfellt i bl.a den lovbestemmelsen det har vært vist til tidligere i tråden. Snakk om å senke debatten på et lavmål. Omg.

Anonymous poster hash: 3605e...5e8

[AnonymBruker]

En nabo satt på venterommet. Denne kan si noe videre til ts sine foreldre, ut fra hva ts beskriver. Uansett skal en lege ikke fortelle et venterom hva konsultasjonen gjelder, selvfølgelig skal ikke fremmede mennesker vite dette. Uansett om det hadde vært en graviditetstest, så har legen taushetsplikt. Det er ikke noe som heter gradert taushetsplikt. Du er tydeligvis opptatt av at ts ikke skal lage en sak ut av det. Det har ts en god grunn til å gjøre.

Anonymous poster hash: 3605e...5e8

Poenget er at INGEN andre pasienter skal vite noe om ts sine helseproblemer. Man har rett til diskresjon, og det er nedfellt i bl.a den lovbestemmelsen det har vært vist til tidligere i tråden. Snakk om å senke debatten på et lavmål. Omg.

Anonymous poster hash: 3605e...5e8

Ja, nettopp. Spesielt enig i det uthevede.

Anonymous poster hash: 82958...4ae

[AnonymBruker]

Selvfølgelig er det et brudd på taushetsplikten, han avslørte at hun var gravid selv om aborten ikke ble nevnt. Leger skal ikke avsløre noe som helst. Jeg hadde levert en skriftlig klage til rette instansen.

Anonymous poster hash: 63e8e...6ca

[MissPierce]

En nabo satt på venterommet. Denne kan si noe videre til ts sine foreldre, ut fra hva ts beskriver. Uansett skal en lege ikke fortelle et venterom hva konsultasjonen gjelder, selvfølgelig skal ikke fremmede mennesker vite dette. Uansett om det hadde vært en graviditetstest, så har legen taushetsplikt. Det er ikke noe som heter gradert taushetsplikt. Du er tydeligvis opptatt av at ts ikke skal lage en sak ut av det. Det har ts en god grunn til å gjøre.Anonymous poster hash: 3605e...5e8

Poenget er at INGEN andre pasienter skal vite noe om ts sine helseproblemer. Man har rett til diskresjon, og det er nedfellt i bl.a den lovbestemmelsen det har vært vist til tidligere i tråden. Snakk om å senke debatten på et lavmål. Omg.Anonymous poster hash: 3605e...5e8

Alltid så morro da folk legger til meninger for meg!

Ikke noe av det du skriver her er min mening, men din synsing.

Det legen gjorde er selvfølgelig ikke greit, men personlig hadde jeg tatt det opp med han. Å ikke bare sent inn en klage uten å gjøre det.

Mest sannsynlig så vil legen være lei seg for glippen, er han ikke det så kan og bør ts levere inn en klage.

Det er ikke dermed sagt at alle nå vet at ts har vært gravid var det jeg ville frem til.

På mitt legekontor går graviditests tester under svangerskaps relaterte saker selv om den er negativ, og selv om det ikke ser ut til å være vanlig så kan ts si at det var derfor hun var der.

Hun trenger ikke å si at hun har tatt abort om noen skulle ta det opp, eller at hun har vært gravid i det hele tatt.

[Kamikatze]

Alltid så morro da folk legger til meninger for meg!

Ikke noe av det du skriver her er min mening, men din synsing.

Det legen gjorde er selvfølgelig ikke greit, men personlig hadde jeg tatt det opp med han. Å ikke bare sent inn en klage uten å gjøre det.

Mest sannsynlig så vil legen være lei seg for glippen, er han ikke det så kan og bør ts levere inn en klage.

Det er ikke dermed sagt at alle nå vet at ts har vært gravid var det jeg ville frem til.

På mitt legekontor går graviditests tester under svangerskaps relaterte saker selv om den er negativ, og selv om det ikke ser ut til å være vanlig så kan ts si at det var derfor hun var der.

Hun trenger ikke å si at hun har tatt abort om noen skulle ta det opp, eller at hun har vært gravid i det hele tatt.

Men for folk som ikke tror på jomfrufødsler, vil dette uansett sladre om at ts har hatt seg...