Aphrodite Skrevet 12. april 2016 #21 Skrevet 12. april 2016 Jeg ble ikke helt overbevist av den første episoden i sesong to dessverre. Det er kjedelig, men jeg håper det tar seg opp Likte jo sesong en kjempe godt.
AnonymBruker Skrevet 13. april 2016 #22 Skrevet 13. april 2016 Kan man se de episodene som alt har vært hvis man skaffer seg viaplay? Eller kun fra man bestiller? Anonymkode: 8e840...d74
Outlander Skrevet 13. april 2016 #23 Skrevet 13. april 2016 Outlander Sesong 1 går på norsk netflix, om du har. Dere som synes serien er spennende bør lese bøkene. MYE bedre som serien er kun en adaptation av bøkene. Outlander fan her! 2
AnonymBruker Skrevet 13. april 2016 #24 Skrevet 13. april 2016 20 minutter siden, Outlander skrev: Outlander Sesong 1 går på norsk netflix, om du har. Dere som synes serien er spennende bør lese bøkene. MYE bedre som serien er kun en adaptation av bøkene. Outlander fan her! Sesong 1 har jeg sett på dvd. Lurte bare på om jeg kan se hele sesongen hvis jeg venter med å bestille viaplay til serien er ferdig, eller må jeg ha det fra starten av. Anonymkode: 8e840...d74
Gjest hulderjenta Skrevet 13. april 2016 #25 Skrevet 13. april 2016 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Sesong 1 har jeg sett på dvd. Lurte bare på om jeg kan se hele sesongen hvis jeg venter med å bestille viaplay til serien er ferdig, eller må jeg ha det fra starten av. Anonymkode: 8e840...d74 Du får tilgang til alt.
sofie777 Skrevet 7. mai 2016 #26 Skrevet 7. mai 2016 Måtte via Google for å finne ut at det faktisk er flere Outlander-tråder her, men denne så ut til å være mest aktiv... Kong Louis var genial i dag uten å vite det da han sa "On your knees" foran Jamie og Claire. Perfekt scene, burde vart et par sekunder til 1
Gjest Nanne70 Skrevet 8. mai 2016 #27 Skrevet 8. mai 2016 12 timer siden, sofie777 skrev: Måtte via Google for å finne ut at det faktisk er flere Outlander-tråder her, men denne så ut til å være mest aktiv... Kong Louis var genial i dag uten å vite det da han sa "On your knees" foran Jamie og Claire. Perfekt scene, burde vart et par sekunder til Enig, og synes hele dagens episode var både dramatisk og spennende
AnonymBruker Skrevet 8. mai 2016 #28 Skrevet 8. mai 2016 Jeg HATER å ha episode 1 i sesong 2 liggende å gnage i bakhuet hele tiden! Jeg bare venter og venter og hater å vente på at det skjer... Jeg liker clare best der hu er nå 💕 Anonymkode: e0fa6...582
AnonymBruker Skrevet 19. mai 2016 #29 Skrevet 19. mai 2016 Den 8.5.2016 at 21.05, AnonymBruker skrev: Jeg HATER å ha episode 1 i sesong 2 liggende å gnage i bakhuet hele tiden! Jeg bare venter og venter og hater å vente på at det skjer... Jeg liker clare best der hu er nå 💕 Anonymkode: e0fa6...582 Spoiler Slaget ved Culloden. Hun drar rett før det. Anonymkode: 1d0d9...774 1
Gjest Balian de Ibelin Skrevet 20. mai 2016 #30 Skrevet 20. mai 2016 (endret) Feil tråd Endret 20. mai 2016 av Feologild
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2017 #31 Skrevet 2. januar 2017 Lurer på om kvinner ville ha syntes det var romantisk, om det hadde vært en mann som falt tilbake i tid. For så og gifte seg med en annen kvinne. La oss være ærlige dette er en historie om utroskap. Men siden det er en kvinne som er utro da er det romantisk. Anonymkode: fe989...c7d 1
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2017 #32 Skrevet 2. januar 2017 11 minutter siden, AnonymBruker skrev: Lurer på om kvinner ville ha syntes det var romantisk, om det hadde vært en mann som falt tilbake i tid. For så og gifte seg med en annen kvinne. La oss være ærlige dette er en historie om utroskap. Men siden det er en kvinne som er utro da er det romantisk. Anonymkode: fe989...c7d Jammen han ene har kilt og store muskler! Dessuten reiste hun bakover i tid=ikke gift enda Anonymkode: 29670...37a 4
sofie777 Skrevet 2. januar 2017 #33 Skrevet 2. januar 2017 9 timer siden, AnonymBruker skrev: Lurer på om kvinner ville ha syntes det var romantisk, om det hadde vært en mann som falt tilbake i tid. For så og gifte seg med en annen kvinne. La oss være ærlige dette er en historie om utroskap. Men siden det er en kvinne som er utro da er det romantisk. Anonymkode: fe989...c7d En mann har til alle tider hatt langt større valgfrihet og hang til å være med flere kvinner. Tror ikke situasjonen hadde blitt den samme om en mann hadde gått gjennom stenene. Han hadde enten blitt drept med en gang for den veldig rare klesdrakten (dress på 40-tallet) eller så hadde han blitt innlemmet i en eller annen klan så fort det lot seg gjøre, men han hadde ikke trengt å gifte seg, mest sannsynlig. Når det gjelder det andre, er jeg enig med AB 37a. Det er de også enig med i bøkene og etter oppholdet i klosteret, er Claire enig også. 1
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2017 #34 Skrevet 2. januar 2017 Kvinner vil alltid forsvare og unnskylde andre kvinners utroskap. Anonymkode: fe989...c7d
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2017 #35 Skrevet 2. januar 2017 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Kvinner vil alltid forsvare og unnskylde andre kvinners utroskap. Anonymkode: fe989...c7d Hvordan kan det være utroskap når hun reiser TILBAKE i tid? Da har hun jo aldri rukket å gifte seg ennå Anonymkode: 27522...539 1
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2017 #36 Skrevet 2. januar 2017 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Hvordan kan det være utroskap når hun reiser TILBAKE i tid? Da har hun jo aldri rukket å gifte seg ennå Anonymkode: 27522...539 Hun er heller ikke født enda. Vil kvinner ment det var like romantisk om Jamie var en mindre attraktiv mann ? Nei dette er en serie\bøker for utro kvinner og homofile menn. Anonymkode: fe989...c7d
sofie777 Skrevet 2. januar 2017 #37 Skrevet 2. januar 2017 1 time siden, AnonymBruker skrev: Hun er heller ikke født enda. Vil kvinner ment det var like romantisk om Jamie var en mindre attraktiv mann ? Nei dette er en serie\bøker for utro kvinner og homofile menn. Anonymkode: fe989...c7d Igjen: Les det en PREST (Father Anselm eller en av de andre, orker ikke å slå det opp) sier i klosteret når Jamie er til rehabilitering. Det er ikke utroskap når det er to helt forskjellige tidsperioder. Forresten, du bør vel kanskje ikke lese resten av bøkene, for da kommer du til å bli så disillusjonert at det halve kunne vært nok. 2
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2017 #38 Skrevet 2. januar 2017 1 time siden, sofie777 skrev: Igjen: Les det en PREST (Father Anselm eller en av de andre, orker ikke å slå det opp) sier i klosteret når Jamie er til rehabilitering. Det er ikke utroskap når det er to helt forskjellige tidsperioder. Forresten, du bør vel kanskje ikke lese resten av bøkene, for da kommer du til å bli så disillusjonert at det halve kunne vært nok. Noe dere ikke ville ha sagt om Jamie hadde vært stygg. Anonymkode: fe989...c7d
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2017 #39 Skrevet 2. januar 2017 15 timer siden, AnonymBruker skrev: Lurer på om kvinner ville ha syntes det var romantisk, om det hadde vært en mann som falt tilbake i tid. For så og gifte seg med en annen kvinne. Anonymkode: fe989...c7d Det finnes en sånn serie, Goodnight sweetheart heter den. Anonymkode: 8e840...d74 1
sofie777 Skrevet 2. januar 2017 #40 Skrevet 2. januar 2017 (endret) 39 minutter siden, AnonymBruker skrev: Noe dere ikke ville ha sagt om Jamie hadde vært stygg. Anonymkode: fe989...c7d Leste bøkene før jeg så serien. Pleier faktisk ikke å danne meg et sterkt inntrykk av utseendet til mannfolk før ganske godt inn i serien. Det hjelper selvfølgelig at både karakteren og skuespilleren er av de penere både utenpå og inni. Men det er faktisk ikke hovedsaken. Men et spørsmål: hvor mange hovedrollemenn har du forestilt deg som urstygg med tenna på tørk og byller overalt osv osv. når du leser? De fleste er vel fra normale til ekstremt pene, de siste bare i Harlequin og lignende. Endret 2. januar 2017 av sofie777
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå