En tolkning av dagens "likestilling"

[Gjest EnFyr]

Jeg liker ikke "likestilling". Fordi det kun er en biologisk mekanisme, der instinktene til eliten om å beskytte kvinner, i lag med kvinnes følelse for å skaffe mer for seg selv og avkom har trumfet rettferdighet. Der likestilling egentlig bare er kvinnesak, og kun der kvinner har det dårligere. Eliten + kvinner er lik flertall, og de dårligerestilte mennene blir så lidende. Som alltid i historien. I mens parer de bedrestilte seg med de fleste damene og stikker til neste dame. Slik at vi får nye generasjoner med tapere og uro.

Synes du dette er en realistisk syn på dagens samfunn mtp "likestilling"?

Endret 24. september 2014 av EnFyr

[Hilles]

Nei, men hvem er de dårligere stilte mennene?

[Gorgonzola]

Likestilling, som begrep, forbinder jeg på ingen måte som en biologisk mekanisme. Snarere tvert i mot. Likestilling er et sosialt begrep oppfunnet og gjort kjent de siste 35 år. Før den tid snakket man om 'kvinnekamp', alternativt 'kvinners rettigheter.'Disse tre begrepene blandes i dag sammen i en herlig lapskaus og brukes slik avsenderen helst vil de skal passe inn i øvrig kontekst.

Vi er dog enige på ett punkt TS: Jeg liker heller ikke begrepet likestilling. Jeg mener faktisk at det er et utopisk og meningsløst begrep, på nivå med Paradis eller Nirvana. Med andre ord - uoppnåelig og faktisk også uønsket. Fordi: Den dagen ingen lenger nevner hvor mange kvinner som var blant de drepte i en eller annen krig, konflikt eller ulykke og menn har samme rett til både beskyttelse og ansvar/omsorg for egne barn, da skal jeg holde kjeft om 'likestilling' og spise hatten min. Jeg er ikke bekymret.Den dagen kommer aldri fordi det er fysisk, sosialt og instinktivt umulig og dessuten helt klar uønsket, av alle.

[AnonymBruker]

Den dagen kommer aldri fordi det er fysisk, sosialt og instinktivt umulig og dessuten helt klar uønsket, av alle.

Hvorfor er det uansket?

Og hva legger du i begrepet likestillig? Likt resultat, eller like muligheter og rettigheter?

Anonymous poster hash: 9e89a...a68

[Gjest EnFyr]

Nei, men hvem er de dårligere stilte mennene?

Sier ikke det seg selv?

[AnonymBruker]

Jeg liker ikke "likestilling". Fordi det kun er en biologisk mekanisme, der instinktene til eliten om å beskytte kvinner, i lag med kvinnes følelse for å skaffe mer for seg selv og avkom har trumfet rettferdighet. Der likestilling egentlig bare er kvinnesak, og kun der kvinner har det dårligere. Eliten + kvinner er lik flertall, og de dårligerestilte mennene blir så lidende. Som alltid i historien. I mens parer de bedrestilte seg med de fleste damene og stikker til neste dame. Slik at vi får nye generasjoner med tapere og uro.

Synes du dette er en realistisk syn på dagens samfunn mtp "likestilling"?

I dagens Norge er det nok ikke så langt unna sannheten, nei. Jeg blir så eitrende sint når ordet likestilling blir brukt på trivialiteter, som "i Norge har likestillingen lang vei å gå på x område". Om noe, så har likestillingen i Norge tippet et hakk for langt i kvinnens favør, mens det finnes tusenvis av kvinner rundt om i verden som ville ha gitt høyrearmen sin for halvparten av den likestillingen som vi tar for gitt.

Det finnes faktisk kvinner som må ha mannens tillatelse for å forlate huset, få seg utdannelse, jobbe, og reise utenlands. Drit i dem, hva, det er viktigere å få minst 50% kvinner kvotert inn i alle styrer, ikke sant?

Anonymous poster hash: fca5f...336

[Gjest Meeh]

Nei, men hvem er de dårligere stilte mennene?

De aller, aller fleste med svært lav sosioøkonomisk status er menn.

[KineAnd]

Synes du dette er en realistisk syn på dagens samfunn mtp "likestilling"?

Eh.. Nei? Du er vel så langt ute på jordet at jeg tror kanskje du bør snakke med noen. For verre vrangforestillinger har jeg ikke vært borti på lenge!

[Christiania_Oslo]

Hvorfor er dagens menn så imot at kvinner skal ha rettigheter? Vi ser jo hvordan det står til med kvinner i fattigere land uten rettigheter,der lever de på bunnen av samfunnet og står sist i køen når det gjelder utdannelse og bedre levevilkår. Kvinners liv i mange land betyr ingenting, jeg er glad jeg bor i et fritt land der jeg ikke er underlagt en mann men ser jo at det er mye skriking og skråling fra enkelte feministiske grupperinger.

Jeg lurer bare på om menn egentlig ønsker at kvinner ikke skal kunne bestemme over sin egen kropp og tjene sine egne penger. Alt var vel for dem bedre før da kvinnen var fanget i ekteskapet og kunne ikke komme seg løs selvom mannen var voldelig/drakk opp alle pengene osv,

[Gjest EnFyr]

Eh.. Nei? Du er vel så langt ute på jordet at jeg tror kanskje du bør snakke med noen. For verre vrangforestillinger har jeg ikke vært borti på lenge!

Du kan prøve å få bukt med vrangforestilningene mine da Jeg er for øvrig enig at det er veldig satt på spissen og litt gjetting.

[Gjest EnFyr]

Hvorfor er dagens menn så imot at kvinner skal ha rettigheter? Vi ser jo hvordan det står til med kvinner i fattigere land uten rettigheter,der lever de på bunnen av samfunnet og står sist i køen når det gjelder utdannelse og bedre levevilkår. Kvinners liv i mange land betyr ingenting, jeg er glad jeg bor i et fritt land der jeg ikke er underlagt en mann men ser jo at det er mye skriking og skråling fra enkelte feministiske grupperinger.

Jeg lurer bare på om menn egentlig ønsker at kvinner ikke skal kunne bestemme over sin egen kropp og tjene sine egne penger. Alt var vel for dem bedre før da kvinnen var fanget i ekteskapet og kunne ikke komme seg løs selvom mannen var voldelig/drakk opp alle pengene osv,

Ingen har i mot at kvinner og menn skal ha like mange rettigheter som fra fødsel av, men det blir vel litt problematisk når alt som skjer i virkeligheten er en ensidig kamp om kvinners rettigheter. Der eliten velsigner hele pakka, der de tror basisen for en mann, er de selv. IQen til den norske eliten må være ekstremt lav. De er en skam for hele Skandinavia og utdanningssystemet har totalt feilet i å bringe frem de beste.

[absinthia]

Ingen har i mot at kvinner og menn skal ha like mange rettigheter som fra fødsel av, men det blir vel litt problematisk når alt som skjer i virkeligheten er en ensidig kamp om kvinners rettigheter. Der eliten velsigner hele pakka, der de tror basisen for en mann, er de selv. IQen til den norske eliten må være ekstremt lav. De er en skam for hele Skandinavia og utdanningssystemet har totalt feilet i å bringe frem de beste.

Man kan vel ikke akkurat si at det bare er kvinner som har hatt goder av at det ble satt fokus på kvinners rettigheter. Nå for tiden slipper menn å være eneforsørgere for hele familier og det er en selvfølgelighet at kvinner bidrar økonomisk til familien. Menn står sterkere i forhold til omsorg for barn, mens de for 60 år siden ofte var en ganske perifer skapning når det gjaldt sine egne barn. Dagens menn har et langt nærmere forhold til barna sine enn den gjennomsnittlige mann hadde på 60/70 tallet og før dette.

Som følge av likestillingen har også menn blitt langt mer selvstendige og man regner ikke lenger menn som nesten ute av stand til å ordne seg mat, passe barn, holde orden på hus og hjem og de kan blant annet og velge omsorgsyrker uten at folk peker og ler om de skulle ønske det.