Vikings sesong 2

[Mann 42]

Synes den scenen med "Blood eagle" var litt sånn O_O

Måtte sjekke hva det var og står eksplisitt på wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_eagle

I en eller annen episode til "Hannibal" så er det jo også en referanse til denne "metoden". Huff. >_<

Litt avhengig av hvor mange sesonger denne serien går, og hvor nært den følger soga om Ragnar Lodbrok, så er det mye mulig at vi får gjentakelser av blodørnen. Opp til flere, faktisk. Det skal ha vært en del av stridighetene mellom vikingene og de kristne i England og Frankrike, etter hvert som vikingene ekspanderte.

Men det var ganske drøyt. Langt i overkant av hva man vanligvis forventer å se på TV. På den annen side, man SER jo faktisk ingenting, selv om det er beskrevet nøyaktig hvilke skader offeret påføres.

Endret 26. september 2014 av Mann 42

[Gjest Peanut]

Men det var ganske drøyt. Langt i overkant av hva man vanligvis forventer å se på TV. På den annen side, man SER jo faktisk ingenting, selv om det er beskrevet nøyaktig hvilke skader offeret påføres.

Av og til så trenger man ikke å se direkte hva som skjer. Aningen kan ofte være det verste likevel.

[Mann 42]

Av og til så trenger man ikke å se direkte hva som skjer. Aningen kan ofte være det verste likevel.

Sant nok. En av de verste skrekkfilmene for sin periode, Texas Chain Saw Massacre, viste faktisk ingen ting. Alt var bare antydninger. Hva som faktisk skjedde når Leather Face (eller hva han hette) fyrte opp motorsaga, var helt overlatt til publikums fantasi.

[Frk. Lolly]

Av og til så trenger man ikke å se direkte hva som skjer. Aningen kan ofte være det verste likevel.

Jeg likte den scenen nettopp fordi de ikke viste det som en grotesk (som det faktisk var) greie. De viste smerten, æren ved å kunne komme til Valhall til tross for at det var en henrettelse. Om man ikke skriker, vel og merke. Roen rundt og stille musikk gjorde hele greia for min del. At man bare aner hva som skjer, hvor vondt det er, også for alle rundt.